倍可親

悖論種種

作者:顧曉軍53  於 2023-1-22 20:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:文史雜談

關鍵詞:顧曉軍

悖論種種

 

    ——隨筆·四千八百三十

 

  又是很久沒有寫啥東西了。離最近一篇〈司馬南的來龍去脈〉,已有九日。但,我一直在看,看到那誰誰誰供出了某某某及啥獨幕劇等,心驚肉跳。看到那啥楊某某進去已整四年了,我更是無話可說。

  沒寫,不等於沒發。時不時發發,也火(自然,是被推薦了;沒被推薦想火,如今已太難)。

  好在是——小年夜發的〈還魯迅以真面目,顧曉軍是民族英雄〉,大年夜火了;大年夜發的〈「顧老師,何清漣在罵你」〉,今兒大年初一又火了。

  我火了,事實上、就搶了「原住民」們的風頭;在此,我以十二萬分真誠致歉——我也想找出路呀!不好意思。

  既然朋友們跟帖了,我就得把你們整進我這「悖論種種」,讓你們千古留名、萬古流芳(當然,我知道你們是在跟帖中、而不是在正文中留下把柄,吃虧了;然,誰叫你們粗心的呢?這不是我的錯)。

  其一,「我不知道你」。言下之意:你沒名氣。你算老幾?我都不知你是誰。

  一位名人,看到一個嬰兒,多看了兩眼;而嬰兒別過頭去,彷彿表現出——我不知道你是誰。

  請問:嬰兒的認知,代表世界的認識嗎?

  這位名人,又看到一條狗,還沒來及表示出啥;狗見這名人穿著一般,便「汪汪」叫了起來,彷彿要表達出——我不知道你是誰。

  請問:狗的感知,能代表這世界的感知?

  還是這名人,看到一隻豬……豬呼哧呼哧彷彿在表示——我不知道你是誰。

  請問:豬的感覺,能代表世界的感覺嗎?

  「我不知道你」、「我不知道你是誰」等,皆乃自己太無知。

  而用自己的無知來證明對方沒啥名氣,是不是種悖論?當然,這種人怕是連啥叫悖論都不知。

  而在〈「顧老師,何清漣在罵你」〉處跟帖「……顧曉軍何許人也?從未聽說過……」的法道濟,應該不屬嬰兒,更不屬狗、豬等,只是一時疏忽。

  其二,在〈「顧老師,何清漣在罵你」〉處金復新跟帖「我們村裡的流浪漢最近也很得意,興高采烈地到處說財主終於和自己說話了,人家問財主說了什麼?流浪漢說:『我去給財主拜年,財主只給我說了個滾字。』」

  博主回復:恭喜你已是村中的財主,而不是流浪漢。大喝一聲「滾」字,很容易;而大喝過之後,卻不善於思考,才是真正的蠢——

  在開放的世界里,驅趕一個流浪漢,難道不同樣是一種閉關鎖國的思維嗎?請好好想一想吧?

  人有時就這樣——處在悖論之中,卻渾然不知、渾然不覺。

  其三,李敖竟向世界吹牛,「我罵人的方法就是別人都罵人是王八蛋,可我有一個本領,我能證明你是王八蛋」。

  李敖無知。證明是方法。只要你證明出誰是王八蛋,誰都可以用你的方法證明你也是王八蛋。

  難道不是這樣?聰明一世,糊塗一時。自己出的悖論,又把自己繞了進去。

  為此,我寫過篇〈我能證明我是李敖的爹〉;看懂了這一切的石三生當時就笑我,你不過是證明了——你是王八蛋的爹(大意)。

  其四,所謂的著名經濟學家茅於軾,曾說啥「替富人說話,為窮人辦事」。

  殊不知,「說話」是立場、態度、話語權……把這些都給了富人,你還能為窮人辦啥事呢?即使能辦,不也是些細枝末節的小事?

  悖論就是這麼愚民的。

  其五、其六、其七……悖論太多。如,「中國所有人都是改革受益者」。受益,有大有小,還需扣減在時代的因素下、全世界共同進步的值等等。

  你創造出了悖論,反而挑我創造出了〈經濟學「時代指數」理論〉(你得到眼下的實惠,我卻因此與世長存)。

  還如,魯迅發明的「國民劣根性」,不就想教育人民嗎?因此,我的《平民主義民主》里又有了〈啟蒙精英〉——社會要進步,誰在拖後腿?不是民眾,而是精英——因,不思進取的,是既得利益者——得到了好處,才不願改變;得到的越多,越不想改變……難道不對?

  誣陷民眾落後,是魯迅的一大發明。僅此一件,魯迅就該打倒;何況,魯迅做的壞事還少嗎?

  好,不說魯迅了,我得考慮家裡的朋友們能看到我的文章。

  還說法道濟跟帖「何清漣大名鼎鼎,溫文爾雅!在海外也是大V級別的,一般不會罵人。如文中所列,也並非咒罵,只不過氣憤至極的表達……」

  第一,罵人有「雅罵」,不一定非得像韓寒,開口就是「操」、就有「逼」。懂嗎?如,涉造謠、涉誹謗,便屬罵人;而「請大家認清這位狗嘴裡吐不出象牙的貨色。一個老而無恥,行止無狀的人形垃圾,斷絕與顧流氓的來往」,則更是不折不扣的罵人。

  第二,法道濟的「只不過氣憤至極的表達」與「溫文爾雅」,又是悖論了。

  悖論,無處不在,滲透到了我們生活的角角落落。如果你能像我一樣識破悖論,就可以「打倒魯迅」,就可以創造「經濟學『時代指數』理論」,就可以提出《平民主義民主》的思想「啟蒙精英」……就必然成為思想家;而如果不能識破悖論,甚至參與製造悖論,那麼,你就只能是個可憐蟲。是不是這樣呢?

 

              顧曉軍 2023-1-22

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:01

返回頂部