倍可親

司馬南的來龍去脈

作者:顧曉軍53  於 2023-1-13 18:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:勘史|通用分類:文史雜談|已有2評論

關鍵詞:顧曉軍

司馬南的來龍去脈

 

    ——勘史·四千八百二十九

 

  百科介紹:「司馬南,1956622日出生。獨立學者,社會評論家,中國反偽科學代表人物。20世紀末因揭穿神功騙子而飲譽江湖;21世紀,因捍衛中國政治制度而再掀風潮。代表著作:《民主衚衕40條》(政治哲學類);《神功內幕》、《太乙宮黑幕》(社會紀實類)……」等。

  其實,啥「獨立學者」「社會評論家」都是空泛的。在中文網上隨便找找,能稱得上獨立學者的,起碼有幾十、上百個;而稱得上社會評論家的,更是起碼有幾百、上千個。因此,只有「中國反偽科學代表人物」,算是司馬南和他們少數幾個人的專屬。

  然,「中國反偽科學代表人物」,是啥呢?說白了,就是反氣功,就是參與了央視此類節目。

  能上央視,自然了不起;能在央視節目中戳穿「偽科學」,就更了不起。然,上一次央視(最多幾次),能有啥名氣,能在觀眾中留下多大影響?

  舉個例。差不多與反偽科學同時,或前後不太久,李承鵬作為體育記者、作為足球記者,幾乎每周都上央視、每周都上「足球之夜」,是球迷們追捧的;更何況,那啥黑哨、假球,更是熱點中的熱點。

  當年,司馬南能比李承鵬嗎?沒法比吧。

  而李承鵬,現在還能寫、還在寫,最近就寫了,且不比過去差。為何李承鵬不及司馬南了呢?

  其實,我能答,但說出來較難聽——「李承鵬有三百萬粉絲,不是我們推薦,他能有那麼多粉絲?三萬也不會有,但既然我們推薦了,你有了這麼多,你就要珍惜,你的發言就要有分寸。用這種方法,我們可以控制所有的意見領袖」,摘自我2011-7-13撰寫的博文〈說說微博〉,而文中所引摘自相關文章《與宣傳部合作,把新浪微博打造成引導輿論的利器》。

  其一,這說的是過去,沒說李承鵬現在仍受招安。其二,不難看出,李承鵬過去接受管微博這層級的人管理。而司馬南,就不同了。

  說司馬南,從頭說。上面的百科介紹,其實不是我知道的司馬南之始。我知道司馬南,是從司馬南與南方報系打嘴仗開始。我2008-12-2627寫的〈國學的難以為繼〉中有記載。說真的,那時的我有點兒左,寫過〈社會向右轉 民心向左轉〉(2009-2-25)。那時,司馬南或許把我當成同志。

  不知不覺,玩到了2011年。那時,到處唱紅歌,我也早成了自由派,還有人說我是「中國民主派中的左派」等等。

  這時,我注意到凱迪論壇中有個帖子——〈鄱陽湖底尋寶人發現神秘文字〉,其說「『二三獨缺火上恭,五七真龍是秦王,十方降南重開明』。讖語之解的關鍵,是:『五七』相乘為『三五』——今日三千五百萬人口的重慶可以當秦王造反成真龍天子(『重開明』即指重慶)」——這些,都記載在我的文章〈說說中國政治的大迷局〉之中(2011-6-6)。

  寫〈說說中國政治的大迷局〉時,多少是有點顯本事;然,寫完后,卻是一身冷汗。你想,我一個草民,關心這些幹嘛?找死嗎?活得不耐煩了嗎?趕緊,溜之大吉。

  一直到從蛛絲馬跡中發現王立軍可能要出事,我才又出來「爆料王立軍」。

  之後的事,大家已從〈誰在炒作司馬南?為何炒作?〉中知道——我「爆料王立軍」時,王立軍其實已是薄熙來的棄子。然,我追打王立軍,於薄總不是件好事吧?況且,張宏良、孔慶東、司馬南等總是要炒的(據傳,事成后,將安排孔慶東當教育部長,司馬南管文宣,張宏良的官或更大),如是就有了「狗論」、「夾頭」。

  有人在我〈人生中有太多偶然性〉跟帖,說啥「司馬南人家是商業操作」。

  其實,哪來啥商業操作?一切,都是統一安排的。不信,聽我分析——如「狗論」,有悖常理:香港人,是大陸人的同胞。這一直是這麼說的吧?孔慶東是教授,怎麼可能與一香港人罵架,就說香港人都是狗呢?這有悖常理吧?再,香港某人被罵,香港人都是狗;香港人有必要群起,大罵大陸人是蝗蟲嗎?如果不是刻意組織的,這架咋打得起來?又怎麼可能在網路上鬧翻,並且上了很多著名的紙媒體等等呢?

  再說,司馬南「夾頭」。在司馬南夾頭之前,司馬南只有早年的「反偽科學」,且已沉寂多年,不是公眾人物;他被夾下頭,不構成新聞。然,又為何要大肆宣揚呢?

  這不就是炒作,不就是為事成之後——司馬南、孔慶東等順理上位作準備?

  在〈誰在炒作司馬南?為何炒作?〉中,我談到維基百科的訪問量,談到司馬南、孔慶東等的訪問量與我的比較。昨日我去看,維基百科的訪問量關掉了;然,這些,我記得清清楚楚。

  當時,王立軍已成輿論中心,訪問量最高,記得是上萬;其次,就是「爆料」者我,是幾千。那時,薄熙來還沒出事,訪問量也不算高。能與我接近的,是艾未未;因,艾未未之前被大炒。而司馬南、孔慶東等,每天的訪問量只有幾、十幾、幾十,都未過百。不信,可以讓維基百科恢復可以查看訪問量。

  我過去有過小說網紅,有「打倒魯迅」全網論戰,當時又有「爆料王立軍」。艾未未,則是被帶走,海外炒翻了天。在「狗論」、「夾頭」之前,孔慶東、司馬南啥也沒有,咋有可能有網友去維基他們。

  說實在,連炒艾未未時,都拉我墊過背。不信,可查——20114月的《聯合晚報》、《蘋果日報》、《澳洲日報》等百餘家媒體,皆用「中國著名作家顧曉軍」如何說,來抬高艾未未。

  有人笑話我,說「中國著名作家顧曉軍」是我的自稱;其實,人抬人高、水漲船高。司馬南,卻不懂——夾個頭,算啥?那時,你不是公眾人物。

  當然,有些也不能全怪司馬南。因我2011-12-31,就開始以〈毛左新陣容〉等,開始干孔慶東、司馬南、張宏良了。如是,他們有條件要上,沒有條件創造條件也要上。

  司馬南,沒啥東西,連維基百科也說不出啥。上次,我在〈人生中有太多偶然性〉中,已說了「打開維基百科,司馬南居然只有兩點:一是『夾頭』,二是『在中國大陸遭全網禁言』。這當是造謠。全網禁言,咋出名的」。是不是這理?

  這就是我要說的——司馬南的來龍去脈。

  不過,我奉勸司馬南,也希望司馬南奉勸自己的粉絲,悠著點。你再炒,能紅得過當年的大嘴宋祖德嗎?紅得過當年人造的韓寒嗎?紅得過外逃的富商嗎?再去查查,這些大紅大紫,又是被誰打垮的。

  很多東西,都是過眼雲煙;過眼雲煙,能懂嗎?只有不死、不死鳥,才是硬道理。照死玩,必死。

 

              顧曉軍 2023-1-13

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 屠龍刀之原界 2023-1-14 00:52
司馬南靠著一張嘴,混吃混和這麽多年,混的風生水起,也是掌握了流量密碼的人!你們也不用嫉妒!當年他靠揭發氣功騙術,出名,也是為了現代中國人脫出愚昧作出貢獻的。間接地為後來鎮壓輪 子,提供了輿論基礎!不要忘了,當年許多黨國大佬被氣功騙子哄得團團轉!敢想氣功挑戰,也是個有勇氣的年輕人。要知道當年氣功千里之外可滅山火,取小司馬南的人頭可以說是探囊取物!

至於後來,他所說未必是他想,但是肯定是好多人喜歡聽的!現在這個社會,只要有足夠的聽眾,足夠的流量,就可以吃喝不愁!他只要取悅他的聽眾就行。至於不喜歡他的人,他根本不在乎,你永遠不能取悅不喜歡你的人。政客有句名言,不管你喜歡我,還是憎恨我,只要記住我的名字就行。
回復 顧曉軍53 2023-1-14 05:56
屠龍刀之原界: 司馬南靠著一張嘴,混吃混和這麽多年,混的風生水起,也是掌握了流量密碼的人!你們也不用嫉妒!當年他靠揭發氣功騙術,出名,也是為了現代中國人脫出愚昧作出貢
「司馬南靠著一張嘴,混吃混和這麽多年」。有這句就不錯了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 00:33

返回頂部