人生中有太多偶然性
——隨筆·四千八百二十五
找回了兩個博客。正想發發過去沒發過的精華文章,把人氣給找回來;忽一想,拉倒吧,人生中有太多偶然性。
比如,網上有篇文章說:一筐水果,有的人撿爛的先吃,結果吃了一筐爛水果。而有的人撿好的先吃,將爛的扔掉;雖然他扔掉了不少水果,但他吃的全都是好的。
這會,我在想:那一直吃爛水果的人,或許抵抗力就因此會好些;而一直吃好水果的人,他的抵抗力應該不如一直撿爛水果吃的。
而突然,疫情來了。這,究竟是抵抗力好些的好、還是抵抗力差些的好呢?
反正,最近常聽說,哪哪的教授死了,哪哪的專家又死了;可有誰聽說,哪哪在垃圾里撿吃的的流浪漢死了呢?
沒有吧?至少,我們院子的大門口,搞垃圾分類的老兩口,每天都起碼有十多個小時跟垃圾形影不離;可,人家也活得好好的。而那些專家的條件,不可謂不好吧?
人生中有太多偶然性。還有的人常提曾可能而未得到的……
記得,那是很多年前了。我散步累了,見路邊不少老爺子在擺龍門陣,便走近去站住。這時,一老爺子眉飛色舞地道:「差一點,我就當上了。」
我趕緊點點頭。其他老爺子見我點頭,也都趕緊點頭。那眉飛色舞的,見大家都點頭,正要接著說,我問:「差一點當上什麼?」
「副科長。」我又點頭,老爺子眉飛色舞地接著道:「如果當初當上了,後來就是科長、副處長……如今啥樣?」
而我在想,就憑他眉飛色舞的模樣,即便當到了副科長,怕也很難再升遷;即便當到了副處長,沒準一拍蒼蠅、就被拍了進去……判個十年八年,也都是未可知的。
前時,在網上瞎翻,見到篇文說,文強(原重慶市公安局長,后被判死刑)原先在基層時,還是個幾乎所有群眾都說好的小警察。
別的不說,就傅政華,他若不遇上孫力軍、憑自己熬年頭,就當不上北京市公安局局長等嗎?即便真的當不上,也至少不至於與孫力軍一鍋燴吧?
人生中有太多偶然性。有時候,看起來是好事,未必真是好事;看起來是壞事,也未必真是壞事……是這理吧?
就拿我上篇寫的〈誰在炒作司馬南?為何炒作?〉來說,有網友說那不是炒作;可,連司馬南自己都否認被打了,還不是炒作嗎?
還有網友說,司馬南有關注度。扯,他又不是毛新宇,哪來啥關注度?如果不是兩邊對著炒,誰要知道司馬南?打開維基百科,司馬南居然只有兩點:一是「夾頭」,二是「在中國大陸遭全網禁言」。這當是造謠。全網禁言,咋出名的?
跳吧,人生中有太多偶然性。反正,我是一有風吹草動,就去做學問,研究柏楊、李敖,以後連魯迅都少說;或者,躲進《九月隨想「第二季」》。
而司馬南,再能跳、再能演,還能跳得過演得過傅政華、劉彥平嗎?剛剛得知,劉彥平被判了個死緩、終身監禁。
而司馬南,還有拿了薄熙來幾百萬一說。或許,早過關了;可,人在河邊走,哪有不濕鞋的?
人生中有太多偶然性,船也是說翻就翻——泰坦尼克號那麼豪華,誰能想到它會葬身海底呢?是不是?
顧曉軍 2023-1-10