一來ELI

https://big5.backchina.com/?383818

奪回美國後記不能不說的評論

作者：一來ELI 於 2023-3-7 02:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:長篇小說|通用分類:原創文學

關鍵詞：視覺錯誤

                                  後記不能不說的評論

    這部長篇小說《奪回美國》,最初構思的主題是「Q的王」,原型就是前總統特朗普,但主人公、情節及時空的調整和安排都是虛構的。
    為了便於讀者閱讀和理解,在這篇後記中,我分成幾個部分來闡明我為什麼要寫這部書。

              一

    2016年美國總統大選,特朗普的出現,真的就像龍捲風一樣襲卷了美國政壇，俘獲了大多出來投票的選民,其結果特朗普成功當選了美國第45任總統。
   特朗普的當選,像晴天驚雷,震醒了美國民主黨的精英，也震醒了保守共和黨建制派的元老們。他們不曾想到一個商人,一個圈外的素人,竟然能真的當選美國總統！
    太突然往往是被認為壞了規矩，好像是問頂白宮的人,他的長相,他的出身,不應該是特朗普的模樣,是什麼樣？美國的政壇某些精英們早就有了畫像：根紅苗壯,履歷完整,這是最基本的條件。特朗普不在其例，他的當選應該就是一個意外。有人講，前前總統說,作為過渡,特朗普他只能做一屆。或是忌諱，所以特朗普離開白宮需要法師來捉妖。其實特朗普踏進白宮,夜幕低垂,白宮的上空便妖氣繚繞,文人形容是烏壓壓的妖霧蒙蒙。特朗普縱有凌雲志,眼所見卻總是像黑雲壓城城欲摧的樣子。特朗普雖言必行,行必果,但仍步履維艱。
    美國的憲政,百年框架在那裡,一個蘿蔔一個坑,當選總統你不喜歡哪個,那你有權拔掉，但想把這個坑填滿，種一個新蘿蔔,卻不是你一個人說了算的,推薦給你的人選,並不一定是你了解的,更不是你想象中的自己人,這就是特朗普要面對的現實。
    白宮的人事任免,從特朗普上任就像走馬燈一樣,不停的換人,因為在政治精英的眼裡,特朗普是局外人,所換上的人,理念和價值觀與特朗普似乎不在一個平台上。
    誰對誰錯,歷史自有公論和評說。但實事求是地說,特朗普是真的不容易,他施政的出發點都是好的,也為美國貢獻了很多,起碼有七千多萬選民是實實在在的支持他。但在殘酷的現實面前,2020年的總統大選他敗了,而且敗的很窩囊,敗的他無法咽下這口悶氣。很多美國人相信,即使特朗普百年他也不會認輸,而且民調的結果,大多選民也認為,大選確實存在著讓人無法相信的舞弊行為，但認為不是證據，這或許就是他想再戰2024年的主要原因。
    可是,這個時代會給他這個機會嗎？
    有評論人認為,2020大選輸的不是特朗普，輸的是美國,輸的是美國的政治制度,特朗普又有何輸的窩囊？
    還有評論人說,大選的劇本四年前就寫好了-----大選的過程就是一個笑話。
    所有這些,都是激發我寫這部書的動因。

                二

    先不說民主黨,讓我們看看一些共和黨人怎麼說？
    就在特朗普嘲笑那些鄙視他的人,執意在2024年中期選舉之前宣布競選總統的想法的同一天，一些共和黨保守派知識分子發布了一份文件，以大量證據證明2020年的總統選舉沒有被竊取，特朗普輸了。
    「本報告認真審視了特朗普及其支持者提出的非常嚴重的指控。總統和主要政黨候選人提出此類指控的後果是巨大的。如果屬實，我們的選舉制度急需修復。如果不是真的，那必須說，因為這種虛假指控腐蝕了我們的民主，讓很大一部分人懷疑我們制度的合法性，嚴重削弱了國家。讓全國 30% 的人對基於未經證實的「被盜」選舉的選舉結果缺乏信心在民主國家中是不可持續的，並且會損害提出這些指控的政黨的信譽。我們希望本報告中的完整記錄將有助於恢復人們對我們選舉的可靠性的信心。」
    同是共和黨人,共和黨保守派研究專欄對2020年美國大選,給出了結論性的總結：「我們對推翻或詆毀2020年總統選舉結果的努力深感不安。在我們共和國，沒有比人民有權選舉我們的領導人並準確計算他們的選票更根本的原則了。阻撓人民選擇的努力是非常不民主和不愛國的。聲稱選舉被盜，或欺詐造成的結果是非常嚴重的，應該只在真實而有力的證據的基礎上做出。如果美國人民對我們的選舉是自由和公正的失去信任，我們就會失去我們的民主。」
    而民主黨人則提出,人民已經做出了選擇,且經國會兩院依法認證,質疑大選結果是不實信息,甚至可以追究刑責。
    問題是,點票過程中突然停了,又匆忙從櫃里取出4大箱選票在沒有監督人的情況下清點,至今沒有讓人信服的解釋。有的州選票比選民多不再有人質疑，幾萬張從外州寄出的郵寄選票不違法,如果質疑很可能便冠以謊言。19個州聯合以州的名義訴訟搖擺州選舉舞弊,至今也沒有令人信服的結論,選民看到的結果只是最高法院不予受理。
    請問這些共和黨保守派知名人士,及民主黨精英人士,能否給選民一個真相的答案？有目共睹的問題：一個搖擺州,有5萬多張問題選票,究竟出現在候選人的甲身上還是乙身上不公布,那你查它幹什麼？
    有評論說,不審查怎麼修改選舉法？審查的目的不是推翻選舉人票的結果,而是為了修改選舉法。
    這說法有意思,也是啊,沒有證據不能說竊選；視覺得出的結論,沒經過檢驗和核實,也不能作為有效證據來認證,質疑都不行。
    不過我還是欽佩德州的共和黨人,他們膽真大,竟敢開大會公開聲明不承認2020年大選結果。
    別說,2020年大選后,真有47個州修改選舉法了。如果沒有舞弊嫌疑為什麼要修改？
    所謂結論就是視覺錯誤,所有人看到的不正常操作，都是視覺錯誤，司法部、FBI不調查,沒有證據證明,法院、聯邦法院、最高法院不予受理,這便是無言的結局,這將成為千古之迷。

卸任總統特朗普會服輸嗎？跟隨特朗普的眾多選民也不會服。如果說2020年總統大選沒有重撞眾多選民的信心,很多人不會相信。

【後續】