一來ELI

https://big5.backchina.com/?383818

奪回美國33 第三十二章 2020大選

作者：一來ELI 於 2023-2-22 05:32 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:長篇小說|通用分類:原創文學

                  第三十二章 2020大選

    深秋,天涼了,而紐約已經進入了冬天。
    傍晚愛麗絲躺在床上,靜靜地望著窗外偶爾飄零的葉子發獃,她感嘆：在這瘟疫的年代,人的命,人的魂,就像那飄零的葉子一樣飄來盪去忽而不定。她太傷心了,因丈夫布萊恩染病毒突然離世,她悲痛欲絕。又趕上布萊恩入葬那天淋雨,她病了,而紐約所有的醫院都爆滿,沒有床位,即使有床位也不適合感冒等其它病症的患者住院就醫。愛麗絲按醫生開的處方到藥房取葯后，一直在家吃藥休養。
    這期間愛麗絲去了幾次商場購物送到農場給孩子們,又去了公司把在家製作的播報送到播音室,此外她去了藥房取葯,可突然有一天她感到身體不適去檢測,被通知她「陽」了。她按醫囑COVID-19治療的指導在家隔離,並服用瑞德西韋、阿比多爾和寒米松藥物保守治療。她的身體素質很好,但她從來就沒有在家休養超過半年之久,直到美國2020年總統大選開始,她恢復正常了,由陽轉陰。
    養病期間,愛麗絲從電視上目睹了美國2020年總統大選的全過程，她重點關注兩個州：「紐約島州」和「喬富爾頓州」,其它州她交給了她妹妹愛麗森,她讓妹妹把問題選票都記錄下來發給她。她之所以只重點關注兩個州,是因為紐約是她家的所在地,也是她丈夫生前奮鬥的地方,所以她要看過程,而喬富爾頓州下設一個縣,在美國大選前，其委員會投票接受了來自臉書CEO馬克·扎克伯格通過CTCL資助的「安全選舉」項目資金贈款高達630萬美元。作為記者,她敏感地認識到馬克·扎克伯格是民主黨的大金主。這個縣,特朗普沒勝算,但她要看選舉過程。
    果然,愛麗絲在電腦的視頻播放鏡頭裡看出了問題。她坐在電腦桌前,右手拿著一支油筆,時不時地在手裡轉一圈。
    在紐約，出現了名字和地址印刷有誤之後，有近10萬張選票被重新寄送給選民。在郊區的一個垃圾箱里,發現了至少上萬份郵寄選票。非法移民中,約有幾千人參加了投票。
    在喬富爾頓州一個農場球館點票站,當時,總統特朗普的選票處於領先位置。從半夜的監控錄像顯示，管理人以球館水管爆裂為由,驅趕了共和黨監票員、媒體以及其他閑雜人。球館被清空之後，有四個人留了下來。畫面中這四個人從一個黑色長桌子下面拉出四隻大手提箱,箱里全是選票,在沒有任何監票的情況下點票,清晨拜登的選票跳躍式地超過了特朗普。
    這四大箱選票是怎麼運進那個黑色長桌子下的呢？
    從錄像中看,有個穿紅衣男,在當晚10:58分接聽了2通電話，然後他走到桌子旁取箱子，幾分鐘內四個箱子就被他拉進了點票場地。
    愛麗絲看到這兒,她習慣性的小脾氣又犯了,她把右手轉動的油筆摔在了電腦桌上。
    儘管左媒和民主黨不承認大選舞弊，堅稱拜登贏了選舉人票,但他們好像忘了球館還有電視監控，要知道,全世界的人眼睛都不瞎，都在看,這是美國的總統大選！
   「這不是明顯的偷嗎,這樣選舉有何公平可言？」一夜沒睡的愛麗絲在屋內來回走動,突然她聽到手機連續發出接收信息的提醒響聲,她走過去拿起手機,她看到妹妹愛麗森發給她的消息。
    愛麗絲,你需要的問題選票記錄如下：
    在密歇根州，有大約400張選票在列出特朗普總統競選夥伴時出錯——印成了自由黨（Libertarian Party）的傑里米·科恩（Jeremy Cohen）,而不是邁克·彭斯（Mike Pence）。點票機把特朗普7000張選票撥給了拜登,被發現后糾正。其它州使用同款點票機是否有這種情況,不知道。
    在威斯康辛州，在格林維爾鎮附近的一處溝渠里,有一份裝有若干缺席選票的郵件被發現。已立案調查。
      加州在8點投票截止後半個小時便宣布點票結果，一些票站拒絕觀察員進入。一些票站把窗戶擋起來不準人看點票過程。
    加州一名18歲女孩爆料說，她收到一封郵件，內容是她的寵物狗狗已經成功投票了。狗狗的注冊號碼被用作了社會安全號。
    賓州至少有21,000名過世的人出現在選舉名冊上。還發現很多份軍方復役軍人投給特朗普的郵寄選票被丟棄。
          內華達州，2017年去世的羅斯瑪麗‧哈特爾和弗萊德‧斯托克斯被發現回來投票了。此外,有9,000多名非內華達居住人在賭城拉斯維加斯投了票。
    喬治亞州發現有132,000張更改地址的無效選票。
    威斯康星州，在一條水溝中發現3箱郵件，其中包括大量缺席選票。
    新譯西州的一個垃圾箱里發現至少200份郵寄選票
    弗吉尼亞州，有50萬份申請人是假的。選舉信息中心報告,現在已經有30萬名註冊選民退回了缺席選票申請表格,還有20萬沒退。
    在俄亥俄州，有5萬張選票是錯的，是假的。
    德州有上萬非法穢民參加了投票,具體數額稍後公布。
    註明：以上信息均是網上所得,其中一些過失性的被發現的錯誤已糾正,有些舉報性的,尚沒有得到司法部派員調查,不能作為證據使用。
                 妹妹：愛麗森。
    愛麗絲看完妹妹發來的信息，她喃喃自語：「沒有人會調查的，如果美國政壇的精英不歡迎特朗普,光有選民的支持特朗普不會勝選。」
    愛麗絲突然想起丈夫布萊恩生前說過的話：「打敗特朗普的對手,不僅僅是新民主黨,主力恰恰是共和黨的精英政客。他們認可讓新民主黨推舉的任何一位候選人當選美國總統,也不會讓特朗普連任！」
    愛麗絲坐在電腦桌前的轉椅上,她轉了個圈望著窗外,她驚訝地發現,整個大選,特朗普的落敗,和她丈夫布萊恩生前預想的幾乎一模一樣,她驚呆了,丈夫這麼神嗎,還是早有預謀？她想起了大選前一位候選人與選民見面,是位退伍軍人在指責他的無能,說不會把選票投給他,這位候選人回擊：「沒有你的選票我一樣當選」；還有眾院領袖，當一個候選人的面說,「明年就不是你了」。再想想丈夫布萊恩的遺言,愛麗絲忽然明白,美國的三股勢力：新民主黨、共和黨和兩黨內及無黨派的那些政府裡帶有終生僱員標籤的人,有人管他們叫深層政府,這是撼不動的銅牆鐵壁,任何一位當選總統,如果不能平衡這三股勢力,想駕馭「白宮」這架鍍金的馬車,談何容易。
    不信,是吧？瞧瞧,經歷了一夜驚奇，選情突變。原本特朗普在多個州領先，但民主黨候選人拜登在密歇根和威斯康星兩個關鍵州的最後計票中逆轉。此後，拜登又先後在關鍵搖擺州喬治亞州和賓夕法尼亞州實現反超。拒不認輸的特朗普,除了指控對手「偷竊選票」外，沒轍、沒招。因為疫情,大量的郵寄選票讓拜登獲勝。
    最終，美國東部時間7日晚8時許，拜登以當選總統身份向全國發表講話說：「我們必須重塑美國的靈魂。」
    在特拉華州拜登自豪地說：「在這場爭奪美國靈魂的戰鬥中，民主佔了上風。人民投了票，對我們機構的信心堅定不移，選舉的公正性仍然完好無損。現在是翻開新一頁的時候了，就像我們在歷史上所做的那樣。團結起來，療愈彼此。」
    這便是大選的結果。
    喬·拜登民選得票81,268,924張,得票率為51.3%；
    唐納·特朗普民選得票74,216,154張,得票率為46.9%。
    當日的選舉人投票顯示，拜登贏得306張票，特朗普只贏得232張票。
    上述選票等待國會最後認證。
    美國的總統選舉，與其他國家不同，你看是一人一票選出，其實不是,而是由黨派指定的各州選舉人到本州首府投票選出。比如總統候選人特朗普和拜登，不論哪位贏得某個州50%以上相對多數的選票，那麼他就贏了,那個州的所有選舉人票都歸他。誰得到各州選舉人票總數的一半以上，誰就當選總統。
    這個總統選舉人制度，是在1878年費城制憲會議上美國的元老們制定的,並在1880年正式實行，距今已經220年了。值得我們現代人思考的是,那個年代相對比較落後,沒手機,也沒電腦,更別提網路,那時的美國還處在以馬車為交通工具的時代,制定選舉人制度主要考慮當時的時代背景,南北方差別大，選民不能全面了解各州的情況，所以想出選舉人這種委任選舉的辦法。可是220年過去了，美國已進入世界最先進的網際網路時代，但卻仍在沿用馬車時代的選舉制度著實令人不解。
    愛麗絲坐在電腦前開始整理記錄,因為她在寫長篇小說「Q的王」,她不能遺漏這一夜經典的故事。她記得知名時報曾在一篇評述中指出：當今美國的選舉人制度運作情況尤為鮮明地提醒人們：我們的民主是不公平、不平等和不具有代表性的。世界上沒有其他先進的民主國家使用這樣的東西。
     不是嗎？愛麗絲想,從2020總統大選看到的美國選舉制度存在著嚴重的問題，美國是世界上最大的民主國家，但選舉制度似乎落後了一個世紀。這次大選結果有利於民主黨,肉眼所看到的某些鏡頭明明是偷竊，但卻不能作為大選舞弊的證據來認證,那麼2024年的大選呢？如果四年以後的大選結果很可能有利於共和黨,是否還會出現舞弊？因為有前車之覆,就有後車之鑒。假如這種結果往往不是產生於選票而是產生於缺失的亂局，比如攆走監票人,無監票清點,過了時間仍然接收選票,點票機不公正點票,郵寄選票無簽名卻按有效票計算,成千上萬張郵寄選票從外州寄出來，出現問題司法部不作為,媒體導向一邊倒的站台等等,損害的是美國選民的權利和美國的民主體制。
    沒錯,美國的憲法也不是完備的憲法，否則就不會有27條修正案。馬車時代的國父元老們的智慧,不可能預見當今網際網路時代美國會發生什麼樣的事情。
    再說,如果大選沒有大的問題,為什麼以德州為代表的19個州參與訴訟4個搖擺州的大選舞弊？假如那些政壇精英政客說「特朗普瘋了」,那這些州的民選官員也瘋了嗎？
    愛麗絲感嘆：難道2020年美國總統大選又將是一次不靠選民的選票而靠最高法院裁決的選舉？假如最高法院裁決，不論誰贏誰輸，輸掉的都是美國選民,輸掉的都是美國的政治制度。
    可是,愛麗絲想多了,美國最高法院對大選舞弊案的訴訟不予受理。

     本章警句：打敗特朗普的對手,不僅僅是新民主黨,主力恰恰是共和黨的精英政客。他們認可讓新民主黨推舉的任何一位候選人當選美國總統,也不會讓特朗普連任！