倍可親

奪回美國18 第十七章 誠信與謊言

作者:一來ELI  於 2023-1-23 07:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:長篇小說|通用分類:原創文學

             第十七章 誠信與謊言

      
      紐約州金錢區國會第3選區,一位共和黨的國會議員后選人,34歲的德懷特(Dwight)還真的當選了,而且得票是壓倒性的勝利。
    愛麗絲之所以關注這位德懷特,是因為普渡製藥的分銷商賣出的奧施康定葯導致購買者出現上癮情況的那個事件中,有一位營銷人的名字也叫德懷特。
    所以,在德懷特競選國會議員的一次演講中,愛麗絲專門去傾聽,而且認為這個德懷特確有可圈可點之處。
    可是,剛當選的德懷特便被媒體爆出他的履歷造假,其醜聞發酵,被指說謊,欺騙選民,偽造關鍵簡歷。
    面對輿論壓力,德懷特日前接受美國媒體採訪時承認他自己編造和粉飾了個人履歷,並為此「感到抱歉」,但他辯稱「我不是騙子」,僅僅「美化了簡歷」而已。他還表示,輿論爭議「不會妨礙我當好國會議員」。
    愛麗絲是一位眼裡不能揉進砂子的人,做實了德懷特說謊、欺詐,他卻名為道歉,實為冠冕堂皇的狡辯。這樣下去美國的誠信還有嗎?
   「管你是哪個黨,共和黨的議員我也一樣曝光你。」愛麗絲開始調查德懷特在競選議員時演講的每一個重要環節。她先從網上德懷特競選演講查起。
    以下便是德懷特的演講:
    「噢,大家好!我的名字叫德懷特。為了服務於美國人民,服務於紐約州金錢區的所有人,我站在這裡演講我過去的戰績,並通過你們的認可而成為國會議員。我和你們一樣,都非常勤奮的努力讓今年成為每一個人最美好的一年。要想做到這一點,我們必須同心合力地剷除破壞美國最人性化的阻力。我看到了你們的努力,你們熾熱的眼光,對我來說是超級激動人心的,所以,當我當選了以後,我要回報你們,終生為你們服務。
   「我是猶太裔第一代美國人,現在也是共和黨人。同時我要真誠地坦白我是一位同性戀者,這也是我為什麼一再強調人性化的性取向,美國作為民主自由的國家,不能歧視同性戀者,他們和所有的美國人一樣,享有追求人生幸福的權利。
   「我父母是從巴西移民到美國,很多年以前,我的父母作為猶太裔的難民留在德國,為了逃避追殺而逃離德國到烏克蘭,后經磨難才來到美國。我曾在紐約市立大學巴魯克學院讀本科並取得經濟學和金融學學位。我曾供職華爾街金融巨頭花旗集團和高盛集團,是一位經驗豐富的華爾街金融家。我的家族,經過父母和家人的創業和努力奮鬥,已經擁有十幾處房地產。這次競選,我自己出資70萬美元的競選經費。我有充沛的精力服務於美國人民。
   「這是在場的每一個人的時代,這也是我的時代!是我們---是我們美國人的時代!我們可以為了彼此幸福的明天站在一起,因為明天更美好。如果我們的認同是一致的,如果我們的價值觀在一個平台上閃光,那請跟隨我,組成一個團隊,像支浩大的隊伍開始行動。我們有太多的工作要做。當戰績屬於我們,那歡慶的淚水,在哭哭啼啼中喜泣而擁抱,並為此而雀躍不已。
   「我們美國人生來成就美好,創造未來,而且不分膚色,不論種族,團結一心。只有美利堅合眾國才能給這個世界帶來猶如燈塔的光芒,給千百萬在水深火熱之中受煎熬的人帶來光明和希望。那是歡樂的黎明啊,而在迎接這黎明的隊伍中,有我,更有在場的每一位......」
   「我靠......」
    愛麗絲聽完德懷特這演講,差一點走上街頭,舉起美國的國旗,去參加抗議種族歧視的遊行。
    可是,衡量一個真誠、善良人的標準,是好看的臉蛋嗎?或是,能言善辯的口才?
    為了博取各方選民支持,德懷特競選期間想方設法凸顯身份多元化,給他自己打上了一系列「引流標籤」,還宣稱個人經歷「充分體現美國夢」,諸如取得經濟學和金融學學位、曾供職華爾街金融巨頭花旗集團和高盛集團、家族擁有十幾處產業等等。   
    愛麗絲開始核實:
    1,猶太裔。經核實,德懷特為拉丁裔。(說謊)。
    2,紐約市立大學巴魯克學院讀本科並取得經濟學和金融學學位。(不實)。說他自己是巴魯克學院(Baruch College)的排球隊「明星」,並率領他的球隊獲得了「聯賽冠軍」。(謊言)
    3,曾供職華爾街金融巨頭花旗集團和高盛集團,是一位經驗豐富的華爾街金融家。(無記錄)。
    4,德懷特自己出資70萬美元的競選經費。(報稅記錄顯示無生意收入,沒有發現他聲稱的擁有家族財富的記錄)。
    5,信譽。(德懷特曾兩次因為不付房租而被趕出家門)。
    愛麗絲反覆核實后,又讓同事白莎再核對無誤后,她非常氣憤,調查結果,德懷特即並沒有上過巴魯克學院,也沒有花旗集團和高盛集團的就職記錄。德懷特的競選公開財物報表上也沒有列出任何在美國的產業。此外,德懷特有關宗教信仰、性取向等事項的說法也均受到質疑,可是,僅憑他這謊話連篇的一系列「引流標籤」,竟然讓他高票當選了?這美國人也太好騙了。
    愛麗絲整理完畢送總裁巴里特審批播報。
    德懷特的履歷造假醜聞再次播出后,在紐約及美國各地造成了極壞的不良影響,一些主流媒體,尤其是主線偏左的媒體,質疑侯任國會議員德懷特簡歷中的關鍵部分造假,提出眾議院道德委員會和聯邦檢察官應該對德懷特造假行為應該進行全面調查。
    而德懷特的民主黨競選對手蓋布瑞爾(Gabriel)則希望他用真實的過去面對選民,不要說謊,並要求他回答有關在國外犯罪的歷史問題。
    更有趣的媒體嘲諷美國新一屆國會,說新當選眾議員德懷特近日被媒體曝光其履歷上不少「光鮮」內容純屬造假之後,在媒體追問之下,德懷特一邊承認撒謊,一邊又詭辯稱,這不妨礙他當好國會議員。如此「神邏輯」很適合華盛頓眾多議員多年一慣的兩面性。
    愛麗絲一直跟蹤報道,並記錄了近期所有媒體的不同曝光,和知名政治分析人的評論。
    其中著名學者巴茲爾•斯米克爾(Basil Smikle)說,從來沒有聽說過如此令人震驚的事情,從來就沒有聽說過有任何候選人向選民歪曲他一生的事實。在簡歷上添花加醋或撒謊不一定會剝奪資格,在這種情況下,或許不會令德懷特失去眾議院議員的席位,尤其是在共和黨控制的眾議院,但是,當選后的德懷特,你該如何去面對你的選民呢?
    再請看德懷特的律師約瑟夫•默里(Joseph Murray)針對知名時報的報道發表的聲明:德懷特是一位同性戀、拉丁裔第一代美國人,他是共和黨人,他以壓倒性的優勢贏得了民主黨選區,向日常選民表明,比起民主黨違背承諾和失敗的政策,還有更好的選擇。在公眾視野中生活了四年之後,在即將宣誓成為共和黨領導的第118屆國會的議員之際,知名時報發起了這次霰彈槍式的攻擊,毫不奇怪,這隻能說明候選國會議員德懷特,在知名時報有敵人。他們試圖用這些誹謗,指控抹黑他的好名聲。正如丘吉爾的名言:「你有敵人,這很好。這意味著在你生命中的某個時刻,你曾為某件事挺身而出。」
    面對輿論壓力,在福克斯一檔專訪節目中,德懷特對話客座主持人、前美國國會眾議員圖爾西·加巴德時,甚至大言不慚給自己貼上「有勇氣」的標籤。
    德懷特說,「我認為人都有缺點,都會犯錯……我不得不在媒體鏡頭前承認這一點,讓全美國人都看到我有勇氣認錯,為了成為一名有影響力的國會議員,我必須面對我的錯誤。」
      而客座主持人則對德懷特發出靈魂拷問:「難道你不羞愧嗎?對選民及其家人不感到羞愧嗎?」
    德懷特非但沒有悔意,反而抱怨所有人對他「吹毛求疵」,反擊稱,民主黨人也會犯這樣的錯,並舉例說民主黨政客「拜登過去40年一直對美國人說謊」,比如,拜登說他上大學時是全額獎學金,實際是一半獎學金,一半助學金。說他學習成績前幾名,實際是倒數第10名。說他當過兵,可是他當過兵嗎?還有拜登在副總統任上,他對文件沒有解密權,但他卻把國家的機密文件帶到了一個什麼「賓夕法尼亞大學中心」,且忘的一乾二淨,這妨礙拜登他繼續當美國副總統了嗎?現在被曝光了,你能說拜登為當選總統隱瞞不報掛上不誠實的標籤嗎?
    別說,天才就是天才,德懷特的狡辯沒錯。任何美國人都不能說德懷特是一個徹頭徹尾的騙子,因為媒體人這些調查、這些質疑不足以影響德懷特就職,眾議院只能在候任者違反美國憲法對年齡、公民身份和州居住地要求的情況下,才能阻止他們就職。而共和黨如果在國會佔多數席位,百分之百會提出:真正能決定德懷特國會議員資格去留的不應該是國會,而是兩年後的選舉,只有德懷特所在區的選民才有權罷免他。
    有意思吧,這個時候又有誰會提出散布不實信息是犯罪呢?當你質疑被認證的選舉結果,而且你糾纏不休,你的言論就是不實信息!
    不要說制度性更深層次的腐爛,在美國競選活動中,為了立人設、博同情、求上位,類似德懷特這樣用盡心機的候選人屢見不鮮,其套路包括但不限於履歷造假,對政治主張誇大其詞等等太多了。
    比如,佛羅里達州參議員、共和黨人科林(Colin)多年前曾四處宣稱自己父母是所謂來自古巴的流亡者,以打造個人政治形象,但事後被知名郵報等媒體拆穿真相「打臉」。
    再如,幾年前的一次中期選舉,喬治亞州國會參議院席位共和黨候選人伊諾克(Enoch)宣稱其政治綱領之一是「反墮胎」,卻被爆料曾付錢讓至少兩位女友墮胎。
    還有,馬薩諸塞州參議員卡嫚(Carmen)是民主黨「進步派」代表人物之一,曾競選美國總統。她公布一項DNA檢測結果,宣稱自己擁有美洲原住民血統,後來不得不在廣泛質疑聲中公開道歉。
    像德懷特這種人品到美國國會工作應該「很合適」,甚至算得上「當總統的料」。美國政客為了政治私利「滿嘴跑火車」已經習以為常了,這算什麼呀?多年存在的選舉舞弊,肆意透支廣大選民的信任,那些虛偽的、又和藹可親的面孔,多麼熟悉的面孔啊,想想,每個選民都想想,顯露無疑的呀,這不僅僅反映出競選個人的不誠實和說謊,還有欺詐,充分暴露了一個更嚴峻的問題,那就是:美國政治系統存在著更深層次的腐爛。
    愛麗絲看完上述評論,她把手裡的油筆很重地摔在了電腦桌上......

    本章警句:靈魂拷問,「難道你不羞愧嗎?對選民及其家人不感到羞愧嗎?」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 14:45

返回頂部