3月1日下午1點40分左右,山東德州市發生一起男子駕車故意撞擊小學生事件,造成2人死亡,6人重傷。3月8日,湖南長沙市又發生一起駕車撞擊學生事件,現場至少有3名學童被撞倒地,具體傷亡人數政府目前沒有公布。
這個社會怎麼了?
Permalink
報復社會的恐怖襲擊各地都會發生,但是專門針對孩子的恐怖襲擊事件在中國之多見,令人乍舌。
比如,從2019年至今的5年內,被新聞報道的發生於學校的惡性事件就有10起:
- 2019年1月8日,北京宣武師範學校附屬第一小學,一名並未續約的維修工持手錘在校內打傷多名兒童,正在上課的兒童中有20名受傷,其中3人傷勢嚴重。
- 2019年2月21日,江西吉安八中校園門口突發持刀砍人事件,包括路人、學生在內11人受傷。
- 2019年3月27日,河南焦作市一名女性向幼兒園學生投毒,致使25名學生中毒,其中1人死亡,21人輕傷,2人輕微傷。
- 2019年4月3日,湖南寧遠柏家坪鎮完全小學發生一起持刀砍傷學生事件,致2人死亡2人受傷。
- 2019年9月2日,湖北恩施市發生校園惡性砍人事件。一名中年男子持刀闖入當地一所小學校園內,持刀行兇,致8名學生死亡,2名學生受傷。
- 2020年6月4日,廣西蒼梧縣旺甫鎮中心小學一名保安持刀砍傷40人,其中3人重傷。
- 2021年4月28日,廣西北流市新豐鎮健樂幼兒園發生一起男子持刀傷人事件,造成2人死亡,16人受傷。
- 2021年5月25日,河南南陽一小學附近發生持棍毆打學生事件,致12名學生和2名群眾受傷。
- 2022年8月3日,江西安福縣一名男子闖入幼兒園,持刀行兇,致3死6傷。
- 2023年7月10日,廣東省廉江市一家幼兒園內,一名25歲男子持刀行兇,造成6人死亡、1人受傷。死者為3名兒童、2名家長和1名老師。
上述所列的惡性事件,並未整理完全。但其中有個很明顯的規律,2019年的惡性事件數量佔到一半,原因只有一個,疫情期間的嚴格管控使得有些人失去了行兇機會。
按照2018年和2019年的統計數據看,每年發生於針對學生群體的惡性報復事件至少在5起左右。
那麼為什麼2023年並不多見呢?雖然2023年是撤銷疫情管控的第一年,但所有人都想著恢復疫情前的生活,但2023年的大事太多了,到處都是災難,看到別人也在受災受難,所以很多人情緒上的壓抑並沒有到達極限。
但2024年就是這類事件風險極大的一年。
因此,在中國的家長們需要特別注意孩子的安全,盡量準備一些應對策略。比如,讓孩子晚走10到15分鐘,避開人群密集時期,如果發生了惡性事件,提前教孩子怎麼逃跑等。具體方法家長們可能要諮詢專業人員。
針對孩子的社會報復,這在全世界都是一種令人髮指的行為。很多黑社會甚至都不傷害女人和小孩,有些歹徒作惡多端,但從不對孩子下手。
2023年,美國加州奇諾市就曾發生過一起案例,一名肇事逃逸的嫌犯被警察追逐,速度最快時超過每小時208公里,期間嫌犯還與警察發生火拚。但當嫌犯行駛到一個十字路口時,恰逢學校放學,一群學生正在過馬路。嫌犯在人行道前停了車,主動禮讓學生。默契的是,警察也停了車,直到所有學生通過馬路,嫌犯啟動汽車后,警察才開始重新追擊。
最終,嫌犯在開車撞上電線桿后,被警察抓獲。
逃逸中的歹徒都會對學生做出禮讓,可以想見,社會中對孩子的重視,而這樣的社會中針對孩子的惡性報復事件,自然不會多見。
那可能有人要說了,那怎麼不說美國的校園槍擊案件呢?
美國的校園槍擊案件的確多見,但大多數行兇者都是學生。這些行兇者,多數是對校園霸凌事件的報復,很多兇手的家庭教育有嚴重問題。此外,本身青少年極其容易被不理智的信息誤導,容易被情緒左右,就像中國的小粉紅們一樣,所以容易做出非常極端的行為。
與美國發生的惡性事件最不同的地方是,中國的惡性事件往往都是走入社會的成人向孩子的報復。不過,二者心理方面可能是類似的。
這個社會的病根
Permalink
那我們就來看看,在中國,為什麼針對於孩子的惡性事件如此多見?
仔細分析了各種條件之後,最終歸納的原因可能只有一個:
現在的中國是一個被極權統治的極致的功利主義社會。
這樣的社會以金錢為上,社會的主要評價工具就是金錢,因此婚姻看錢,上學看錢,治病看錢,所有的社會資源都簡化為金錢一項評價工具。道德和公正的評價工具因為往往與金錢的評價結論相悖,而被拋棄。
但如果僅僅是過於功利性的問題,也不會如此病態,而真正病態之處在於,這個社會按照權力的高低,分配社會財富。
所以越是身處高位,掌握權力,越是盡享尊貴和榮華。但對於社會底層而言,則因為不掌握財富的分配權力,是被剝削的最嚴重的一群人,他們面對的,是社會最無情的一面,是人情冷漠,生活慘淡,未來無望。
很多人因為家庭出身,從出生到死亡,每一段經歷都面對著社會不公。這種不公並非僅僅是結果不公,而是普遍存在的機會不公。孩童時代的營養和教育,青少年時期的升學和就業,青年以後的成家和立業,老年時期的就醫和喪葬。
因為社會資源的分配權力掌握在很少的一部人手中,而這些人手中的權力並沒有人監督。因此,為了獲得資源,圍繞著權力,極其容易形成官商勾結的利益集團,他們將所有的資源都瓜分殆盡。一個典型的數據是,2022年3月分的《招商銀行年度報告》顯示,0.07%的最富階層,持有31.54%的資產;2.05%的中產階層,持有50.58%的資產。
這個制度並沒有給社會底層最基礎的保障。我們所看到的,所有給到社會底層的福利,僅僅只是安撫人心,維持穩定的一種必要手段而已。事實上,這些手段並不能真正解決社會底層的問題,他們在教育、就醫、就業、養老方面處處都面臨著問題,而這些問題都是攸關生存的問題。因此,在這些方面產生嚴重的問題時,生存的困境會把有些人逼到絕路,就很容易做出極端行為。
上面這些,是社會不公造成的困境,但這僅僅只是環境的問題,還有另外一部分基因的問題。
天註定,還是人自為?
Permalink
我們身上有很多容易導致我們發生心理問題,並做出反社會行為的基因。
比如與反社會人格關係最密切的MAO-A基因,被稱為「暴力基因」,東亞人群中約有超過50%的人帶有暴力基因,白人中約有超過33%的人攜帶暴力基因。這種基因會導致人群更加敏感,容易衝動,富有攻擊性。因此很多惡性暴力事件與該基因有關。
除此之外,還有其他一些基因導致的問題,比如邊緣性人格障礙,患有這種心理疾病最明顯的特徵是,長期不穩定的人際關係模式、扭曲的自我概念和強烈的情緒反應。
但這種基因並不一定會表現出來,它需要合適的環境。而當下的中國這片土壤,太適合這些基因的表達了。它讓那些本來願意安定生活的人,遭遇了嚴苛的生活壓力,因此這些基因就會異常活躍。這種報復社會的行為,也會異常的多。這方面,中國的報復社會行為之多見,我們已經有所了解。
但為什麼是孩子?
Permalink
但為什麼報復的對象要是孩子?
原因就是社會的冷漠。
中國的問題,不僅僅在於上層對下層的壓榨,還在於兩個原因:
其一,數量巨大的社會底層,其可以分配的資源稀少,因此底層間的競爭就非常激烈,底層互害的現象就極為普遍。還是上述2022年《招商銀行年度報告》數據所示,97.88%的社會底層,僅持有僅有總資產的17.87%,換算成具體數據,97.88%就是13億8千萬人,人均資產持有金額僅為1.14萬元。
其二,法治和道德都在崩潰,而唯利是圖則成為最合理的社會價值標準。這些年中國法治表現出的荒唐程度,一點都不亞於晉惠帝的「何不食肉糜」,以及趙高的「指鹿為馬」,這種程度之下,社會已經沒有底線,社會不公的現象已經猖獗到肆無忌憚。再加上每況愈下社會道德,比如正當防衛都是暴力傷人,扶倒地老人都會成為替罪羔羊。這些狀況之下,還有誰會在乎那些既無權又無錢的社會底層呢?
從來沒有被關愛,從來沒有被溫暖地對待,這些社會底層的人們會怎麼想呢?
「憑什麼?憑什麼我要被這樣對待,憑什麼你們可以吃好的,住好的?」
因此,這種社會不公以及不被善待所造成的積怨,會在這些人絕望之時,以最大程度的報復快感釋放出來。
什麼樣的報復會讓他們最有快感呢?就是對那些同樣無辜的人下手。而孩子,就是最無辜的人群。
這個社會對我的所有不公,以我對這社會上最無辜的人的報復而結束。
我相信那些決心向孩子們伸出毒手的人,沒幾個會考慮繼續活下去。因此,他們最後的所作所為,就是最大程度地向這社會怒吼。
這才是這些人將報復施於孩子們的原因。
想想,如果美國加州的那個警匪追逐的戲碼發生在中國會怎麼樣呢?
這名嫌犯一定會撞上過馬路的學生們,因為他知道,他只要停下來,就肯定會被抓。因為中國的警察可不像美國的警察這麼善良。
報復的假象
Permalink
但這些面向孩子,面向無辜者的暴力行為,讓這些施暴者們獲得最大程度的滿足是一種假象。它並未將真正的報復施於始作俑者,而只是另外一種底層互害。對社會底層的這些戕害行為,反而讓這些施害者站到了他們最怨恨的人一邊,他像那些奪走他所有權益的人一樣,剝奪那些同樣無能為力的社會底層。
真正的報復快感只來源於一種,是將所有的怨怒施於那些真正的始作俑者。就像《V字仇殺隊》一樣,他們奪走你的,你也要奪走他們的,這是一個社會底層人的最後的體面。