倍可親

為什麼中國的惡性報復事件總是針對孩子?

作者:FaceReader  於 2024-3-13 06:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:胡思亂想|通用分類:熱點雜談|已有5評論

  3月1日下午1點40分左右,山東德州市發生一起男子駕車故意撞擊小學生事件,造成2人死亡,6人重傷。3月8日,湖南長沙市又發生一起駕車撞擊學生事件,現場至少有3名學童被撞倒地,具體傷亡人數政府目前沒有公布。

這個社會怎麼了?Permalink

  報復社會的恐怖襲擊各地都會發生,但是專門針對孩子的恐怖襲擊事件在中國之多見,令人乍舌。

  比如,從2019年至今的5年內,被新聞報道的發生於學校的惡性事件就有10起:

  • 2019年1月8日,北京宣武師範學校附屬第一小學,一名並未續約的維修工持手錘在校內打傷多名兒童,正在上課的兒童中有20名受傷,其中3人傷勢嚴重。
  • 2019年2月21日,江西吉安八中校園門口突發持刀砍人事件,包括路人、學生在內11人受傷。
  • 2019年3月27日,河南焦作市一名女性向幼兒園學生投毒,致使25名學生中毒,其中1人死亡,21人輕傷,2人輕微傷。
  • 2019年4月3日,湖南寧遠柏家坪鎮完全小學發生一起持刀砍傷學生事件,致2人死亡2人受傷。
  • 2019年9月2日,湖北恩施市發生校園惡性砍人事件。一名中年男子持刀闖入當地一所小學校園內,持刀行兇,致8名學生死亡,2名學生受傷。
  • 2020年6月4日,廣西蒼梧縣旺甫鎮中心小學一名保安持刀砍傷40人,其中3人重傷。
  • 2021年4月28日,廣西北流市新豐鎮健樂幼兒園發生一起男子持刀傷人事件,造成2人死亡,16人受傷。
  • 2021年5月25日,河南南陽一小學附近發生持棍毆打學生事件,致12名學生和2名群眾受傷。
  • 2022年8月3日,江西安福縣一名男子闖入幼兒園,持刀行兇,致3死6傷。
  • 2023年7月10日,廣東省廉江市一家幼兒園內,一名25歲男子持刀行兇,造成6人死亡、1人受傷。死者為3名兒童、2名家長和1名老師。

  上述所列的惡性事件,並未整理完全。但其中有個很明顯的規律,2019年的惡性事件數量佔到一半,原因只有一個,疫情期間的嚴格管控使得有些人失去了行兇機會。

  按照2018年和2019年的統計數據看,每年發生於針對學生群體的惡性報復事件至少在5起左右。

  那麼為什麼2023年並不多見呢?雖然2023年是撤銷疫情管控的第一年,但所有人都想著恢復疫情前的生活,但2023年的大事太多了,到處都是災難,看到別人也在受災受難,所以很多人情緒上的壓抑並沒有到達極限。

  但2024年就是這類事件風險極大的一年。

  因此,在中國的家長們需要特別注意孩子的安全,盡量準備一些應對策略。比如,讓孩子晚走10到15分鐘,避開人群密集時期,如果發生了惡性事件,提前教孩子怎麼逃跑等。具體方法家長們可能要諮詢專業人員。

  針對孩子的社會報復,這在全世界都是一種令人髮指的行為。很多黑社會甚至都不傷害女人和小孩,有些歹徒作惡多端,但從不對孩子下手。

  2023年,美國加州奇諾市就曾發生過一起案例,一名肇事逃逸的嫌犯被警察追逐,速度最快時超過每小時208公里,期間嫌犯還與警察發生火拚。但當嫌犯行駛到一個十字路口時,恰逢學校放學,一群學生正在過馬路。嫌犯在人行道前停了車,主動禮讓學生。默契的是,警察也停了車,直到所有學生通過馬路,嫌犯啟動汽車后,警察才開始重新追擊。

  最終,嫌犯在開車撞上電線桿后,被警察抓獲。

  逃逸中的歹徒都會對學生做出禮讓,可以想見,社會中對孩子的重視,而這樣的社會中針對孩子的惡性報復事件,自然不會多見。

  那可能有人要說了,那怎麼不說美國的校園槍擊案件呢?

  美國的校園槍擊案件的確多見,但大多數行兇者都是學生。這些行兇者,多數是對校園霸凌事件的報復,很多兇手的家庭教育有嚴重問題。此外,本身青少年極其容易被不理智的信息誤導,容易被情緒左右,就像中國的小粉紅們一樣,所以容易做出非常極端的行為。

  與美國發生的惡性事件最不同的地方是,中國的惡性事件往往都是走入社會的成人向孩子的報復。不過,二者心理方面可能是類似的。

這個社會的病根Permalink

  那我們就來看看,在中國,為什麼針對於孩子的惡性事件如此多見?

  仔細分析了各種條件之後,最終歸納的原因可能只有一個:

  現在的中國是一個被極權統治的極致的功利主義社會。

  這樣的社會以金錢為上,社會的主要評價工具就是金錢,因此婚姻看錢,上學看錢,治病看錢,所有的社會資源都簡化為金錢一項評價工具。道德和公正的評價工具因為往往與金錢的評價結論相悖,而被拋棄。

  但如果僅僅是過於功利性的問題,也不會如此病態,而真正病態之處在於,這個社會按照權力的高低,分配社會財富

  所以越是身處高位,掌握權力,越是盡享尊貴和榮華。但對於社會底層而言,則因為不掌握財富的分配權力,是被剝削的最嚴重的一群人,他們面對的,是社會最無情的一面,是人情冷漠,生活慘淡,未來無望。

  很多人因為家庭出身,從出生到死亡,每一段經歷都面對著社會不公。這種不公並非僅僅是結果不公,而是普遍存在的機會不公。孩童時代的營養和教育,青少年時期的升學和就業,青年以後的成家和立業,老年時期的就醫和喪葬。

  因為社會資源的分配權力掌握在很少的一部人手中,而這些人手中的權力並沒有人監督。因此,為了獲得資源,圍繞著權力,極其容易形成官商勾結的利益集團,他們將所有的資源都瓜分殆盡。一個典型的數據是,2022年3月分的《招商銀行年度報告》顯示,0.07%的最富階層,持有31.54%的資產;2.05%的中產階層,持有50.58%的資產。

  這個制度並沒有給社會底層最基礎的保障。我們所看到的,所有給到社會底層的福利,僅僅只是安撫人心,維持穩定的一種必要手段而已。事實上,這些手段並不能真正解決社會底層的問題,他們在教育、就醫、就業、養老方面處處都面臨著問題,而這些問題都是攸關生存的問題。因此,在這些方面產生嚴重的問題時,生存的困境會把有些人逼到絕路,就很容易做出極端行為。

  上面這些,是社會不公造成的困境,但這僅僅只是環境的問題,還有另外一部分基因的問題。

天註定,還是人自為?Permalink

  我們身上有很多容易導致我們發生心理問題,並做出反社會行為的基因。

  比如與反社會人格關係最密切的MAO-A基因,被稱為「暴力基因」,東亞人群中約有超過50%的人帶有暴力基因,白人中約有超過33%的人攜帶暴力基因。這種基因會導致人群更加敏感,容易衝動,富有攻擊性。因此很多惡性暴力事件與該基因有關。

  除此之外,還有其他一些基因導致的問題,比如邊緣性人格障礙,患有這種心理疾病最明顯的特徵是,長期不穩定的人際關係模式、扭曲的自我概念和強烈的情緒反應。

  但這種基因並不一定會表現出來,它需要合適的環境。而當下的中國這片土壤,太適合這些基因的表達了。它讓那些本來願意安定生活的人,遭遇了嚴苛的生活壓力,因此這些基因就會異常活躍。這種報復社會的行為,也會異常的多。這方面,中國的報復社會行為之多見,我們已經有所了解。

但為什麼是孩子?Permalink

  但為什麼報復的對象要是孩子?

  原因就是社會的冷漠。

  中國的問題,不僅僅在於上層對下層的壓榨,還在於兩個原因:

  其一,數量巨大的社會底層,其可以分配的資源稀少,因此底層間的競爭就非常激烈,底層互害的現象就極為普遍。還是上述2022年《招商銀行年度報告》數據所示,97.88%的社會底層,僅持有僅有總資產的17.87%,換算成具體數據,97.88%就是13億8千萬人,人均資產持有金額僅為1.14萬元。

  其二,法治和道德都在崩潰,而唯利是圖則成為最合理的社會價值標準。這些年中國法治表現出的荒唐程度,一點都不亞於晉惠帝的「何不食肉糜」,以及趙高的「指鹿為馬」,這種程度之下,社會已經沒有底線,社會不公的現象已經猖獗到肆無忌憚。再加上每況愈下社會道德,比如正當防衛都是暴力傷人,扶倒地老人都會成為替罪羔羊。這些狀況之下,還有誰會在乎那些既無權又無錢的社會底層呢?

  從來沒有被關愛,從來沒有被溫暖地對待,這些社會底層的人們會怎麼想呢?

  「憑什麼?憑什麼我要被這樣對待,憑什麼你們可以吃好的,住好的?」

  因此,這種社會不公以及不被善待所造成的積怨,會在這些人絕望之時,以最大程度的報復快感釋放出來。

  什麼樣的報復會讓他們最有快感呢?就是對那些同樣無辜的人下手。而孩子,就是最無辜的人群。

  這個社會對我的所有不公,以我對這社會上最無辜的人的報復而結束。

  我相信那些決心向孩子們伸出毒手的人,沒幾個會考慮繼續活下去。因此,他們最後的所作所為,就是最大程度地向這社會怒吼。

  這才是這些人將報復施於孩子們的原因。

  想想,如果美國加州的那個警匪追逐的戲碼發生在中國會怎麼樣呢?

  這名嫌犯一定會撞上過馬路的學生們,因為他知道,他只要停下來,就肯定會被抓。因為中國的警察可不像美國的警察這麼善良。

報復的假象Permalink

  但這些面向孩子,面向無辜者的暴力行為,讓這些施暴者們獲得最大程度的滿足是一種假象。它並未將真正的報復施於始作俑者,而只是另外一種底層互害。對社會底層的這些戕害行為,反而讓這些施害者站到了他們最怨恨的人一邊,他像那些奪走他所有權益的人一樣,剝奪那些同樣無能為力的社會底層。

  真正的報復快感只來源於一種,是將所有的怨怒施於那些真正的始作俑者。就像《V字仇殺隊》一樣,他們奪走你的,你也要奪走他們的,這是一個社會底層人的最後的體面。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 浮平 2024-3-13 06:26
您分析得很透徹。罵人罵媽,報復殺娃就是專政集權,等級文化長期的不公正,不平等,歧視,霸凌,欺壓,鎮壓積累而成的仇恨和極端的惡行反饋效應,因果規律。

What goes around comes around.

在社會層面,等級文化+專政制度只能維持著低精神層次(超越不了尊重與被尊重的人性需求滿足感)和低物質滿足程度(衣食住行性醫均遠遠不夠)。所以倫理道德底線就難以提升,做不到平等人格和平等人權,拔高道德就成了空話。

Low social stage in hierarchy of needs。
回復 七把叉Archie 2024-3-13 12:03
勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中,一定有許多英雄,專向孩子們瞪眼。這些孱頭們! 孩子們在瞪眼中長大了,又向別的孩子們瞪眼 ... 近百年前,魯迅已經精闢總結過
回復 jchip 2024-3-14 01:41
夫唱婦隨。
回復 jchip 2024-3-14 01:42
天狗反共文章而已。
回復 vector 2024-3-14 07:38
恩,美國總是發生校園群體槍擊事件,真特么的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 22:18

返回頂部