倍可親

一個體制的爛,往往反映在體育上

作者:FaceReader  於 2023-9-15 21:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:胡思亂想|通用分類:熱點雜談|已有10評論

中國慘不忍睹的體育成績Permalink 中國男足
中國男足

  「集中力量辦大事」一直是中國政府引以為傲的事情,尤其在體育成績方面。中國在夏季奧運會的獎牌總數一直名列前三。但近些年中國的團體運動項目卻日漸衰敗,2020年的東京奧運會,中國的男籃、男足和男排國家隊均未能獲得奧運資格,這是中國國家隊男子大球項目的歷史首次全面落選。

中國女排-戰敗
中國女排

  當然,表現差的不止有國家男隊,中國國家女隊的戰績也屢創「紀錄」。比如,曾經傲然世界的中國女排,2016年還曾奪得奧運會冠軍,但是2020年奧運會卻未能小組出線,創造奧運參賽以來的最差戰績;中國女足,2007年以前都處於世界八強水平,且在1999年曾獲得過世界盃亞軍,但自2015年以後,世界盃和奧運會成績就每況愈下,在2020年的東京奧運會和2023年的女足世界盃上都止步小組賽。

  很多人的疑問是,為什麼「舉國體制」能在乒乓球、跳水等項目上有極佳的成績,但是在足球、籃球等項目上卻屢屢受挫?

舉國體制Permalink

  「舉國體制」,是一種由政府統籌調配全國資源力量,達成相應目標任務的機制,最初源自蘇聯,是一種「計劃經濟和極權政治相結合的體制」。所以,其目的是為了政治服務,用體育成績的優勢,來凸顯國家體制的優勢。

  所以,從根本上來講,「舉國體制」的出現,是因為「國家體制」太差。因為社會主義的「國家體制」不能為人民創造足夠幸福的社會環境,不能說服人們它是一個足夠優秀的體制,所以只能從邊邊角角找證據。體育就是這邊邊角角的證據之一,中國所鼓吹的航天航空也是其中之一。

  中國在航空航天的成績能凸顯,主要原因是性價比太低,競爭者寥寥,所以才凸顯中國航空航天的一些優勢。但一旦有其他競爭者出現,就能立見高下。僅僅馬斯克創立的「SpaceX」就足以令中國航空航天部門相形見絀。

  中國之所以需要這麼多邊邊角角的證據證明自己強大,就像暴發戶和虛榮的但不夠富裕的人,才會在身上堆砌標有大大的「GUCCI」LOGO的裝飾一樣,因為實力不足,所以只能靠外表來湊。而真正的貴族,那些各個國家的「老錢們」,其自身的富貴,是不需要靠外在來彰顯的,所以大都行事低調,穿著內斂。

  因此,「舉國體制」本身就是一種病態的體制。其病態之處在於,為了追求成績,往往不惜代價。

  「舉國體制」創造的成績本身並不能促進相應項目真正的提升,就比如雖然中國在跳水、乒乓球等項目上成績優異,但並未促進整個國民在相關領域的體育進步,跳水和乒乓球產業也並未有蓬勃的發展,其俱樂部和聯賽仍然主要是政府主導的活動。

乒乓球-跳水
乒乓球-跳水

  跳水是最明顯的,既沒有聯賽,也沒有俱樂部,民間看不到任何相關領域的發展。乒乓球略好一些的原因是,成本低廉,這對於一個貧窮的國家而言,是除了跑步之外,成本最低的運動項目,所以參與人數眾多,但專業的技術教練卻很少在民間普及,也極少有人願意付費去參加乒乓球培訓。

  但「舉國體制」的代價卻極其巨大,對整個國家和相關項目的運動員皆如此。

  根據2004年的一項調查,中國每一枚奧運金牌的平均成本在3000萬~8000萬之間,這還只是2004年的數據。放在20年後,加上通貨膨脹率,這一數字可能會超過10倍,超過3億元人民幣。

  「舉國體制」的另一個問題是:這種體制只能解決簡單問題,但卻無力解決複雜問題;只能解決單一問題,卻無能力同時解決多個問題。

  相對於足球、籃球、排球而言,兵乓球和跳水都是簡單問題。兵乓球和跳水都是對單一的動作技術不斷精進而達成的,很像中國應試教育中的刷題,靠苦力和蠻幹是可以取得一定成果的。

  但前者卻是團隊運動,是複雜性的問題:一方面技術極其多樣和複雜,另一方面團隊本身就是複雜的組織問題,合作和默契對結果的影響巨大。

  而且最優的團隊則往往是最優人才的組合,這就涉及更多如何培養人才,如何選拔最優人才等問題,是需要在社會這樣更大層面去解決的問題。而這些都與環境的開放度相關性極高,因為只有這樣,土壤才能生長出最好的種子。

開放和自由是最好的體制Permalink

  中國足球的鼎盛時期是2002年打進世界盃之時,正是當代中國社會最開放的時期。

  中國男籃的鼎盛時期是1996年至2008年期間,這段時期中國隊三次打進奧運會前八,而這段時期也是當代中國社會最開放的時期。

  二者的鼎盛時期,都是中國社會制度最為自由和寬鬆的時期,雖然同樣是舉國體制,但是開放的社會土壤會給優秀的人才更多的機會。即使現在的中國比二十年前的中國更富裕,舉國體制可使用的資金和資源更為豐富,但因為社會環境的封閉,人才很難生長出來,即使可以,也沒有自由的環境令其脫穎而出。

  現在中國最火熱的行業是什麼呢?直播。原因很簡單,這是中國目前環境中最具有開放度和自由度的土壤。

  由此可見,中國體育現在的失敗,核心是體制的封閉。尤其是「新時代舉國體制」,更加封閉。所以,中國男籃、男足、男排,女足、女排,都爛出了國際特色,爛出了歷史紀錄。

為什麼中國越來越封閉Permalink

  對於一個笨人來說,最公平的體制就是無需思考的體制,就是「刷題」體制。

  因為需要創造力,需要更多團隊協作的事情,都需要花費更多心思,都需要動更多腦筋。而這,恰恰是笨人的短板。

  所以為了維持這個笨人在體制中的競爭性,只能把體制從多維降到一維,這樣體制就失去了開放性,笨人就可以在這一維的體制中剝奪其他所有人聰明與才幹的優勢了。

  對笨人而言,這是最公平的體制。

  不過,這個體制,僅僅是為了笨人的公平。與其他體制競爭之時,就殘破不堪,一敗塗地。這或許也是普京領導的俄羅斯遭遇目前境況的主要原因吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2023-9-15 23:36
集體競技項目最多人數為 6的女排算是獲勝的最高程度了吧?男排達不到這個程度。11人的隊伍成績就差了。您認為除了文中深刻的分析之外,這類體育項目與身體天生體質,爆發力強度是否有關?
回復 屠龍刀之原界 2023-9-16 03:44
典型的」頭大「怨腦袋!當年納粹德國的奧運會,德國選手碾壓世界!你說納粹體制最好?現在競技體育,主要在競爭財力,科技,次之是人種問題。
回復 jchip 2023-9-16 19:42
誰說金牌多多不好,我就喜歡。

印度人呆若木雞,心裡給作者奸了一千遍老娘。
回復 vector 2023-9-16 22:04
控制一切,領導一切的制度,是邪惡的
回復 FaceReader 2023-9-17 13:05
屠龍刀之原界: 典型的」頭大「怨腦袋!當年納粹德國的奧運會,德國選手碾壓世界!你說納粹體制最好?現在競技體育,主要在競爭財力,科技,次之是人種問題。
請維基百科納粹德國參加了哪次世界盃,獎牌中有哪些是團體項目?有多少運動員參加?
回復 FaceReader 2023-9-17 13:07
浮平: 集體競技項目最多人數為 6的女排算是獲勝的最高程度了吧?男排達不到這個程度。11人的隊伍成績就差了。您認為除了文中深刻的分析之外,這類體育項目與身體天生體
身體素質是有關係的。
但是身體素質和整體的經濟情況有關係,又和政治體制有關係。
比如日本人的平均身高。

身體素質方面,僅就中國隊自己在國際賽場的成績做縱向對比,這點應該不牽扯到身體素質。
10年前的中國隊身體素質和當今的中國隊身體素質有差別的話,那更多是選擇的人的問題。

我是這麼看的。
回復 皇太極 2023-9-18 04:14
印度的民主體制那麼好,體育、科技、經濟、國家基礎建設很厲害呀!
回復 屠龍刀之原界 2023-9-18 22:54
FaceReader: 請維基百科納粹德國參加了哪次世界盃,獎牌中有哪些是團體項目?有多少運動員參加?
我說的是當年在慕尼黑的奧運會!
回復 FaceReader 2023-9-19 04:35
屠龍刀之原界: 我說的是當年在慕尼黑的奧運會!
感謝理性回復,這裡有1936年柏林奧運會的記錄,這也是納粹剛剛上台時參加過的唯一一次奧運會:
https://olympics.com/zh/olympic-games/berlin-1936
這次奧運會的足球冠軍是義大利,籃球冠軍是美國。其他運動項目大都為刷題型。
並且此次奧運會的東道主是德國,德國雖然金牌榜第一,但是東道主的優勢地位明顯,畢竟當年的交通情況,參賽還是一件很不容易的事。而且納粹是繼承了民主制德國所積累的優勢的。

至於1972年的慕尼黑奧運會,納粹已經不存在了,地點在西德。具體請查閱上面的網址。
回復 FaceReader 2023-9-19 04:40
皇太極: 印度的民主體制那麼好,體育、科技、經濟、國家基礎建設很厲害呀!
民主和民主的區別很大,您對民主的認識狀態,就像看所有的白人都一個模樣。
至少也請您維基百科一下,看看民主體制有哪些?
另外也請查查印度有哪些體制問題!
體制包括很多內容,還請深入思考再提問。

此外,「體制的爛往往都反映在體育上」,本身說明了印度的體制問題很大。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 13:11

返回頂部