倍可親

從黃氏宗祠的反抗看中國人民的出路

作者:FaceReader  於 2023-8-17 03:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:胡思亂想|通用分類:熱點雜談|已有2評論

近日,溫州蒼南縣發生一起成功反抗暴力強拆的事件。事件起因是,當地政府和開發商計劃在黃氏宗祠坐落地點改建希爾頓酒店,政府動員黃氏宗祠搬遷,黃氏宗族未同意。幾次協商不成,便計劃霸王硬上弓,用「傳統手段」解決問題。

黃氏宗祠

結果此舉遭到黃氏宗族的強烈反抗,擁有6萬人的黃氏一族動員宗族上下保衛祠堂,所有成年男子抽生死簽,抽中死簽則赴死抗拆,全族人幫助贍養其子女父母。

「民不畏死,奈何以死拒之?」

面對無所畏懼的抗爭者,當權者畏懼了,放棄了強拆。

近年中國民眾抗暴事件頻發,面對一個極端黑暗的社會和擁有強大暴力的政府,民眾的反抗多以失敗而告終,比如「白紙運動」、「河南村鎮銀行弊案抗議」等。

那麼黃氏宗祠的反抗為什麼能成功呢?

我認為有以下三點原因:

  1. 1、「民不畏死」。

    橫的怕愣的,愣的怕不要命的。參與強拆的都是領工資的,為了工資不至於拚命。如果知道被欺壓的人個個都是楊佳,參與強拆的就沒有哪個敢出頭了。

  2. 2、「團結就是力量」。

    抱著必勝信念,不被瓦解,不被各個擊破,這也是很多罷工能成功的最主要原因。作為同一宗族,有親緣關係,更有強大的熟人社交壓力,背叛宗族的成本太高,所以極少有人會被瓦解。

  3. 3、無後顧之憂

    這點非常重要,大多數人做不到楊佳那樣的原因是,家裡上有老,下有小,不能拋棄自己身上的責任,不能拚命。

從這三點來看,像黃氏宗祠這樣的組織並不普遍,即使同為宗祠的組織,也未必能像黃氏宗祠這樣奮起抵抗,比如同為溫州蒼南縣的洪氏宗祠和林氏祠堂就遭到拆除。

那麼黃氏宗祠到底有什麼特殊之處呢?

我們先看宗祠這種組織,宗祠是一種親緣關係相連接的強關聯組織,其有以下三個特點:

  1.  1、親緣關係,往往為同姓家族構成,有較強的血緣聯繫;

  2. 2、生活於同一社區,相互之間有較強的經濟關聯,可以構建為利益共同體;

  3. 3、受一定儒家文化和社團文化影響,尊老重義。

那麼,黃氏宗祠的特別之處在哪裡呢?為什麼黃氏宗祠能反抗成功呢?

主要有兩點:

  1. 1、有能主持局面、有影響力的宗族領袖;

    這點很重要,如果沒有人出頭,很容易成為一盤散沙,在還未反應進行抗議行動之時,宗祠就已經被拆了。有號召力的人會迅速獲得大家的響應。

  2.  2、人多勢眾。

    黃氏宗祠6萬多人,這個規模頗為龐大,而且在一縣之內,力量就更不可小覷。在這麼多人中間選出幾位死士,自然不在話下,鎮壓者肯定會畏懼。

由此來看,目前在中國大陸現存的組織中,除了個別擁有黃氏宗祠特點的宗族組織之外,幾乎沒有其他組織能擁有黃氏宗祠這樣的特點,因此反抗大多都失敗了。

但其中也有其他一些反抗成功的例子,比如「鄭州富士康暴力抗爭事件」。

鄭州富士康抗議能成功的主要原因有兩方面:

從抗爭者自身來看,抗爭員工們非常團結,其次大多數年輕人都很英勇,用強烈暴力進行了回應。

從抗爭對象來看,這次抗爭雖然政府參與了鎮壓,但主要對象為企業,還是一家民營企業,最後的妥協成本也是由企業來買單,所以政府基於平息事件的要求,最終妥協。

但這樣的抗爭,如果對象為政府,則妥協的可能性就很小,大多數情況下都是用「謊言」來安撫,之後清算個體。「河南村鎮銀行」的抗爭案例就是這樣,政府先承諾了會先償還50萬元存款以下的儲戶,但50萬元以上的就成為了被清算對象,這些人的存款大多是沒有拿到的。

那麼怎麼樣才能避免這種「先安撫,再清算」的抗議瓦解模式呢?

那就一定要讓鎮壓者感受到痛,「以眼還眼,以牙還牙」。而且,只要政府敢鎮壓,就要以更加暴力的方式回擊,要讓自己成為一隻刺蝟,讓它不敢隨便摸。這樣才能在一次次的抗爭中,讓其慢慢退讓,讓人民爭取到自己應得的權利。

我們看「六四」事件中,為什麼最後抗爭失敗了?

那是因為,這隻刺蝟被拔了兩根刺以後,就縮起來了。政府發現,原來這隻刺蝟的刺都是偽裝的,只有兩根最硬的刺,拔掉以後就無需顧慮了,整隻刺蝟就溫順了。

可見,當時的民意並不充足,願意拚死抗爭的人還是太少,大多數人的心態都是:「我贊同你,我也願意付出微薄之力支持你,但是讓我全力以赴是需要認真考慮的。」

這也表明,當時時機並不成熟,自由思想只在大多數知識分子之間產生而已。因此並未獲得大多數民眾的鼎力支持。這就像你跟別人聊產品時一樣:你問他產品怎麼樣,他會說很好,並且願意花3000塊購買,但真要掏錢的時候,就沒後續了。

這種現象並非中國的特例,當年納粹在德國興起之時,英法也是一樣的心態。這是因為,人本身並不喜歡變化,即使外在條件已經很危急了,人們也更願意相信事情還不算太遭。只有當這些人真的感受到痛,才會覺悟。

所以,「百年未有之大變局」並不為虛,甚至可以稱之為「千年未有之大變局」:民眾越來越感覺到痛,越來越覺悟到環境的惡意,甚至生存的條件都漸漸危急了。這是「大秦之末」呀!

越來越多的人會逐漸感受到陳勝、吳廣當時的感受:「今亡亦死,舉大計亦死;等死,死國可乎?」

因此,用不了多久「民不畏死」的條件就能成立了,反抗也必然會越來越暴力。但僅僅這樣的反抗並不能避免鎮壓者「先安撫,再清算」的套路,必須在其清算后予以更惡劣的報復。

這就必須向黃氏宗祠學習——選死士。因此,讓這些人無後顧之憂非常必要。所以之後所有的抗議,都必須先成立一個秘密委員會,讓抗議者們每人出一些資金,委託委員會管理,在抗議之後,保障那些犧牲者家人的生活。

力量有些時候並不在人多,而在於是否敢於全力反抗。真正的反抗,像楊佳這樣的一個人,就頂上百次的「河南村鎮銀行」抗爭。

正如孫子所言:「投之亡地然後存,陷之死地然後生。夫眾陷於害,然後能為勝敗。」


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 浮平 2023-8-17 05:44
您分析的三條原因是他們反抗成功的充分條件所在(實力)。必要條件也不可缺少,就是道理法理的共識度較高(後面解釋為什麼):商企和政府都沒有足夠的理由用強制的手段去毀壞屬於私人家族的建築群而沒有後果,並不是這個家族主動做了什麼違法違德背理的事情或者侵犯了他人現有的平等權利。

當然,很多情況下有了必要條件,即使在理,但缺少充分條件時就只能造成弱不勝強,被強勢方霸凌,欺負的結果。

相反的,即使宗族部落有了以上的實力條件但侵犯他人生命危害他人利益的團結致富行為,也相當強大,還是會被摧毀的。

因此,要盡量仔細的講出有說服力的道理,盡量通過各種輿論渠道曝光事實,得到社會層面的支持,加上您已經提到的實力可以增加反抗強勢的成功可能性?

******************************************************************************
以拆除歷史性的民間建築為建造新酒店的理由不同於政府其它方面的必要重要程度,比如修建與本市縣地區民眾基本生活相關的交通,基建,能源,安全措施等。
回復 FaceReader 2023-8-17 12:32
浮平: 您分析的三條原因是他們反抗成功的充分條件所在(實力)。必要條件也不可缺少,就是道理法理的共識度較高(後面解釋為什麼):商企和政府都沒有足夠的理由用強制
感謝您的補充,非常棒!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 23:22

返回頂部