倍可親

分類博客
博客導航

烏克蘭仍擁有核武？歷史、爭議與戰略疑雲

作者：聖勞倫斯河評論  於 2025-6-9 08:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

烏克蘭仍擁有核武？歷史、爭議與戰略疑雲

作者：聖勞倫斯河評論  
2025年6月8日  

官方敘事：烏克蘭的無核化進程

蘇聯解體后，烏克蘭獨立並繼承了蘇聯約三分之一的核武庫，成為當時世界第三大核武器國家，擁有約1700枚核彈頭、176枚洲際彈道導彈和33架戰略轟炸機。然而，烏克蘭最終選擇放棄核武器，這一過程主要經歷了以下幾個階段：

 1. 獨立初期的核武器繼承
- 1991年蘇聯解體后，烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯等國簽署《別洛韋日協議》，烏克蘭正式獨立，並繼承了蘇聯在其領土上部署的大量核武器。
- 這些核武器包括130枚UR-100N洲際彈道導彈（每枚攜帶6枚彈頭）、46枚RT-23 Molodets洲際彈道導彈（每枚攜帶10枚彈頭）以及重型轟炸機。

2. 烏克蘭面臨的核武器管理困境
- 烏克蘭雖然擁有核武器，但缺乏維護技術和資金，且核武器的發射密碼仍由俄羅斯控制。
- 核武器的維護成本高昂，烏克蘭獨立后經濟困難，無力承擔。
- 烏克蘭國內對核武器存在擔憂，尤其是1986年切爾諾貝利核事故的影響，使民眾對核風險極為敏感。

3. 國際壓力與談判
- 美國和俄羅斯均不希望烏克蘭保留核武器，擔心核擴散風險。
- 1994年，烏克蘭簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，同意銷毀核武器以換取美、俄、英的安全保障和經濟援助。
- 備忘錄承諾尊重烏克蘭的獨立、主權和領土完整，並承諾在烏克蘭遭受核威脅時提供援助。

4. 烏克蘭的核武器銷毀
- 1994年，烏克蘭正式加入《不擴散核武器條約》（NPT），並開始銷毀核武器。
- 銷毀工作由俄羅斯監督，美國提供部分資金支持。
- 1996年，烏克蘭將最後一枚核彈頭運往俄羅斯銷毀，成為無核國家。

5. 後續爭議與反思
- 2014年俄羅斯吞併克里米亞后，烏克蘭部分政界人士質疑當初放棄核武器的決定，認為若有核威懾，俄羅斯可能不敢採取行動。
- 烏克蘭首任總統克拉夫丘克曾表示，烏克蘭當時缺乏核武器控制能力，保留核武器"就像猴子拿著手榴彈"，可能帶來更大風險。

質疑：烏克蘭是否真的無核？

對於上述官方敘事，存在合理的懷疑空間。多個跡象表明，烏克蘭的無核化可能並非如表面所示那樣徹底：

 1. 監督機制的不透明性
- 核武器銷毀過程主要由俄羅斯監督，而美國提供資金支持。這種安排不合理，應該由聯合國派出監督小組監督。僅俄羅斯監督不能確保烏克蘭徹底無核。
- 國際原子能機構(IAEA)的核查主要針對民用核設施，對軍用核武庫的核查許可權有限，難以完全確認烏克蘭是否秘密保留了部分核武器。

2. 技術能力的保留
- 烏克蘭繼承了蘇聯相當部分的核工業基礎設施，包括設計局和生產設施。這些能力並未完全銷毀，理論上仍可用於核武器研發。
- 近年來，烏克蘭與西方國家的核能合作日益密切，為其積累了更多核技術經驗。2025年4月，烏克蘭與美國簽署的礦產協議中，美方特彆強調承認烏克蘭"自願放棄世界第三大核武器庫"，這種刻意的強調反而引人懷疑。

3. 近期政治言論的暗示
- 2025年2月，烏克蘭總統澤連斯基公開表示，若不能保證快速加入北約，烏克蘭應被"歸還"核武器。雖然美國特使迅速否認這種可能性，但美國防長赫格塞思卻表示"不排除烏克蘭擁有核武器的可能性"，這種矛盾表態耐人尋味。
- 澤連斯基的言論並非孤立事件。早在2021年，烏克蘭駐德國大使就曾暗示可能重新考慮無核地位，顯示烏克蘭政界一直存在核武裝的討論。

4. 戰略動機分析
- 從戰略角度看，西方讓烏克蘭保持"核隱蔽狀態"具有一個顯著優點：在俄烏戰爭中，烏克蘭突亮核武可成為奇兵。

- 俄羅斯近期頻繁提及烏克蘭的無核地位，2025年6月3日俄方發布備忘錄強調"要確認烏克蘭的無核武器國家地位，明確禁止在其領土上部署核武器"，這種異常關注可能暗示俄情報部門掌握了某些信息。

戰略推演：若烏克蘭仍擁有核武的全球影響

假設烏克蘭確實秘密保留了部分核能力，或具備快速核武裝潛力，將對全球戰略平衡產生深遠影響：

1. 對俄烏戰爭的影響
-如果俄羅斯對烏克蘭發動核攻擊，烏克蘭可突然進行核反擊，讓俄羅斯措手不及。 烏克蘭也可能對俄羅斯佔領區（如克里米亞）先發實施有限核打擊，迫使俄軍撤退。俄方若核反擊，將引發全面核交換；若不反擊，則面臨戰略威信掃地。
- 即使烏克蘭保持核模糊政策，既不確認也不否認核能力，可以增強常規防禦的威懾力。

2. 對朝鮮半島的影響
- 如果俄羅斯對烏克蘭核攻擊，烏克蘭除了對俄羅斯核反擊，還可能對朝鮮核打擊，這將直接引發朝方核反擊，從而將核戰引向亞太。
- 朝鮮近年與俄羅斯軍事合作密切，若烏克蘭展示核能力，可能刺激朝鮮進一步強化核武庫。

3. 對北約與俄羅斯的影響
- 烏克蘭的潛在核能力將極大改變歐洲安全架構。北約可能暗中支持烏克蘭核武裝，作為對抗俄羅斯的非正式威懾力量。
- 俄羅斯已多次警告，將把烏克蘭獲得核武器視為最嚴重威脅。2025年俄戰術核武器處於待命狀態，局勢隨時可能升級。

4. 對全球核不擴散體系的影響
- 烏克蘭若被證實秘密保留核武，將沉重打擊NPT體系，鼓勵其他國家效仿。
- 特別值得關注的是，美國防長"不排除烏克蘭擁核可能性"的表態，已實質上動搖了美國長期堅持的核不擴散原則。

歷史反思與未來展望

烏克蘭核問題本質上是冷戰後國際安全秩序矛盾的集中體現：《布達佩斯備忘錄》的失敗，備忘錄簽署國（俄、美、英）未能履行安全保障承諾，特別是2014年俄羅斯吞併克里米亞時，西方反應軟弱。

結論：在懷疑中尋求真相

烏克蘭是否完全放棄了核武器？這個問題沒有簡單答案。可以確定的是：

1. 官方敘事存在合理懷疑空間：監督機制不透明、技術能力保留、近期政治言論都暗示烏克蘭無核化可能並非絕對。

2. 戰略模糊符合各方利益：烏克蘭保持潛在核能力既威懾俄羅斯，又為西方提供了"合理推諉"空間。

3. 真相可能永遠難以確認：如作者所言，"兵不厭詐"，在核領域尤其如此。1996年運往俄羅斯銷毀的"最後一枚核彈頭"，未必是真正的最後一枚。

在這個充滿戰略欺騙的世界，國家之間的健康懷疑是必要的。誰輕信，誰就可能付出血的代價。
懷疑一切。
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

聖勞倫斯河評論最受歡迎的博文
  1. 中國若出此奇招 西方全線退兵 [2023/03]
  2. 中國應遷都到中部 [2023/09]
  3. 鄧小平挽救了中國 今天又到危機關頭 [2022/05]
  4. 美國聲東擊西 首攻目標北京 [2023/09]
  5. 新觀點：以自導自演新「911」？ [2023/10]
  6. 高度警惕:對華核戰可能即將來臨 [2022/05]
  7. 抑制疆獨、藏獨的根本之策 將新疆、西藏都劃分為二個省 [2023/11]
  8. 經濟學人：內塔尼亞胡扶植哈馬斯 [2023/11]
  9. 人類社會三大規律 [2024/01]
  10. 江澤民時代 中國抓住了歷史機遇 [2022/12]
  11. 二戰真相 [2024/05]
  12. 中國的長遠戰略目標 [2024/05]
  13. 聯合國真的快解散了嗎？ [2024/05]
  14. 1717年--人類歷史大分野 [2024/05]
  15. 俄軍車上的神秘符號「Z」字母究竟代表什麼？ [2024/04]
  16. 普京在總統就職典禮疑作共濟會藏手禮，泄露俄烏戰爭秘密 [2024/05]
  17. 美升高南海台海局勢 中國應停止中美軍事交流機制 [2024/05]
  18. 詩歌：機坪的燈火 [2024/05]
  19. 莫斯科音樂廳恐襲與中國船隻紅海遇襲皆被我言中 [2024/03]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-9 08:22

返回頂部