倍可親

分類博客
博客導航

代理人核戰與核游擊戰

作者：聖勞倫斯河評論  於 2025-6-8 01:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

代理人核戰與核游擊戰
作者：聖勞倫斯河評論
2025年6月7日

一、核心概念界定
1. 代理人核戰
   定義：擁核大國（A）通過技術轉讓、戰術指揮或間接授權，支持非直接關聯方（擁核小國/非國家行為體）對敵對國家（B）實施核打擊，自身保持戰略模糊性以避免直接報復。
   模式分類：
     - 國家代理人（如A國支持C國對B國核打擊）
     - 非國家代理人（如A國向恐怖組織提供核裝置襲擊B國）
   - 動機：突破核均勢僵局、消耗對手戰略資源、規避「相互確保毀滅」（MAD）機制。

2. 核游擊戰
   - 定義：非國家行為體（恐怖組織等）使用小型化核武器，以隱蔽、分散、突襲方式對大國關鍵設施實施「打了就跑」的核恐怖襲擊。
   - 特徵：
     - 武器載體：手提箱核彈（當量≤1千噸）、臟彈、微型核地雷等。
     - 戰術邏輯：利用城市群、邊境地帶等複雜環境規避追蹤，製造社會恐慌而非軍事毀滅。

二、技術基礎與擴散路徑
| 要素     | 具體表現                                                               |
|----------------|-----------------------------------------------------------------------------|
| 小型化核武| 戰術核武器（TNW）尺寸：<0.5m³，重量≤50kg；當量：0.1-10千噸（廣島原子彈的1/80至1/2） |
| 擴散渠道   | 1. 黑市核材料交易（如濃縮鈾走私）
2. 「失效國家」核武庫流失（如巴基斯坦政局動蕩）
3. 國家秘密技術轉移（規避國際核查） |

三、顛覆傳統核威懾的邏輯
- 大國核平衡失效：  
  傳統MAD機制依賴「可追溯報復」，但代理人攻擊使責任溯源困難（如恐怖組織無固定領土），削弱威懾可信度。
- 「非對稱核優勢」：  
  核小國/非國家行為體獲得局部核威懾能力，迫使大國陷入「高成本反恐」陷阱。

---

未來衝突推演
場景1：台海危機中的代理人核升級
- 觸發點：台海常規戰爭爆發 → 美國縱容日本參戰→日本常規戰受挫→美國授權日本啟動「核共享」（部署B61-12戰術核彈） → 日本對解放軍艦隊和中國沿海城市實施戰術核打擊，中國被迫核反擊，摧毀日本所有艦隊，並對日本島上城市進行戰術核打擊。
- 關鍵變數：  
  - 日本擁核進程（2025年自研或美械部署，基辛格生前曾說日本可能2025年擁核。）  
  - 美國是否提供「核決策外包」（允許日本自主使用）

場景2：朝鮮「邊緣政策」失控
- 推演：  
朝韓受美國背後指使故意發生軍事衝突，朝鮮對韓常規戰受挫 → 使用10千噸級核彈攻擊釜山 → 宣稱「回應美韓挑釁→ 朝鮮核彈發射「失控」飛向中國境內→中國很難對朝鮮進行核報復，因為表面上朝鮮與中國站在一邊，但實際上已受美國操控。

中國應對策略
一、防禦層面：構建「三位一體」反核擴散體系
| 領域    | 具體措施                                                              |
|----------------|-----------------------------------------------------------------------------|
| 技術防控   | 1. 強化邊境/港口核材料檢測網路（部署中子探測器）。                       |
| 外交遏制   | 1. 推動《禁止核恐怖主義公約》強制核查機制2. 要求五常聯合聲明「不向非國家行為體轉讓核技術」                  |
| 軍事反制  | 1. 發展太空核爆監測衛星群（定位發射源）2. 組建「核恐怖應急特遣隊」（配屬輻射洗消與快速反應能力）             |

二、威懾層面：創新「模糊-清晰」雙軌戰略
- 對國家代理人：  
  明確警告「任何對華核攻擊（無論來源）將視為其背後大國行為」，保留對幕後主導國的核報復權。
- 對非國家代理人：  
  宣布「核恐怖襲擊等同於戰爭行為」，授權先發制人打擊涉核恐怖營地（如阿富汗境內），無需聯合國授權。

三、危機管控：禁止日、台擁核
1. 聯合亞洲其他國家，一起反對日本擁核，一旦發現日本發展核武器，祭出制裁措施。推動美國承諾不與日本核共享。
  
2. 台海紅線：  
   推動美國簽署「不武裝台灣核設施」備忘錄。

四、社會韌性建設
- 基礎工程：  
  擴建地下核避難所，鼓勵民間開發。
- 輿論應對：  
  官方定期發布核防護指南（弱化恐慌），打擊「核末日論」謠言。

結論：中國戰略優先順序
1. 短期：嚴防朝鮮核失控波及東北，監控日本核武裝化進程。  
2. 中期：主導亞太多邊核管控機制，分化美日核同盟。  
3. 長期：加速部署定向能反導系統（激光/微波攔截戰術核彈頭），根本性降低小型核武威脅。  

關鍵警示：代理人核戰與核游擊戰使大國核平衡失效，人類正進入核戰易爆發時代，中國必須高度警惕，建立系統完善的核防禦和核反擊能力與機制，以應對各種複雜的核攻擊，確保國家安全。
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

聖勞倫斯河評論最受歡迎的博文
  1. 中國若出此奇招 西方全線退兵 [2023/03]
  2. 中國應遷都到中部 [2023/09]
  3. 鄧小平挽救了中國 今天又到危機關頭 [2022/05]
  4. 美國聲東擊西 首攻目標北京 [2023/09]
  5. 新觀點：以自導自演新「911」？ [2023/10]
  6. 高度警惕:對華核戰可能即將來臨 [2022/05]
  7. 抑制疆獨、藏獨的根本之策 將新疆、西藏都劃分為二個省 [2023/11]
  8. 經濟學人：內塔尼亞胡扶植哈馬斯 [2023/11]
  9. 人類社會三大規律 [2024/01]
  10. 江澤民時代 中國抓住了歷史機遇 [2022/12]
  11. MH370失聯與美在印尼生物實驗室 [2024/03]
  12. 中國的長遠戰略目標 [2024/05]
  13. 聯合國真的快解散了嗎？ [2024/05]
  14. 1717年--人類歷史大分野 [2024/05]
  15. 俄軍車上的神秘符號「Z」字母究竟代表什麼？ [2024/04]
  16. 普京在總統就職典禮疑作共濟會藏手禮，泄露俄烏戰爭秘密 [2024/05]
  17. 一戰真相與當今時局 [2023/10]
  18. 美升高南海台海局勢 中國應停止中美軍事交流機制 [2024/05]
  19. 詩歌：機坪的燈火 [2024/05]
  20. 莫斯科音樂廳恐襲與中國船隻紅海遇襲皆被我言中 [2024/03]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-8 01:36

返回頂部