聖勞倫斯河評論

https://big5.backchina.com/?383113

美從阿撤軍與全球新冠病毒大流行

作者：聖勞倫斯河評論於 2022-1-31 04:21 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

美國於2021年8月16日從阿富汗完全撤軍, 新冠肺炎於2020年1月爆發並在全球大流行, 這二件事似乎風馬牛不相及, 但仔細想, 隱約存在某種聯繫, 下面就來看看它們到底有什麼聯繫。

2001年在美國紐約發生的"911" 事件標誌一個新的時代開始。"911"被美國定性為恐怖主義襲擊事件, 隨後美國以"反恐" 為名派軍隊侵入阿富汗。美國軍隊在阿富汗一呆就是20年, 直到2021年9月11號前從阿富汗完全撤軍。美國從阿富汗完全撤軍標誌一個時代的結束。那麼從2001年9月到2021年9月這20年到底是一個什麼時代呢? 根據美國前總統小布希2001年"911" 演說, 這似乎是一個"反恐"時代, 小布希說反恐戰爭不分出勝負不會結束。而拜登在2021年8月31日發表的美國從阿富汗撤軍演說則表達有所區別, 拜登不僅稱「阿富汗戰爭現在已經結束。」他還表示，關於從阿富汗撤軍的決定不僅在於阿富汗，它將「結束通過大規模軍事行動改造其他國家的時代」「我們看到，在阿富汗的反恐任務，即抓捕恐怖分子和阻止襲擊，演變成一場反叛亂和國家建設行動，試圖創造一個民主、有凝聚力和統一的阿富汗，這是阿富汗數百年歷史上從未做過的事。」小布希將阿富汗戰爭定義為"反恐戰爭" , 一反就是20年, 這顯然不能令人信服, 不僅從美國侵略阿富汗的時間長度上看, 而且從美國自侵略阿富汗始接連侵略伊拉克, 利比亞, 敘利亞, 並圍困伊朗看, "反恐" 更像是戰爭借口。有文章將美國發動的這一系列戰爭稱為"資源戰" , 有一定道理但也不失片面, 美國打阿富汗似乎目的不在資源。拜登將美國從阿富汗撤軍看作不僅是阿富汗戰爭的結束, 而且是(美國)"結束通過大規模軍事行動改造其他國家的時代」, 前者是對的, 後者反映了這是美國戰略收縮或戰略轉移的一個轉折點。

「我們看到，在阿富汗的反恐任務，即抓捕恐怖分子和阻止襲擊，演變成一場反叛亂和國家建設行動，試圖創造一個民主、有凝聚力和統一的阿富汗，這是阿富汗數百年歷史上從未做過的事。」這是拜登為美國在阿富汗駐軍20年尋找新的借口, 顯然是謊言。那麼, 美國從阿富汗撤軍到底標誌一個什麼時代結束呢? 在這20年間, 美國發動了上述的一系列戰爭, 某種程度上可以看作是對伊斯蘭世界的戰爭, 在一片戰火中伊斯蘭世界被撕成了碎片。同時, 美國也發動了"阿拉伯之春"運動, 可看作是對伊斯蘭世界的和平演變。二手交替運用, 美國基本上改變了伊斯蘭世界。但是, 是否可以將這個時代稱為美國( 嚴格說是美國為首的西方) 對伊斯蘭的戰爭時代, 仍然不好說。在這20年, 也發生了2008金融海嘯, 它顯然是與美國對阿富汗等國一系列戰爭相關的, 從2008到2018可以看作是金融海嘯時代, 金融海嘯對全球的影響至少持續了10年。但是, 美國在阿富汗打了20年, 美國到底得到什麼? 世界主流媒體似乎一致認為美國陷入阿富汗泥潭, 不僅一無所獲, 而且付出巨額資金和人員傷亡的沉重代價, 而且還間接引發了2008年金融海嘯, 換言之美國在阿富汗是完全失敗, 阿富汗是"帝國墳場" , 美國重蹈蘇聯覆轍; 而美國最後狼狽撤軍更是坐實了這一點。真的是這樣嗎? 說阿富汗是"帝國墳場"歷史上或許勉強算得上, 今天則言過其實。太遠的不說, 就和蘇聯的阿富汗戰爭比較, 蘇聯打阿富汗, 因為有美國這個大國和歐洲一些國家在武裝支持阿富汗的反對力量, 甚至中國也參與了支持阿富汗的反對力量, 才讓戰爭成為一場持久戰, 才讓蘇聯無功而返, 阿富汗再次變成"帝國墳場"。美國侵略阿富汗, 國際條件已經完全改變, 俄羅斯和中國都支持美國"反恐" , 阿富汗塔利班政權沒有得到任何大國甚至小國支持, 塔利班武裝勢力力量單薄, 孤立無援, 憑什麼能跟美國為首的聯軍長期抗衡? 而且, 塔利班本身是美國和西方在蘇聯侵略阿富汗的戰爭中扶植起來的, 暗通西方, 美國憑什麼要打塔利班? 那不過是一場假的戰爭。那麼, 美國打阿富汗到底目的何在, 美國在阿富汗到底得到了什麼?這仍然是一個迷。從阿富汗撤軍時美國官方雖然承認這並不是一場贏得了勝利的持久戰爭,但也沒有承認失敗, 而是委婉地說美軍在阿富汗完成了使命。美軍在阿富汗完成了什麼使命? 掃清了"恐怖分子"嗎? 顯然沒有; 徹底打垮了塔利班政權嗎? 沒有, 塔利班又回來了。所以, 美國從阿富汗撤軍到底了結束了一個什麼時代, 仍然不清楚。但有一點是可以肯定的, 它標誌一個時代的結束。

美國的阿富汗撤軍時間原定並不是2021年8月底, 在特朗普任期美國與阿富汗於2020年2月29日簽訂的協議中明確指出「全部外國部隊將於協議簽訂的9個半月內撤離阿富汗」。即美國撤軍時間應該是2020年12月, 推理美國決定完全撤軍應該時間更早, 可能是2019年。2020年是新冠肺炎開始在全球大流行的時間,與美國從阿富汗撤軍時間基本重疊。拜登上台後將美國撤軍時間開始推遲到2021年9月11號前, 這個時間具有強烈象徵意義, 20年是一個完美數字, 確定這個時間點可能更多的是追求時代的象徵意義, 而不是軍事或政治意義。但是, 僅憑美國撤軍時間與新冠肺炎大流行時間的銜接並不能判斷這二者有聯繫。關鍵是: 美國從阿富汗撤軍標誌一個時代的結束, 而新冠肺炎全球大流行則標誌一個新的時代的開始, 對於一個長達20年的時代來說,有一年的時間重疊或錯位並不算什麼。基辛格在2020年4月3日發表重頭文章說: 全球新冠肺炎大流行將永遠改變世界秩序, 這不就是標誌一個新的時代嗎?自從1991年蘇聯解體, 西方贏得冷戰勝利, 美國成為世界獨霸, 能夠規劃世界未來和主動改變世界秩序的只有美國或美國為首的西方, 在這期間中國只是為自身的經濟發展而努力, 希望有一個穩定的國際環境, 沒有意願沒有必要也還不具備這樣的能量主動改變世界秩序, 而且中國在過去40年的世界秩序中獲得了發展,總的是收益大於虧損。所以, 如果新冠病毒大流行改變了世界秩序, 美國指責新冠病毒來源於中國邏輯上是說不通的。那麼新冠病毒是否來自於自然呢? 人類歷史上一場自然災害就改變世界秩序的例子是乎還沒有聽說, 當然, 遠古行星碰撞地球使恐龍時代消失的傳說是有的。新冠病毒大流行只有持續幾年才能永遠改變世界秩序, 短時間大流行是不可能改變的, 因為衝擊力不夠。今天, 人們已經看到了全球化的結束或至少是大萎縮, 經濟鏈條的斷裂和重組, 世界經濟結構與政治版圖的漂移。2020年4月初, 在中國取得武漢"抗疫"勝利的成功經驗面前, 基辛格居然說新冠肺炎大流行將永遠改變世界秩序, 這意味著基辛格早就判斷新冠肺炎大流行將持續幾年, 雖然事實證明了這一點, 但他判斷的依據是什麼? 為什麼世界其他國家不能借用中國成功經驗?新冠病毒大流行持續幾年時間都是自然的嗎? 學者們的病毒變種說就那麼令人無可質疑?

新冠病毒大流行正開闢一個可能持續一二十年或更長時間的新時代, 大流行尚未結束, 世界新秩序尚未顯露全貌, 但給世人的感覺似乎是世界的大改變都已經呈現出來了, 這是一種錯覺, 是因為人們已經疲憊不堪。即使到大流行一結束世界新秩序的全貌也未必就會立即顯示出來, 可能要再等5到10年。而且新的世界秩序到底會是怎樣? 會不會比新冠病毒大流行期間令人們對世界更為悲觀? 這一切尚未可知, 不知道世界正走向何方。

分析只是探討可能性,提出問題比解決問題更重要。

透過迷霧, 看見一條舊的山脈結束, 一條新的山脈隆起, 我們的目光不應該忽略二條山脈銜接之點。

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

聖勞倫斯河評論最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 11:42

返回頂部