倍可親

顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭之後的俄羅斯

作者:laogu53  於 2022-4-21 10:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:顧曉軍

顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭之後的俄羅斯

 

    ——隨筆·四千六百九十七

 

  在〈顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭后的美中俄(答網友)〉中,我還說「〈顧曉軍讀俄烏戰況:從地球上抹掉俄羅斯或不會太遠〉文下,有不少網友跟帖,且支持的居多」;沒料,俄粉瞬間涌了上來。

  看了下,覺得當回應一下的,有錢為自己工作的「……評論二戰,為什麼不說說抗美援朝……」,有鴆羽千夜的「你應該先學一下二戰歷史,英國擋住了德國?那敦刻爾克大撤退是咋回事……可笑」,有5676的「英國頂住了德國?那來的依據……是蘇美英同盟國一起戰勝了德國……」。

  其一,我是以二戰中的事例、來議論俄烏戰爭,不是評論二戰;其二,即便是評論二戰,我為何要說抗美援朝?其三,說任何事情,總該考慮時序吧?當英法與德國開戰時,蘇聯正在與德國瓜分波蘭,你讓我又怎能把頭功送給蘇聯呢?

  其四,我說的是「二戰首功、是英國頂住了德國……其次,是美軍開闢第二戰場;第三,才是斯大林格勒保衛戰及反攻」,而不是「英國擋住了德國」。如果要說「擋住」,許是海峽。

  其五,按說首功,也有法國;可,法國滅亡了,不好算了。

  其六,次功、是無論如何要記在美國頭上的,這不僅僅是開闢第二戰場;也因為,在二戰中、美國給蘇聯提供了112億美元軍援,含14000余架飛機、7000多輛坦克以及火炮、汽車等等。

  其七,親愛的俄粉朋友們,你們總愛說,美國和北約給烏克蘭提供軍火,讓美國的軍火製造商們、大發橫財等等。可是,在二戰中,美國向蘇聯以及中國提供軍火,該怎麼說呢?生產軍火,總是有利潤的;我們,不該盯著利潤,而應該先看——是否正義。你們說,是不是這個道理呢?

  其八,2022-4-19,我撰寫了〈顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭后的美中俄(答網友)〉;在文中,我分析了——如果俄烏戰爭、俄羅斯敗之後,可能會大俄羅斯變成小俄羅斯。那麼,小俄羅斯會怎樣呢?我沒有展開。現,我來補充——

  那時,很可能是——俄羅斯,不得不自廢核武;因為,這由贏家說了算。除了廢核武,俄羅斯還得解散天空軍;當然,民用的航天部分、可以保留。至少,我支持保留這部分。另外,俄羅斯海軍,也會大大地削減,只保留近海防衛能力。啥太平洋艦隊、海軍航空兵、海軍步兵及兩棲登陸作戰部隊之類,都可能被要求取締。

  總之,在軍事上,俄羅斯以後、就相當於一個內陸國家了。

  那麼,如果俄羅斯挨打、被侵略,咋辦呢?效仿中立國呀!可以鑒定條約,要求美國、中國以及北約、甚至是烏克蘭……在俄羅斯挨打、被侵略時,必須出兵保護。

  其實,這樣也很好。俄羅斯,壞就壞在——自有了俄羅斯,就一直渴望土地,無休無止地渴望,有了還想有、多了還想多……這樣,又咋能行呢?

  而廢了武功的俄羅斯,就可以一門心思地發展經濟了。比如,中國轉給越南的產能,越南慢慢富起來后、就可以轉給俄羅斯。這樣,慢慢地、俄羅斯的輕工業就起來了;俄羅斯人民,過著美好的生活。這樣的俄羅斯,多好?就又回到了世界大家庭。

  俄羅斯的明天,太美好了!連我都想粉俄了,真的。俄粉們,讓我們一起來粉明天的俄羅斯吧。

 

              顧曉軍 2022-4-21

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 bc007 2022-4-21 13:18
俄羅斯首先得去納粹化,去軍事化!他那個光頭黨是世界最大得新納粹組織,必須根除!
回復 老月餅 2022-4-21 22:50
「在軍事上,俄羅斯以後、就相當於一個內陸國家了」, 可能嗎?
hidden
匿名2022-4-21 23:27
不同意您的觀點就是俄粉,您這可是文革的遺風啊!這帽子扣的,夠大!去北極都不冷了!
說實話真的沒看到您有什麼事實和數據來支持您的論點。 一味的按自己的一廂情願喊口號,在沒有論據的情況下,就給出一個論點或結論。感覺您這不是寫文章,更像潑婦罵街。另外您起的題目也忒大了,讓大家覺得您有什麼獨到的見解,結果感覺您就是為了點擊率,網紅一把。個人覺得您還是多做些功課把論據夯實在寫論點,比較有說服力一點。
回復 TigerKacy 2022-4-21 23:39
是狗改不了吃屎,老毛子見了別人的土地就像蒼蠅見了血,非得上去舔兩口不可,不把他們打個靈魂出竅永遠沒有消停。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-10 11:20

返回頂部