倍可親

顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭后的美中俄(答網友)

作者:laogu53  於 2022-4-19 20:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:顧曉軍

顧曉軍讀俄烏戰況:俄烏戰爭后的美中俄(答網友)

 

    ——隨筆·四千六百九十五

 

  在昨日(2022-4-18)的〈顧曉軍讀俄烏戰況:從地球上抹掉俄羅斯或不會太遠〉文下,有不少網友跟帖,且支持的居多。然,我注意到有兩條具有典型意義,試答。

  第一條,網友天空2跟帖道,「作者分析下,我們拿回海參威(當是崴吧?)庫頁島外興安嶺貝加爾湖的可能性。」

  我對這位網友說,這已涉及到政治,一般我都迴避;且,你有挖坑之嫌疑。

  但,這問題非常典型,也很有挑戰性;所以,我想試著答一下。同時,我也對諸網站說,如果覺得不合適,請刪除,我支持你們。

  現,正式回答問題——

  首先,「我們拿回海參崴庫頁島外興安嶺貝加爾湖的可能性」,得建立在俄烏戰爭之後;且,必須是烏克蘭大勝,俄羅斯大敗。如果是俄羅斯勝、甚至小敗,都誰也不可能瓜分俄羅斯。

  有了前提,就可以談過程了,談在過程之中扮演什麼角色。比如,現在的波蘭,非常積極地支持烏克蘭抗擊俄羅斯;如果俄烏戰爭、真的是出現了俄羅斯大敗,敗得一塌糊塗,那麼,波蘭是完全有可能分得一杯羹的。

  再比如,日本覬覦北方四島。然,日本在俄烏戰爭中、給予烏克蘭支持的力度,遠不如波蘭;所以,即便是北方四島比加里寧格勒小得多得多,日本不一定拿得到。

  有了以上分析及波蘭與日本的比較,你就可自己判斷「我們拿回海參崴庫頁島外興安嶺貝加爾湖的可能性」了。

  那麼,是不是即便俄羅斯大敗、被拆分,我們也絕對沒有可能拿回海參崴庫頁島外興安嶺貝加爾湖呢?也不是,這得看出不出力。

  而出不出力,看起來很簡單,實際上涉及到目前的中立的立場。而中立的立場,肯定是政治,不僅是政治、還是國策;所以,我不談,絕對不談。

  第二條,網友人生不虛度跟帖道,「你得新冠了嗎,抹去俄羅斯,下一個抹誰,唇亡齒寒」。

  這位網友,非常可能是俄粉;所以,他找出了個自以為很正派的、「唇亡齒寒」的理由,試圖一棍子把我打死。

  然而,他忘記了——首先,我說的是「從地球上抹掉俄羅斯或不會太遠」,不是肯定句,不是我想抹去俄羅斯;而是(我原文的意思是)——如果俄羅斯一意孤行、繼續這麼做,將會是自己抹去自己。

  在說清楚了——是俄羅斯將會自己抹去自己、而不是我想抹去俄羅斯之後,我們就可探討了。

  當大俄羅斯、自己抹去自己之後,原先的大俄羅斯所存在的地方、或曰空間(立體一些更好),不會一片空白;而是——有的,歸了張三;有的,歸了李四……也不是所有的、都會被分掉的;相反,極可能是大部分、分不掉……比如,有的、有人不便、也不好意思要,那可能就獨立了;而剩下的,必然、還會有個小俄羅斯。

  大俄羅斯抹去了,小俄羅斯還存在,又咋會有啥「唇亡齒寒」呢?是不是?

  再假定,美國還在,霸權還在;然,小俄羅斯與美國的嫌隙,一定會比我們與美國的嫌隙大;美國,為何要跟嫌隙小的鬧矛盾呢?

  況且,小俄羅斯再小、也不會小到哪裡去;何況,小俄羅斯還有核武。它不可能自廢武功吧?

  而如果普京繼續當總統,他很可能繼續當;即便普京不當,就不會有普京第二嗎?甚至,還可能會出現普京2.0

  如此,那有什麼「唇亡齒寒」呢?更何況,你不覺「唇亡齒寒」很卑劣嗎?

  我不懂政治,只懂點哲學、會些邏輯,分析得不好,瞎分析;如果真的是涉及到了政治、影響到了國策,那就刪,我絕無二話。

 

              顧曉軍 2022-4-19

 

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 94111 2022-4-20 03:55
如果是老鄧甚至是蛤蟆或面癱當老大都有可能。但來個小學生治國,國不被肢解就偷笑了,還想那麼多。
回復 七把叉Archie 2022-4-20 04:11
拿回海參威,現實的可操作性幾乎為零。海參崴是條約割讓,必須通過雙邊談判才有可能。還必須雙方自願。和平年代幾乎沒有可能。貝加爾湖就更是獅子大開口,痴心妄想了。中國人能夠和貝加爾湖扯上丁點兒關係,需上朔近千年,漢朝蘇武出使匈奴,被監禁在貝加爾湖。你不能說你的大使出使過的地方,你就有領土主權要求。那樣的話,地球都是中國的。對吧?
回復 七把叉Archie 2022-4-20 05:13
忘了說,據山海經記載,中國人始祖夸父逐日,渴的不行。喝乾了黃河渭河水,還渴。跑到貝加爾湖去喝水。快到了,死在貝加爾湖畔。手中的禪杖掉在地上,化作森林。中國那麼多外匯儲備,現在是鋼用在刀刃上的時候了。懸賞通告,任何組織或個人,誰可以在貝加爾湖畔找到巨人的腳印化石,或者禪杖遺跡。獎千萬美金。拿到實錘證據,就可以莊嚴宣告,貝加爾湖自古以來,就是我國領土。
回復 細雨軒 2022-4-20 07:43
七把叉Archie: 忘了說,據山海經記載,中國人始祖夸父逐日,渴的不行。喝乾了黃河渭河水,還渴。跑到貝加爾湖去喝水。快到了,死在貝加爾湖畔。手中的禪杖掉在地上,化作森林。
追日也不能往北跑啊,這不成了俄羅斯神話了嘛,從莫斯科開始追,那有可能追到貝加爾。
回復 七把叉Archie 2022-4-20 07:55
細雨軒: 追日也不能往北跑啊,這不成了俄羅斯神話了嘛,從莫斯科開始追,那有可能追到貝加爾。
細雨博質疑的有理。夸父是個巨人,你想,黃河渭河都讓他喝乾了。那肚子得多大,那麼大肚子的人,一般面積的湖不夠塞牙縫。山海經說,北飲大澤。並沒有具體說哪個大澤。但我想,夠夸父喝一陣的大澤,應該就是貝加爾湖了。   說的不對,還請拍磚
回復 ohmygoodness 2022-4-20 22:21
94111: 如果是老鄧甚至是蛤蟆或面癱當老大都有可能。但來個小學生治國,國不被肢解就偷笑了,還想那麼多。
小學生稱孤道寡也罷,關鍵是下面有數不清的奴才逢迎拍馬,事事奉旨行兇……。中國人不餓肚子這才幾十年,就這個折騰法,還要回海參崴,長此以往不要飯就不錯了……
回復 細雨軒 2022-4-21 07:43
七把叉Archie: 細雨博質疑的有理。夸父是個巨人,你想,黃河渭河都讓他喝乾了。那肚子得多大,那麼大肚子的人,一般面積的湖不夠塞牙縫。山海經說,北飲大澤。並沒有具體說哪個
斗個機靈,讓7哥見笑了。
回復 七把叉Archie 2022-4-21 09:05
細雨軒: 斗個機靈,讓7哥見笑了。
哪的話。細雨兄目光犀利,一眼就看出我編瞎話的漏洞。網路遊歷,以開心為要,謝謝細雨兄捧場湊趣。大夥哈哈一樂,妙極妙極。
hidden
匿名2022-4-22 11:40
七把叉Archie: 拿回海參威,現實的可操作性幾乎為零。海參崴是條約割讓,必須通過雙邊談判才有可能。還必須雙方自願。和平年代幾乎沒有可能。貝加爾湖就更是獅子大開口,痴心妄
據史書經記載,唐代大詩人李白的出生地就在貝加爾湖畔,這個是否屬實?可否作為歷史證據?還有偷偷摸摸地承認的過去那麼多的不平等條約有效,是不是可以像川普那樣否決。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-2 20:43

返回頂部