總統不就應該這麼當？

總統不就應該這麼當？

　　　　——隨筆·四千六百四十七

　　無意中，在網上看到〈關鍵時刻，盧卡申科掉鏈子了？〉的標題，就點進去看；文章說，「盧卡申科說，白羅斯沒參與，也不準備參加俄羅斯對烏克蘭發起的特別軍事行動。他也否認向烏克蘭發動的公司（當為「攻勢」之筆誤——顧注）源自白羅斯領土……」

　　這則消息，作為新聞，很有意義。然，其之標題〈關鍵時刻，盧卡申科掉鏈子了？〉是不恰當的——

　　一個國家的總統，難道不應該這麼當——對國家有利，就參與；對國家已經明顯不利了，為什麼還要朝里參乎呢？難道當總統的人，一定要比常人傻嗎？

　　這就像——俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動，我就在原有於股市中撤資的基礎上、進一步撤資——把所有盈利的，都交給別人來站崗。

　　這不是很常情的嗎？常人都知道，不立於危牆之下。難道要人家白俄羅斯的總統，為了啥意氣、而跟著普京一起玩火？於本國人民的利益、不管不顧？盧卡申科不參與玩火，就是掉鏈子？哪有用這樣的方式，來判斷一個國家總統的行為的呢？

　　我以為盧卡申科是對的，總統不就應該這麼當？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-3-2

• [02/25]顧曉軍小說：語焉不詳
• [02/26]兩種情結
• [02/27]溫故而知新：普京的失算
• [02/27]你讓我怎麼相信維基百科呢？
• [02/28]普京怎麼可能扔原子彈呢？
• [03/02] 總統不就應該這麼當？
• [03/02]激戰中的俄羅斯的病根究竟在哪裡？
• [03/03]烏克蘭總統澤連斯基小傳
• [03/03]俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼
• [03/04]越來越看不懂的俄烏之戰
• [03/05]俄烏戰爭，普京八成要輸
• [03/07]奉勸普京撤軍的七條半理由
• [03/09]股市崩盤，俄羅斯會不會崩盤？

• 查看：[laogu53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]