你讓我怎麼相信維基百科呢？

你讓我怎麼相信維基百科呢？

　　　　——勘史·四千六百四十五

　　中午寫成的〈溫故而知新：普京的失算〉一文，「火」了；僅跟帖，就有——

　　「確實傻X【顧註：這個字，兒童不宜，所以用X代之】文，邏輯是刻舟求劍。成吉思汗那時更能打吧，現在蒙軍你打給我看看？ (無內容) - 大飛龍 (0 bytes) 02/26/22」

　　「蒙古信奉喇馬教之後變的不能打了 (無內容) - yu.liu (0 bytes) 02/27/22」

　　「肉貓 給 大飛龍 點「贊」支持3銀元獎勵！！ (無內容) - 肉貓 (0 bytes) 02/27/22」

　　「刻舟求劍型文章，說難聽點，是腦殘文 (無內容) - solarmio (0 bytes) 02/26/22」

　　「不知所謂的傻*文 (無內容) - 陷瘋稻穀 (0 bytes) 02/26/22」

　　「一切都在掌控之中，拿下基普，把烏一分為二，就此打住。 (無內容) - 量子幽靈 (0 bytes) 02/26/22」

　　「俄即便是只拿下烏東，也是贏得地緣及利益上的巨大好處 (無內容) - lzjb (0 bytes) 02/26/22」

　　「偷換概念，以偏概全。典型的公知體。 (無內容) - derzuschauer (0 bytes) 02/26/22」

　　「weiqing4638 給 derzuschauer 點「贊」支持3銀元獎勵！！ (無內容) - weiqing4638 (0 bytes) 02/27/22」

　　「reaver 給 derzuschauer 點「贊」支持3銀元獎勵！！ (無內容) - reaver (0 bytes) 02/26/22」

　　「lzjb 給 derzuschauer 點「贊」支持3銀元獎勵！！ (無內容) - lzjb (0 bytes) 02/26/22」

　　「中國影視 給 derzuschauer 點「贊」支持3銀元獎勵！！ (無內容) - 中國影視 (0 bytes) 02/26/22」

　　「一個想領炸藥獎的傻*，去死吧！ (無內容) - chzhou (0 bytes) 02/26/22」

　　「老美不是灰溜溜地離開阿富汗了嗎？ (無內容) - lzjb (0 bytes) 02/26/22」

　　「烏克蘭太多俄羅斯人，講俄語遵從俄羅斯。 - 基地老二 (204 bytes) 02/27/22」

　　……

　　還有的，是「【據說，烏克蘭人就是以前人們常說的哥薩克人】？？ (無內容) - ryuton6688 (0 bytes) 02/27/22」

　　於明顯是某種人的跟帖，我就不用理睬了。而於質疑我的，我回道：「就是。我不過不願把話說死。 (無內容) - 顧曉軍 (0 bytes) 02/27/22」

　　然，他跟我說「能不能看下呢 (無內容) - ryuton6688 (0 bytes) 02/27/22」，且給了我一個鏈接。

　　我過去一看，是維基百科的「哥薩克」詞條。

　　大概地看了一下，與我說的完全不一樣；如是，我回復道：「看了，與百度的不同—— - 顧曉軍 (378 bytes) 02/27/22」

　　說實在，在我印象中：過去的哥薩克人，就是現在的烏克蘭人。然而，我是個認真的人，就在寫〈溫故而知新：普京的失算〉一文時，還專門查了百度百科，有「哥薩克，是一群生活在東歐大草原（烏克蘭、俄羅斯南部）的游牧社群，是俄羅斯和烏克蘭民族內部具有獨特歷史和文化的一個地方性集團。在歷史上以驍勇善戰和精湛的騎術著稱……」

　　如是，我就在「看了，與百度的不同——」中，作為內容貼給了他。

　　我這人的優點，是認真；缺點，是太認真——出門轉了一圈，回來想研究一下維基百科為何那麼說；然而，打開一看，維基百科竟然抄了我貼上去的那段。

　　抄便抄了，我想看抄之前、他們是怎麼說的；誰料，打開「查看歷史」，竟然是——

　　「當前 先前 2022年2月25日 (五) 07:29‎ 118.163.30.192 討論‎  8,625位元組 −72‎  無編輯摘要撤銷」

　　這也太不要臉了吧？抄便抄唄，又不是抄得我的，幹嘛要倒填日期呢？

　　——我第一次看時，是大陸時間27日中午1點多。即使維基百科用的是西方時間，也只會是26日，對吧？幹嘛要倒填到25日？

　　我與維基百科打交道，已不是第一次了——

　　十多年前，網友華夏黎民黨首先向諾貝爾獎推薦我；隨後，石三生率顧粉團，一個波次又一個波次地向諾貝爾獎推薦我……

　　這時，顧粉團里有位朋友，見維基百科「顧曉軍」詞條是中文的，怕諾獎評委們看不懂，就翻譯成了英文，放上去。

　　問題就此來了。其實，維基百科詞條有中文頁、也有英文頁。放上去，應該相對應於中文頁、另建英文頁；然而，他不懂，就把翻譯的英文、接在了中文下面。

　　於此，管理員——可以把接在中文下面的英文，移出、另建英文頁；也可以刪除接在中文下面的英文，還原原先的。然而，維基百科的管理員卻把「顧曉軍」詞條、給徹底地刪除了。

　　在當時，我非常火，詞條在維基百科的訪問量，甚至超過艾未未、薄熙來等。為何會這樣呢？因為，除了顧粉團向諾貝爾獎推薦我之外，2012-2-3，我還撰寫了篇〈王立軍怕是真的要完蛋了〉，而沒幾天、王立軍就竟然真的出事了）……

　　維基百科、連流量也不要，這能說明什麼呢？大家心知肚明。

　　且，十幾年過去了，很多人想在維基百科重開「顧曉軍」詞條；然，他們就是不許。

　　回想起往事，再加上今天他們抄襲「哥薩克」詞條，還倒填修改日期……你讓我又怎能相信什麼維基百科呢？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-2-27

• [02/22]普京的說法不著調
• [02/24]暴跌！什麼是「特別軍事行動」？
• [02/25]顧曉軍小說：語焉不詳
• [02/26]兩種情結
• [02/27]溫故而知新：普京的失算
• [02/27] 你讓我怎麼相信維基百科呢？
• [02/28]普京怎麼可能扔原子彈呢？
• [03/02]總統不就應該這麼當？
• [03/02]激戰中的俄羅斯的病根究竟在哪裡？
• [03/03]烏克蘭總統澤連斯基小傳
• [03/03]俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼
• [03/04]越來越看不懂的俄烏之戰
• [03/05]俄烏戰爭，普京八成要輸

• 查看：[laogu53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]