第三次世界大戰導火索

第三次世界大戰打得起來嗎（下圖 Online Store）？完全有可能 – 如果俄羅斯與諸如立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、波蘭或芬蘭衝突，或者更有可能的是，美中在東海（因釣魚島）、台海（因台灣島統獨）和南海（因仁愛礁，黃岩島等歸屬）等印太地區發生衝突，導致美軍介入，美國航空母艦被擊沉。美軍介入俄羅斯與東歐諸國的衝突意味著俄羅斯與北約的戰爭，自然就是世界大戰。而如果美軍航空母艦在印太地區被擊沉，美國多半會正式對華宣戰，並吸引包括日本、澳大利亞、菲律賓，甚至一些北約國家的加入，從而引發第三次世界大戰。今天我們討論美中衝突引發的第三次世界大戰。

擊沉美國航空母艦

當今世人對美中之間發生衝突的可能性給予了極大關注。隨著崛起的中國大陸想要創造有利本國的環境和守成大國美國極力在印太地區維持現狀的矛盾，雙方發生衝突的可能性也在上升。在東海，北京堅持釣魚島為中國固有領土，而美國則有條約義務支持日本對「尖閣」群島（日本對釣魚島群島的稱呼）的主權要求。在台海，美國有防務條約在大陸攻佔台灣時提供支持。在南海，美菲聯防條約規定美國在軍隊、飛機和公務船隻受到攻擊時有義務協防菲律賓。於是，當任何前述情況發生時，可以指望一艘或多艘美軍航空母艦會出現在對峙或衝突海域巡弋。屆時有可能發生一艘或多艘美軍航母沉沒的場景。不管原因如何，美國航母沉沒都將是災難性的事件。並將產生極其嚴峻的後果。

但首先，讓我們考慮一下中國大陸是否擁有擊沉航空母艦的能力。簡短回答：是的，北京的確擁有打爛和擊沉航空母艦的能力。雖然航空母艦龐大而恐怖，它仍然是一個由鋼鐵和螺絲製成的人造物體，一艘巨輪而已。擊沉一艘美軍航母並非易事，畢竟這是一件重達十萬噸的鋼鐵龐然大物。但不容易做到並不代表不可以做成 – 在遭遇威力巨大的攻擊轟炸時，譬如被中國大陸有「航母殺手」之稱的東風-21D和東風-26中程導彈（下圖 Linkedin/NDTV），或俄羅斯的X-32巡航導彈攻擊，美軍航母也會斷裂，也可能被摧毀。

當然，北京或莫斯科也可選擇用潛射導彈來擊沉航空母艦。相比水面艦艇和空中飛機，潛艇更為隱蔽且運行相對便宜，重要的是潛艇確實有威力強大的武器彈藥能夠擊沉航母。北京或莫斯科也可以選擇以高超音速導彈實施對美軍航母的攻擊，這時的美軍恐怕難有招架之力。至少在撰寫本文時，筆者沒有確切證據證明美國擁有防禦高超音速導彈的能力。

北京會擊沉美軍航母嗎？

中國大陸迄今的行動表明，她在美中或與第三國博弈時是理性的。北京並非魯莽地動輒使用或威脅使用武力或脅迫手段，而是有條不紊地建立了自己的武裝力量，並有循序漸進地向鄰近的海洋、亞洲、非洲和整個世界推進（下圖 NOVA）。儘管中國大陸與一些鄰國有矛盾，並與美國為首的西方主要國家你來我往地唇槍舌劍明爭暗鬥，但北京並未與這些國家撕破臉發生直接衝突。關鍵是，中國大陸一直表現出其可預測性 -- 沉著冷酷、工於算計、欲擒故縱，未曾衝動行事，更會避免事態演變失控。

中共理解，擊沉美國航空母艦將是現代史上最重要的地緣政治行為之一，其意義堪比二戰時日本偷襲珍珠港，或本·拉登9月11日襲擊紐約世界貿易中心雙塔。只有當北京認為自己已完全準備好與世界上資金最充足、經驗最豐富、武器最精良的軍隊進行全面戰爭時，中共才會擊沉一艘美軍航空母艦。因此，北京當然會擊沉美軍航母 – 那就是當共軍相信自己的力量已超過美軍，相信自己能夠取得對美軍的勝利時。

航母對美軍的意義

美國一艘超級航空母艦可容納5000多名軍官和士兵。如果北京或莫斯科擊沉這艘航空母艦，這意味著該船上所有本官兵都面臨著溺水或在海上失蹤的巨大風險。這將是美軍的一次大規模傷亡事件 – 超過5000名的軍官和士兵。這一死亡人數將超過美國在911事件或20年阿富汗戰爭期間的兩三千人。這不僅僅是美國大規模的生命損失和數十億美元的資產損失，美軍同時還將遭受大規模的專業知識損失。操作運行一艘航空母艦（以及在航空母艦上駕駛近百架先進飛機）所需的培訓和知識並不便宜，它們既耗費大量的資金也需要很長時間。此外，航空母艦上的飛機 -- F/A-18超級大黃蜂、F-35 Lighting II等，也代表著數以億計、十億計美元的額外資產（下圖 BUSINESS INSIDER）。由此，航空母艦沉沒造成的財政損失將達到數十億、上百億美元。還沒算建造時間 -- 建造一艘替代的航母或替代飛機需要數年，培訓船員/飛行員操作上述船隻和飛機也需要時間和金錢。僅從財政角度來看，失去一艘航空母艦對美軍/美國政府都將是災難性的，更別提美國人最珍視的生命了。航母被擊沉后，美國政府的回應是確定無疑地。

美國的反制

當一艘美國航母被俄羅斯或中國大陸的武器擊沉時，美軍肯定不會退卻。在與敵軍對壘的同時，美國政府很可能選擇正面硬剛，正式對俄/華宣戰。無論哪種方式，結果都將導致世界上最強大的兩個國家之間的公開軍事衝突。這種衝突將造成巨大的生命損失和資源損失。屆時，捲入其中的除美、俄/中，外，極有有可能還包括日本、韓國、印度和北約在內的第三方。結果可能是第三次世界大戰（下圖 rferl/BTI/U.S.News/European Parliament News）。在國際陣營重新洗牌的基礎上，將誕生一個新的世界秩序。

* 本文主要參考了卡斯（Harrison Kass）發表於《國家利益》（THE NATIONAL INTEREST）上的「How to start world war III: China sinks a U.S. navy aircraft Carrier」一文。卡斯是一位國防和國家安全作家，擁有萊克森林學院（Lake Forest College）學士學位、紐約大學（New York University）的文學碩士學位、和俄勒岡大學（University of Oregon）的法學博士學位。

參考資料

Kass, H. (2024). How to start world war III: China sinks a U.S. navy aircraft Carrier. THE NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-start-world-war-iii-china-sinks-us-navy-aircraft-carrier-209770

• [05/28]俄羅斯的五種未來（下）
• [05/31]李開復的01.AI - 已望其項背
• [06/04]中國焦慮過猶不及
• [06/07]新一波中國衝擊
• [06/11]中產空洞化與對華焦慮
• [06/14] 第三次世界大戰導火索
• [06/18]大有大的難處
• [06/21]歐洲的移民問題
• [06/25]美中關係，以史為鑒
• [06/28]由一則招聘廣告想到
• [07/02]拜登的續任之路
• [07/05]聽《I'm Not in Love》有感
• [07/09]中國的科學技術

• 查看：[國華B的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]