美軍 JADC2
美國防部的 JADC2 (Joint All-Domain Command and Control 下圖 DOD),即「聯合全域指揮與控制」作戰概念。JADC2依靠人工智慧和複雜的計算,快速篩選海量數據,並為戰場決策提供信息。JADC2 的工作原理就是,將美軍所有感測器與前線戰士實時連接,使各軍種內部、軍種間、美軍與盟軍間,在陸、海、空、天、網各個作戰域,能夠無縫通信、協調一致地開展軍事行動。
曾經,美國的主要威脅是中東的極端伊斯蘭叛亂組織。隨著中國大陸的崛起,尤其是大陸在軍事力量方面的快速發展和在南海、台海、東海釣魚台的實力展示,美國感知的威脅逐漸從中東轉移至中國大陸和俄羅斯,特別是中國大陸。五角大樓的拉特納 (Ely Ratner) 表示,中國大陸 「在對印度,當然也包括對台灣的實際控制線上,與東海和南海有關的越來越強硬、越來越強的脅迫。……。我們還看到了一支更加全球化的解放軍,它正在世界各地尋求設施,非常雄心勃勃地希望在海外投射力量、維持力量。」 這自然增加了與在全球維持秩序的美軍遭遇和發生摩擦碰撞的機會。
如前所述, JADC2 的目的是將陸地、空中、海上、太空和網路上一度互不相同的部隊和資料庫連接起來,使美軍可以從更遠的地方進行更快、更有效的打擊部署在地球上任一地點的對手。
實現 JADC2 的關鍵之一就是將人工智慧導入系統。為此,五角大樓在人工智慧 (包括自動化) 方面的公共支出在2021財政年度猛增至25億美元。因為人工智慧技術可以幫助車輛導航,預測何時需要維護,並幫助識別和分類目標。據聯邦監察機構政府問責辦公室 (Government Accountability Office) 稱,截至2021年4月,至少有600個人工智慧項目正在進行中,其中包括一些與主要武器系統相關的項目,如 MQ-9 無人機。美國空軍首席信息官克諾森伯格 (Lauren Knausenberger) 2022年11月表示,儘管人工智慧已經在實驗室、戰場和「我們今天正在構建的東西」中「做了一些非常有趣的事情」,但該服務仍需「進一步自動化」 (下圖 Breaking Defense) 。
除美軍內部聯通外, JADC2 也在國際聯通方面取得進展。美國正在與印度 - 太平洋地區的友好國家結成信息共享聯盟,包括澳大利亞、印度、日本和韓國。與這些國家的信息共享安排成為 JADC2 的一個支柱 – 通過JADC2 的任務夥伴環境,美軍可收集、保護和分發來自各種外國來源的數據。即便俄烏衝突爆發,參議員在2022年早些時候的年度國防法案草案中依然指示國防部重點關注美國印度太平洋司令部 JADC2 的建設,因為中國大陸仍然是美國面臨的長期破壞性挑戰。
共軍 MDPW
被美國視為具有重組國際秩序意圖和力量的唯一競爭對手中國大陸,出於對抗五角大樓的 JADC2 (聯合全域指揮與控制倡議) 的需要,正在尋求一種稱為 MDPW (多域精確戰爭 下圖 SCMP) 的新軍事結構,為未來的戰爭做準備。據美國國防部2022年11月向國會提交的年度《中國軍力報告》(China Military Power Report) 稱,北京的官員多年來一直在尋求一支信息流暢的部隊,該部隊能夠控制網路,並使用多種武器從多處轟炸敵方目標。「中國的軍事著作將信息化戰爭描述為利用信息技術建立一個作戰系統,使解放軍能夠在衝突期間獲取、傳輸、處理和使用信息,從而在地面、海上、空中、空間、網路空間和電磁頻譜領域開展聯合軍事行動,」該報告稱。「解放軍正在加快整合指揮信息系統,為部隊和指揮官提供增強的態勢感知和決策支持,以更有效地執行聯合任務,贏得信息化局部戰爭。「解放軍已經開始了這一過程,它採用了大數據分析,將各種數據融合在一起,以提高自動化程度,並為作戰人員創造一個全面、實時的畫面。」
美國國防部的2022年度《中國軍力報告》指出,解放軍正在打造的多域精確戰 MDPW (Multi-Domain Precision Warfare),是中國版的 JADC2。其目的就是用來抗衡美軍。中國大陸 MDPW 的理念,是利用 C4ISR (指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察 下圖 NORTHROP GRUMMAN) 發現敵方弱點,隨即有的放矢地一劍封喉。換句話說,MDPW 是通過演演算法,雲計算網路結合大數據和人工智慧,快速識別美軍作戰體系中的關鍵漏洞,然後結合跨域聯合力量對這些漏洞發動精確打擊。
據一位不願透露姓名的美國國防部高級官員去年底告訴記者:「這一新概念 (指MDPW - 多域精確戰爭) 旨在幫助識別敵方作戰系統中的關鍵漏洞,然後針對這些漏洞發起精確打擊,這些漏洞可以是動態的,也可以是非動態的。……。 這是一種他們考慮跨域查看以識別對手作戰系統中的漏洞,然後利用這些漏洞導致其崩潰的方式。」這位官員補充道,中國軍隊人民解放軍「將系統破壞戰稱為下一種戰爭方式」 (下圖 ARMYUPRESS)。在這一前提下,戰爭勝利不再僅僅是摧毀敵軍;通過破壞、削弱或徹底摧毀對方基礎網路和基礎設施也可贏得戰爭。目前,中共的 MDPW 尚無類似美國與澳、印、日、韓的國際信息共享聯盟存在。
JADC2 VS MDPW 孰優孰劣?
不管是美軍的 JADC2,還是老共的 MDPW,都處於發展構建階段。由於沒有對抗實例,很難證明孰優孰劣。但美軍 JADC2 有一明顯優於共軍 MDPW 之處 – 國際信息獲得。這意味著如果爭端發生在中國大陸國土以外的地方,美軍能夠獲取遠超老共的信息資料,因而更多勝算。如果戰事發生在大陸領土上,或緊鄰大陸國土之地,雙方勝負就不好說了。
參考資料
Demarest, C. (2023). China developing own version of JADC2 to counter US. C4ISRNET. 鏈接 https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/it-networks/2023/01/05/china-developing-own-version-of-jadc2-to-counter-us/#:~:text=WASHINGTON%20%E2%80%94%20China%20is%20pursuing%20a,Domain%20Command%20and%20Control%20initiative.
Peter, S. (2023). Catching Up To The US: China Replicates Pentagon's Multi-Domain Warfare Approach. IBT. 鏈接 https://www.ibtimes.com/catching-us-china-replicates-pentagons-multi-domain-warfare-approach-3655213
Security Risks Monitor. (2023). China PLA Way of War - Active Defence & MDPW. Security Risks. 鏈接 https://www.security-risks.com/post/china-pla-way-of-war-active-defence-mdpw