據一位知名律師透露,布萊恩·科伯格的辯護律師已在檢方提供的書面證詞中發現許多漏洞,將尋求警方撤回對科伯格的逮捕令。愛達荷州警方指控他們在現場發現了科伯格的,他的汽車和電話在受害者家中附近出現,並以及通往兇殺現場路上一個帶有血跡的「麵包車型」腳印。警方似乎已經掌握了鐵證,並以其解釋愛達荷大學4學生兇殺案中嫌犯作案環節和時間順序。但加州的耶雷齊安(Lara Yeretsian 下圖 LAW & CRIME) 律師告指出:警方的證據和有罪推理不合理且問題多多,包含許多「辯護律師可以戳破的地方。」
耶雷齊安(Lara Yeretsian)曾擔任一些名流巨星的辯護律師,如流行音樂巨星邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)。她表示,檢方以手機網站數據作為犯案證據之一就可能是一大缺陷。檢察官必須要提供更具體的證據才能有說服力地將嫌疑人與犯罪現場聯繫起來。她指出:「決於所覆蓋的半徑,你可能在10英里之外,有時甚至15英里之外,就能出現在範圍內的手機網站資料庫。」而科伯格的公寓距離兇殺案現場六居室出租屋僅10英里。位於華盛頓州普爾曼的華盛頓州立大學距離愛達荷大學更只有約7英里。
耶雷齊安(Lara Yeretsian) 律師特別提及警方在宣誓書的第15頁,上面指出,科伯格的手機在愛達荷大學所在地莫斯科的一個手機塔上發出了蜂鳴聲,但隨後表示,警方又表示不相信他真的在那一天進入了這座城市。「所以你在宣誓書中告訴我,那是不可靠的?」她說。「法官怎麼會依賴這些信息?」她補充道,即使檢察官能夠證明科伯格的手機在受害者的Wi-Fi路由器上註冊,那也不能說明他更接近/就在現場。因為科伯格在華盛頓州普爾曼的宿舍與兇殺案現場的距離實在太近了 (下圖 Daily Mail),他可能人在宿舍,手機也有鏈接受害者的Wi-Fi路由器的機率。
如果正好有一個朋友要他(科伯格)去案發附近地區呢?」她問道。「可能有一個非常無辜的原因來解釋他為什麼會在該地區。我不知道。你不知道。對我們來說,這還不夠。」至於在房子里發現的「麵包車型」腳印,那就「更扯了,」因為那是一種很多人穿常見的鞋子品牌。就在謀殺案發生六周前,警員因另一樁噪音投訴來到該六居室出租屋調查時,他隨身配戴的監控相機就顯示開門的女子腳上穿著的便是一雙酷似麵包車型的運動鞋 (下圖 Moscow Police Department)。
考慮到發現謀殺案后,有其他幾名同學朋友在警方之前進入發生謀殺案的房屋中,那腳印會否是這些同學朋友中的一位留下來的呢?而警方在搜查科伯格位於華盛頓的公寓和他父母位於賓夕法尼亞州的住所后,似乎沒有找到一隻可以匹配該腳印的鞋子,否則早就公之於眾了。由法院指派代表科伯格的庫特奈縣公設辯護人泰勒(Anne Taylor 下圖 meaww),可能會讓法庭相信,要麼是不確定的原因,要麼是較小的錯誤導致證據的收集不當。
至於一名倖存的室友聲稱她看到一名戴著「濃眉」的蒙面男子從身邊走過,加州的耶雷齊安(Lara Yeretsian) 律師也疑問重重:「沒有人真的看到他的臉。『濃眉?』有很多男人都有濃眉。」耶雷齊安表示:「他們從目擊者那裡得到的信息,可能有數百萬人符合這一特徵或描述。」而同樣是這位倖存的室友之前告訴警探,她感覺聽到了受害人之一貢卡爾維斯(Goncalves)說話的聲音后,打開門外望去,什麼也沒看見。但她再次打開門,看到「一個穿著黑色衣服、戴著口罩的人朝她走來。」她告訴調查人員,她看到一名男性,身體健壯,但肌肉不發達,身高約5英尺10英寸。那麼,人們到底應當相信這位倖存室友的哪一個證詞呢,是沒看見誰,還是看見一位「濃眉」的蒙面男子呢?(下圖 buoy)
耶雷齊安(Lara Yeretsian) 律師認為,警方從犯罪現場找到的刀鞘上的DNA還不夠精準。「這並非百分之百的事情,」她說。
此外,案發經過,嫌犯是否見過受害人,她/他們彼此認識與否,嫌犯的作案動機,等等,有太多的疑點和漏洞經不起推敲。據此,耶雷齊安認為科伯格的辯護團隊有機會為他翻盤,除非檢方釋出新的使人信服的額外證據。
另一方面,在檢察官對科伯格提起訴訟中,如果四項一級謀殺指控中的任何一項罪名成立,他可能面臨死刑。
參考資料
Ruiz, M. (2023). Idaho murders: Veteran defense attorney lays out case Bryan Kohberger team could make, 'holes' in affidavit. FOX NEWS. 鏈接 https://www.foxnews.com/us/idaho-murders-veteran-defense-attorney-lays-out-case-bryan-kohberger-team-could-make-holes-in-affidavit