大規模監控，飆升的監控資金，令人窒息的監控網路......

美國政府機構一直在訪問和使用手機收集的位置數據，這已不是什麼秘密。2013年，根據斯諾登公開的機密文件，美國國家安全局監聽了35位外國領導人的電話，並通過技術手段跟蹤和竊取全球手機活動信息，每天收集的記錄多達50億條。去年，另一家美國高級情報機構美國國防情報局曾多次被曝使用類似手段監控當地手機的位置。2022 年初，兩名參議員仍然指責中央情報局從美國人那裡收集個人數據。

大規模跟蹤

當您想到美國的政府監控時，您可能會想到國家安全局或聯邦調查局。您甚至可能會想到一個強大的警察機構，例如紐約警察局。但除非您或您所愛的人被驅逐出境，否則您可能不會立即想到移民和海關執法局 (ICE)。這意味著美國政府對數據監控的無限制訪問已經從國家安全局、中央情報局、聯邦調查局或警察局等「常規」執法部門擴展到了 ICE 等行政機構。

美國海關分為美國海關與邊境保護局（CBP）和美國移民與海關執法局（ICE）兩部分，負責邊境執法和案件調查。今年，兩個部門都發生了監控事件。

今年 5 月，喬治城大學隱私與技術法中心發布了一份題為《美國拉網 | 21 世紀數據驅動的驅逐出境》。該報告顯示，多年來，美國移民和海關執法局（ICE）精心策劃了一個複雜而龐大的監控網路，遠遠超出了其作為移民機構的作用。經過兩年的調查，該中心發現，ICE 以反恐為名，繞過國會監督和隱私法，建立了一個覆蓋大多數美國人的監視拉網。此外，該中心發現，通過訪問州和地方政府的數字記錄並從私營公司購買包含數十億數據點的資料庫，ICE 已經創建了一個監控基礎設施，使其能夠從幾乎任何人身上提取詳細的檔案，似乎在任何地方時間。在逮捕和驅逐出境的努力中，ICE 沒有任何司法、立法、

2020 年初，《華爾街日報》的一份報告顯示，美國海關和邊境保護局（CBP）可以訪問數百萬智能手機用戶的位置數據，以追蹤移民和涉嫌偷稅漏稅的行為。上個月，美國公民自由聯盟提供的新證據揭示了這種無證數據收集的程度。該非政府組織審查了 6,000 多份文件，證明安全部在北美擁有 336,000 個地點。規模遠大於此前公認的。但是，我們可能還沒有聽到最後一個。美國公民自由聯盟透露，國土安全部仍然欠它更多信息，因此可能會有另一輪申請。該組織還指出了目前在國會中的一項旨在保護第四修正案的兩黨法案。

飆升的監控資金

報告顯示，從 2008 年到 2021 年，美國移民和海關執法局（ICE）在額外的監控、數據收集和共享項目上花費了大約 28 億美元，其年度監控支出從 7100 萬美元飆升至 3.88 億美元。

十三年來，監控支出增長了五倍——什麼樣的巨大監控需求才能燒掉如此巨額的資金？ICE 把它膨脹的觸角伸到哪裡去了，它窺探了多少人的隱私和生活？美國從未給出答案。

令人窒息的監控網路

《洛杉磯時報》 報道說，在 9/11 之後，美國移民和海關執法局被賦予了打擊恐怖主義和執行移民法的巨大權力。「從那時起，美國移民和海關執法局經常越過法律和道德界限，收集公民的個人信息以編織一個龐大的監控系統。該機構收集了數億美國人的私人數據，並且在很大程度上不受監督或追究責任。」

美國獨立新聞機構網站 The WellNews 透露，2020 年 2 月，馬里蘭州的一名無證移民在申請駕照后被美國移民和海關執法局從家中帶走。調查發現，執法機構訪問了該州的駕照資料庫以尋找驅逐目標。「美國向移民承諾政府是值得信賴的，但事實表明，美國移民和海關執法局正在濫用這種信任。」

美國公民自由聯盟透露，美國移民執法機構一直在幾乎完全保密地使用被稱為「黃貂魚」的侵入式手機監控技術。據介紹，「黃貂魚」技術利用偽基站誘騙周圍手機發送其唯一識別信息，可以準確定位手機，了解特定區域內所有手機用戶的身份。

希爾報道稱，在大流行期間，美國移民和海關執法局開發了一款名為 Smartlink 的 GPS 智能手機應用程序來跟蹤移民，據稱是為了確保他們參加移民法庭的聽證會，但這種替代拘留政策已被濫用以侵犯移民的隱私權。該應用程序已在大量沒有犯罪記錄和拘留的移民中使用，它是否被用於追蹤和壓制種族主義等其他秘密用途令人

• [09/14]Chinese Transnational Policing Gone Wild
• [09/16]自我矛盾的樊嘉揚
• [09/28]In the face of such a rift, what Jiayang Fan needs is reflection...
• [10/15]如何看待樊嘉揚這類「崇洋媚外者」的「跪族」現象？
• [10/16]邱家軍疑被控制 真相讓人細思極恐【轉載】
• [10/20] 大規模監控，飆升的監控資金，令人窒息的監控網路......
• [10/20]十年過去，美國的蘋果和谷歌依舊在跟蹤用戶ID！
• [10/25]揭江天勇、李和平等人「維權律師」 之假面紗
• [10/28]從樊嘉揚事件略談教育和民族認同差異
• [11/18]跳樑小丑何其多 卻成西方香餑餑 ——聊聊網路紅人「樊嘉揚、許秀中」等人
• [11/30]林瑞友，這位英國版「餓了么」的創始人到底招惹了誰？
• [11/30]Ruiyou Lin , who did the founder of "Ele.me" provoke?
• [12/05]揭秘林瑞友陰謀事件背後的真相

• 查看：[羽西談郭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]