最近一段時間火了一篇文章《客觀評價習近平》。本著好奇的心態,筆者今天用了半個小時時間,大概閱讀了全文,想看看作者把習近平評價得到底有多麼客觀?文章篇幅巨大,把習近平執政這幾年所做的事情曆數一遍,羅列的非常詳細,可能這是當前海外研究習近平的最為詳盡的文章。
總的感覺,一句話,令人失望。該文章雖然面面俱到,但仍然是海外媒體的一貫套路,就事論事,就習近平而談習近平,沒有把習近平放到中國政經社會發展的大背景中進行考察,缺乏歷史高度,與現實脫節;未對習近平以前的中共歷史做出判斷,迴避對鄧江胡幾十年的執政缺失,或者說是改革開放政策的最終實踐優劣做出評價;沒有認識到經過鄧江胡三個時代,中國官商勾結、官員腐敗發展到了非常嚴重的程度,改革開放政策已經走入死胡同,不可持續。對習近平上台時,中共領導層所面臨何等的危機和挑戰缺乏深刻認知;面對這些危機,習近平的反腐政經舉措,其背後的深層歷史、現實依據是什麼?他為什麼採取這些措施?他要解決什麼問題?習近平的反腐倡廉對中國產生了什麼積極的影響?等等,這些根本要素一概被直接忽略。
由於該文章所涉及內容涵蓋中國幾年來的所有重大課題,浩如煙海,線索太多,我只能撿幾個我認為關鍵的問題予以論述和批駁。
第一,習近平上台時面臨的是一個什麼樣的局面?
該文章所代表的海外輿論普遍觀點,就是把鄧小平改革方針政策依然視為神主牌,認為除此之外,中國不能走其他任何道路,斷言習近平要以毀掉經濟的代價,將社會拉迴文革時代。這種形而上學的觀點是不符合中國的發展脈絡,不顧現實,把江胡時代想象成理想社會,片面否定習近平改弦更張的迫切性和合理性,必然被了解中國情況的有識人士嗤之以鼻。
第二,習近平的反腐和黨建思路為的是什麼?
江胡時代的貪腐現象已經到了令人髮指的程度,執政黨幾乎放棄自身使命,數百萬黨員,淪為盜竊民脂民膏的貪腐之徒。為此習近平一方面大力反腐,第一階段在王岐山協助下,掀起了聲勢浩大的反腐敗運動。
另一方面加強黨建,明確了對黨員的要求,當前的方向,強調共產黨「為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興」的初心和使命,強化「四個意識」,堅持「兩個維護」,建立「四個自信」,全面推進黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設,堅持和加強黨的全面領導,從嚴管黨治黨,緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義這個主題,力爭把黨建設成為經得起各種風浪考驗、充滿活力的執政黨。
第三,習近平取得了哪些成果?
在該篇文章中,似乎習近平沒有一件事做成了,內政外交,滿目瘡痍,描述的極其可怕。但是這是極不公正的,也與事實不符。不可否認,習近平還是做成了一些事,奠定了未來中國的發展基礎。一是反腐和從嚴治黨,增強了民眾對共黨執政的信心,二是初步建立起一支省部級黨政軍幹部隊伍
總之,《客觀評價習近平》一文,斷言習近平「在從政之路上已經很難持續走下去」,即將「迎來全面的破敗」,是毫無理由的,是一廂情願的說法。從上述分析,在20大上,習不僅僅只是追求連任而已,他的連任也不會有任何問題;他要借這次會議,完成最後的領導幹部布局,重建中共最高領導層,萬事齊備,只欠東風,習近平志向遠大,他要做驚天動地、名垂千古的大事。