痛心疾首也說說鎖鏈女吧

                                                     文/簡翎

本人自知人微言輕，說什麼也和沒說一樣，掀不起波瀾，鬧不出動靜，得不到重視，引不起轟動，可是，不說又覺得良心上過不去，精神上不輕鬆，靈魂上不安寧。

對於這樣一個見所未見聞所未聞的突破人類底線的人間慘劇，發展到如今這個程度，我看了實在有好多個「不理解」。

1、不理解為何徐州有關部門不徹查鐵鏈女真相，給鐵鏈女及家人還有成千上萬關心她命運的全世界人民一個很好的交代？

一次又一次地發那些漏洞百出，經不起推敲的破公告，把事情搞得越來越糟，這究竟是圖了什麼呢？

就是查出鐵鏈女是李瑩，又怎麼了？找到了失蹤25年的李瑩，讓她與梁女士母女相認，給一出曠世悲劇畫上一個還算完滿的句號，又礙著誰的事兒啦？咋非要弄巧成拙，瞞天過海，欺騙世人呢？

要真是王八吃秤砣鐵了心搞欺上瞞下那一套，難道在大千世界里，就找不到一個與鐵鏈女長得差不多的女子拍個結婚照嗎？幹嘛非找一個與鐵鏈女長相大差大離的什麼「小花梅」來冒充已經深深印在全世界人民腦海里的那張臉呢？這不是自找麻煩，自己打臉，自取其辱嗎？

這下好了，徐州方面失去公信力了，不得不讓江蘇省赤膊上陣來收拾殘局了。

徐州隸屬於江蘇，徐州出事兒，江蘇省能好看嗎？江蘇省來調查就能查個水落石出嗎？兒子犯法，老子查他，什麼結果？你指望大義滅親嗎？接下來……自己想吧。

不過，我還真希望江蘇省是包公下凡，推翻徐州的「調查」結果，還原真相，破除謊言。

2、不理解為何人口販賣這個歷史頑疾，久治不愈，終成絕症？

病因能說出一大堆，但最主要的還是對人販子的打擊力度不夠吧。不是嗎？對販賣人口的量刑還不如對販賣動物的量刑重，逮住了也就判個三五年，你嚇唬誰啊？犯罪成本如此之低，何談對人販子形成法律震懾力呢？難怪人販子這麼猖獗，以至於人口拐賣太興盛還形成了所謂的人口批發市場了。

假如逮住人販子從嚴從重地判罰，輕則無期徒刑，重則判處極刑，看誰還敢販人賣人！

至於說有關方面覺得「苦苦尋親」比「光棍暴動」更便於維持穩定，所以，乾脆對人販子睜一隻眼閉一隻眼，這就更超出了我們所能理解的人性的範圍了。

3、不理解為何人們「普遍不理解」李瑩的母親對認親非常不積極？

目前，李瑩的母親梁女士有一個幸福的家庭，後夫好繼子孝，相夫教子樂陶陶。李瑩的父親思女成疾，英年早逝后，她做了兩件事：申請「李瑩死亡」，改嫁公務員。

如果當初她真愛自己的女兒的話，25年也足以醫治她失女的痛苦，25年也足以讓她淡出對女兒的情感，25年也足以讓她在新的家庭中獲得新生。

就在她平靜安逸幸福地生活著的時候，突然，平地一聲悶雷打亂了她的生活節奏，她25年前失蹤的女兒極有可能就是這個慘絕人寰的狗鏈女。

你想想，她會希望這個女人是她長大成人的女兒嗎？她巴不得DNA對不上，她巴不得狗鏈女與她無關，她巴不得這場噩夢揮之即去，即使這個女人真是李瑩，她也不願相認了吧。這還是建立在梁女士當年真愛李瑩的基礎上做出的推測。

倘若像有些人披露的那樣，她當年在李瑩沒有丟失時，就出軌在先，怕背上破壞軍婚的罪名，怕以後有個拖油瓶影響再婚，氣死前夫，拋棄幼女，那真是徹底突破人類底線了，我寧願相信這是一個毫無根據的無稽之談。

4、不理解為什麼人們最開始時不直接問問鐵鏈女她的最基本的個人信息？

比如：你叫什麼名字？你家在哪裡？你父母叫什麼名字？她雖然精神不大正常了，但還能聽懂人們的問話，還有一定的思維表達能力，還能說出：這個世界不要她了，這家人一窩都是QJ犯都不是好東西，放我走吧等等這些簡單而又清晰的話，如此，想必回答上面孩童都能回答的問題不會困難吧？

當初直接問話鐵鏈女，同時錄下音來，那就成了「鐵證如山」了。現在說什麼都晚了，連人都見不到了。

據傳鐵鏈女曾說過她叫李瑩，才有了後面人們翻出李瑩照片一事兒，不知真假。

5、不理解為什麼人們總說關注鐵鏈女的嚴歌苓是被周孝正帶進溝里的？

透過現象看本質，看看嚴歌苓這些年的表現，你自己判斷是不是周孝正坑了嚴歌苓：

（1）嚴歌苓的大部分文學作品都是針砭時弊，抨擊腐敗的，特別是她一直為女性的命運吶喊，那種執著的精神令人動容。

（2）嚴歌苓曾在武漢肺炎爆發初期就寫過《借唐婉三字：瞞，瞞，瞞》。

（3）嚴歌苓曾聲淚俱下地紀念因新冠肺炎而去世的姑姑。

（4）嚴歌苓最近悲憤地寫了一篇長文《母親啊，母親》表達對鐵鏈女的深切關注。

（5）十多年前，嚴歌苓在中國領養了一個孤女，交了不菲的領養費。

（6）嚴歌苓在國內已沒有至親，母親已殞，父親也逝，早就沒有了後顧之憂，她說「反正我也不回國了」，寓意深長。

（7）嚴歌苓不會不知道周孝正是什麼人吧？也不會不知道周孝正連線她採訪她，不是吃飽了飯沒事兒干吧？也不會不知道一個自媒體人採訪她這個大腕兒，不是為了以後躲在屋子裡自我欣賞而不予公開吧？

（8）嚴歌苓不會不知道把川大嘴和瞌睡舅罵成篩子都沒事兒吧？嚴歌苓也不會不知道她罵聖上即使聖上本人不知道，他下面的人也會一擁而上，把她封殺掉吧？

她什麼都知道，還是附和了周孝正那句話，你說是周老師把嚴女士帶進溝里，嚴說了違心的話，嚴上當了，嚴後悔了，這是不是在Insult嚴的智商和良知呢？

我覺得，嚴歌苓看似不經意地附和了周孝正那句話，她是深知附和之後的後果的，但她已經不在乎了，大不了書不出了，大不了國不回了，還能怎麼著呢？

最後說句題外話，一個網友興高采烈地問我：你對「中國女子」某某某獲得二金一銀怎麼看？我倒真希望他問我：你對一個真正的中國女子被狗鏈拴了25年怎麼看？

附：寶貝回家志願者雅可夫給李瑩媽媽的信

尊敬的梁女士(李瑩媽媽)： 

您好！抱歉打擾您。我是「寶貝回家」的早期志願者，也是這個組織的創辦者之一，「寶貝回家」名字就是我起的。在徐州鐵鏈女事件傳遍全國前，我與您和李瑩並無任何交集，請不要顧慮我寫這封信有什麼心懷叵測之嫌。 

那麼，為什麼寫這封信呢？要從十七年前我決心從事「寶貝回家」行動說起。那一年某日我午休時外出散步，在某大商場門口見到一位趴在地上乞討的女孩，大概十二三歲模樣，腳腕生生折斷了，骨頭清晰可見，趴在特製的滑車上乞討。見狀可憐，我給了幾元錢就繼續散步了。 

日子一天天過去。一周或兩周后的一天散步時，我在同一地點又看到了這位女孩。等我走近，發現她的傷有變化——原本骨折處已化膿，似有蛆蟲蠕動；小腿多了兩道長達約二十厘米的刀痕，皮肉翻卷。我忽然意識到這有問題。因為，我認為這麼可怕的傷口絕不可能是女孩自己割的，也不可能是女孩的父母割。那麼是誰割的？ 

可以說，這一刻我忽然覺醒了-----從千千萬萬在她面前走過、出於憐憫給幾塊錢或乾脆視而不見的人中覺醒了。從那時起我就決心挺身而出，為這些被拐賣、被殘害、被虐待的孩子們做點什麼。之後幾年，我利用幾乎所有午休、雙休時間走街串巷，先後找到幾百個疑似被拐兒童拍照上網，並號召人們行動起來幫這些孩子找親人；還為志願者們制訂了行動綱領、召集方式與統一口號，並給這個志願者行動賦予了名稱—----寶貝回家。 

之後幾年，越來越多的志願者被動員起來，在全國四十多城市建立分支組織，併發起十萬人簽名呼籲制訂法律，嚴懲拐賣婦女兒童犯罪。我曾與其他志願者一道把疑似人販子扭送公安機關，也曾孤身被多名人販子圍攻。雖然付出了代價，但我們的努力沒有白費。2009年公安部開展了打擊拐賣婦女兒童的專項治理，2010年兩高兩部聯合制訂《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，對過去打擊拐賣婦女兒童工作中存在的一些司法盲點進行補充修正，從那以後，操縱、殘害、強迫兒童賣藝乞討的現象基本迅速絕跡。 

歲月不饒人，我漸從當年的年輕人成了上有老下有小，肩負養家糊口重擔的中年，逐斬淡出了志願者圈。但我並沒忘記初心，始終關注「打拐」，希望每個離散家庭團聚，希望每個孤兒找到親人。所以當我了解到徐州鐵鏈女與您的女兒李瑩相貌相近，並且李瑩的叔叔李大成想奔赴徐州認親和申請重做DNA比對時，我又一次多管閑事，利用我與公安部打拐辦主任陳士渠是微博互粉好友的身份寫了封公開信，代為轉交了李大成的申請及戰友證言。如今這份公開信閱讀量1200萬，留轉贊十幾萬，讀者一邊倒支持李大成的合理要求。 

然而與李大成及戰友們聯繫過程中，我得知了一些令我困惡的信息，那就是您對此事的態度。按說親骨肉失蹤二十六年不知死活，現在千里之外出現了個酷似她的人，作為母親怎麼也得想方設法去見見，但您沒有。當然您有您的理由，「作為母親的直覺」您覺得鎖鏈女不是李瑩，並舉出「內雙眼皮」、口音等例子。但問題是李瑩出走時不過12歲還未成年，若鎖鏈女真是李瑩，經26年歲月流逝和暴力摧殘，外貌發生點變化難道不正常嗎？在外地生活26年，口音有點變化難道不正常嗎？當然您認為DNA比對已做了，所以沒必要多此一舉，但問題是這個鎖鏈女的DNA樣本是誰提供的？是豐縣啊，就是這個豐縣先後出了幾版「情況說明」，可漏洞百出、前後矛盾，這才有省委省政苻的第五次調查。 

當然，假如您認定鎖鏈女不是李瑩，旁觀者應尊重您的意見。但我困惑的是，您為什麼要阻撓李瑩的叔叔去做DNA比對呢？為什麼要阻撓戰友們作證呢？考慮到李大忠已去世多年，李大成就是李瑩父系方面血緣最近的親人，他覺得鎖鏈女像李瑩，想去現場見見，並在有公信力的上級機關主持下做公開透明的DNA比對，這難道不是人之常情？李瑩是個活生生的人，尋找她的蹤跡是親人理所當然的權利和義務，無論是您還是她叔叔，誰也沒有資格對是否放棄尋找一錘定音，對不對？如果鐵鏈女真的不是李瑩，放手讓李大成在公信力機構主持下做一次比對又有什麼不好？如果比對不上，不正好讓李大成死了這條心，平息親人內部的分歧嗎？不正好也平息了洶湧澎湃的輿論質疑嗎？ 

尊敬的梁女士，您面對財新記者時曾說，現在網上李瑩的照片是被修改過的，不足為憑。但問題是，2011年您(或李大忠)在寶貝回家網站上傳的就是這張照片。此外，如果您沒放棄尋找，大可利用全國人民對李瑩案的關注，放出更多照片來幫助人們尋找------我想這將是人類歷史上最大規模的集體尋人事件。事實上，已有多位失去兒女的父母，正在藉機做這樣的事。可鎖鏈女事件已發酵一個多月，我始終沒見到更多照片流出（除了據說是同學上傳的一張模糊的小學班級合影照），我不知道您在顧慮什麼？ 

尊敬的李瑩媽媽，我聽李大成說，他也沒100%確定鎖鏈女就是李瑩，他只是想為這個苦命的侄女爭取個機會。若DNA比對不符，他也算為亡兄儘力了；萬一比對成功他願撫養李瑩終生。至於那八個孩子，相信我們的民政部門不會撒手不管；萬一不管，此事關注度這麼高，發動億萬網友捐款也不是問題。所以我希望您打消顧慮，即使您已認定不是，請別阻撓李大成的努力-----話說，要萬一是呢？ 

尊敬的梁女士，我知道您在失去女兒的這些年也一定背負了太多的苦痛。但不得不說，您所受的苦比李瑩或鎖鏈女所受的，是九牛一毛。董某民等人殘害婦女的行徑，堪稱踐踏人類道德底線，激起了全國人民的公憤。不管鎖鏈女到底是誰，我們都該幫她找到真正的親人，對不對？ 

尊敬的梁女士，我記得以前曾看過一部叫《末日危途》的電影，講述在末日降臨、人類相食的可怕環境中，一對父子掙扎求生的故事。在連正常食物都無法取得的情況下，父親一邊用愛保護年幼的兒子直到生命耗盡，一邊小心翼翼保持著做人底線，不與同類相食者合污。片中他與兒子的一段對話深深感動了我，他們是這麼說的： 

父親：「任何時候，我們都不該變成壞人。」 

「任何時候嗎？」兒子不解。 

「任何時候。」父親堅定地說，「你必須守住內心的火焰。」 

尊敬的梁女士，我知道人在世上生存不易，有很多人因這樣那樣的原因，如同影片中的食人族般主動或者被動地變成了「壞人」，所以這世上會有各種各樣的惡；正是這種惡，吞噬了李瑩的一生。但我們是人不是野獸，我們任何時候都不該變成壞人，不管在任何情況下，都應該守住內心的火焰。

祝
早日找到親骨肉 

寶貝回家志願者：雅可夫

      「這根本就踏馬的不是我！」 佩服姜文，早在十年前就預言了今天的結局。