呷呷

https://big5.backchina.com/?382653

人類的對立

作者：呷呷於 2021-5-16 21:15 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網文分享|通用分類:其它日誌|已有3評論

人類的對立

>> More Videos

任何觀念，無論多完整、多合情合理，最多只是反映了某一個角度。

類似的話，我相信你大概都聽過。然而，我想提醒你，這句話，其實反映了過去所有大聖人和偉大的思想家最重要的共同點。

我想再追加一點：任何觀念，最多只是反映某一種對立。

追加的這句話，是什麼意思?

我用這句話，是想表達——你我所擁有的任何觀念，都是要透過比較和對照才得來的。當然，這種比較或對照，反映的其實就是一種對立。任何觀念，可以說都只是自由的意識受到了身心的阻礙，在對比的相互摩擦之下才有的。

這種機制，也有人稱為二元對立。然而，無論中文的「二元對立」或英文的 duality都不容易理解，反而把一個本來很簡單的觀念給複雜化。是這樣，我也就得用「全部生命系列」一本又一本的作品來做解釋。

讓我再用電學的比喻多說一點：電壓透過電路的摩擦和阻礙，帶出種種光和熱的現象，才有一般人認為有用的「功」。如果電路不帶來阻礙和對立，讓電壓自由地流過去，那麼電流自然趨近無限大，反而不會產生任何的功。

就像前面所談的，如果一個人是完全自由，對任何東西都沒有阻礙，自然沒有對比、沒有摩擦，也就產生不了一般人認為「有用」的「觀念」。

有時候，電路的摩擦和阻礙並不是不存在，而是突然變得很小，電流通過時也就衝過電路的阻礙，直接把電路燒過去，這樣的現象被稱為「短路」。我過去也借用「短路」來比喻無限大的意識自由通通個人的身心時，可能有的現象。

最有意思的是，人類或任何眾生、非眾生都是一樣的；所謂的存有，也只是反映了一種暫時的阻礙。

任何人、任何東西、任何眼前好像有的點點滴滴，其實只是無限大的意識在自由流過去的過程中，在很短的時間裡遇到了一點阻礙，而讓他把注意暫時濃縮在這個帶來阻礙的小角落。也就這樣子，產生一種東西叫做念頭、叫做能量、叫做時一空、叫做動。

對整體，這些暫時的現象，包括所有的觀念，其實沒有一點代表性，更不用講根本沒有絕對的重要性；最多只是在主體和客體的兩點之間，暫時設立起來的關係。

我才會講，你如果要完全自由，首先要拋開或輕鬆地看穿所有的觀念。你只是讓觀念來，讓觀念走，而選擇不要再讓任何觀念帶走。不讓任何觀念帶走，你也可能發現一一沒有什麼觀念是真的，或需要特別說它是假的；觀念本身或它的真假，對你再也沒有什麼代表性。

如果你的頭腦還有一點阻礙、一點對立，你才可能有一種東西叫做觀念。就像前面提到的，觀念(和念頭)本身是反映一種摩擦。沒有這種摩擦，你反而自然發現連一個念頭都沒有。而且，你也懶得有。

你可能老早也發現，沒有一個「事實」可以稱為是真實。任何「事實」，無論你認為它有多確定、多麼當然，只要往下探討，到最後就會發現所謂的「事實」不光只是反映某一個角度，而本身還帶來一種阻礙，或是一種枷鎖。

認定某一個「事實」，也就讓你守住某一個邏輯、某一套劇本，而透過這套劇本，你的頭腦才可以從中得到意義。然而，換一個人，有一套不同的邏輯，反而這個意義也就又跟著不同。

你再仔細觀察周邊，也自然發現，人好像還可以分成所謂的「左派」或「右派」(每個群體都有自己的說法)。最有意思的是，就連對同一個「事實」和「發生」，不同傾向的人會得到完全不同的理解。這一來，不同的派別要溝通，可以說是難上加難。就這樣，社會只會愈來愈兩極化，不同理念的群體幾乎無法溝通，甚至還要造出族群的撕裂。

這個趨勢，在全球各個角落都是一樣的。

有了社群媒體的方便，這種兩極化和撕裂幾乎已到了極端的地步。你仔細觀察，即使只是一個普通人，眼前都有幾百種新聞和資訊來源可以選擇。通訊工具的方便，讓你隨時可以依照自己心裡偏好的價值觀來選擇接受什麼信息，而社群媒體甚至還透過複雜而不斷改善的演演算法，順著你的偏好和習慣，推送給你更多你會想看的消息。

這麼發展下去的結果會是什麼，你也已經知道了。

你本來就已經帶著某種對立和阻礙，透過某種立場在看世界。你的立場，也只是反映了你所受的教育、家庭背景、所屬的社會階層丶生存的利益基礎。只不過，你已經相當受限的立場丶對世界或對自己的看法，就這樣又透過這種表面好像很豐富的選擇，反而變得更狹窄。

在這個隨時在發生的「選擇→強化而且縮窄選擇」的過程中，即使你平時並不張揚，認為別人都不知道你的屬性和傾向。但光是透過你一再地選擇接收或拒絕某些來源的消息，你其實已經被社群媒體的大數據演演算法歸類成左派或右派、自由派或保守派。

如果你被歸到自由派，也可能已經被進一步歸入溫和自由主義、或進步自由主義的類別。重點是，你自己根本不知道。同樣地，如果你被歸類為保守派，也可以再被進一步區隔出不同的保守主義路線，而路線的豐富程度不會亞於對自由主義的分別。

這裡只是用保守或自由的標籤做為例子。但其實在生活的每個角落，你也可能隨時在做類似的排比和區隔，不斷地為自己、為別人做各種歸類。即使你不願意被別人划入某一類，但是不知不覺中，你的行為其實就在活出那個類別的內涵。

想想，站在這一小段狹窄範圍里的你，有什麼資格說自己活出了自由

你不光活成了一道阻礙，還為自己帶來一個跨不過去的門檻

選自楊定一的《轉捩點》（轉載自公眾號：九天一瞥）