誰是歷史上最偉大的中國人？

中國有著五千年的悠久歷史、歷代人口千萬至數億，人口眾多，猶如星辰大海，要想說出誰是最偉大的中國人，確實是一件非常困難的事。

加之每個人的立場、觀點、學識、標準等各異，因此會得出各式各樣的結論。

有關這個問題，有一首詞對我們這幾代人影響巨大，那就是毛詩「沁園春·雪」。詞裡面的「江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還還看今朝」。含毛在內的這幾位中國歷史上最著名的政壇風流人物，應該是公認的前幾名，其他備選的應該還有漢高祖、曹丞相、隋文帝、明太祖、康熙帝、孫中山等等。至於誰排第一名，爭議很大。

在思想界，中國的古代先賢眾多，如孔子、墨子、老子、韓非子、孟子、曾子等等，他們的思想不僅影響了中國，對整個民族的思維和行為方式的定型起到了決定性作用，其作用也波及到了東亞以至於整個世界。

在軍事界，衛青、霍去病、關羽、岳飛等等，他們的影響力早已跨越了那個時代，至今仍被人人口口相傳。

在文化界，如屈原、王羲之、李白、蘇軾等，他們的影響也深入到了整個民族的骨髓。

究竟誰是歷史上最偉大的中國人？

據說在在一個注冊用戶超過2億，月活躍用戶2000萬以上，以受過高等教育的中青年人為主體的網站，曾經提了一個問題「誰是中國近代至今最偉大的人」？ 據說這個問題掛了好幾年了，有近萬條回答，幾千萬人瀏覽，三萬多人關注。最後毛澤東、孫中山、周恩來、梁啟超、宋慶齡、蔣介石、錢學森、曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞等等名人，都有一席之位，甚至連孔子、秦始皇、武則天、乾隆等不屬於1840年以來近代史的人物，都有不少人投票。最終，大約70%以上的答案都指向了毛澤東。

上述這些近代名人，不是不偉大，但是畢竟年代尚不久遠，要想成為中國歷史上最偉大的中國人，個人認為，還是火候不到。

就像陳景潤先生解答的「哥德巴赫猜想」一樣，在「1+1」尚未得出以前，能夠得出」1+2」也是重大突破。

個人認為，歷史上最偉大的中國人應是孔子和秦始皇中的一個，或者並列。

1.孔子

孔子是當時社會上最博學者之一，在世時就被尊奉為「天縱之聖」、「天之木鐸」，更被後世統治者尊為孔聖人、至聖、至聖先師、大成至聖文宣王先師、萬世師表。其思想對中國和世界都有深遠的影響，其人被列為「世界十大文化名人」之首。隨著孔子影響力的擴大，祭祀孔子的「祭孔大典」一度成為和中國祖先神祭祀同等級別的大祀。

孔子被毛澤東稱為「中國封建社會的聖人」，英國李約瑟曾評價孔子為無冕皇帝！美國愛默生「孔子是哲學上的華盛頓」。

孔子是中國歷史上最偉大的思想家和教育家之一，其儒家思想深刻影響了中國及東亞文化。孔子的貢獻如下：

1）文獻學上的貢獻：中國傳世的第一部文學作品《詩經》，是由孔子整理成書的。

2）史學上的貢獻：孔子是我國第一部編年體歷史著作《春秋》的作者。

3）哲學上的貢獻：《易》是大道之源，也是中國哲學之源。

4）政治上的貢獻：孔子從「仁者愛人」出發，堅持以人為本，實行仁政德治，將社會公正、秩序、誠信和人民的福祉擺在第一位。

5）教育上的貢獻：孔子創辦民營學校，是打破奴隸主階級對教育資源壟斷的第一人。

五四運動時曾有一句口號「打倒孔家店」，毛澤東也曾經批判孔子，晚年也曾發動了「批林批孔」運動，孔子也曾被蔑稱為「孔老二」。然而億萬中國人內心深處的那個孔子，還是沒有被清除。

朱熹在《朱子語類大全》，有一句話，叫做「天不生仲尼，萬古如長夜」。這句話是用來讚譽孔子對文化和智慧的貢獻，意思是如果沒有孔子，世界將會長久地處於無知和黑暗之中。這些評價雖有些誇張，但用在他老人家身上，一點也不過分。

2. 秦始皇

秦始皇被稱為「千古一帝」，他統一了中國，建立了中國歷史上第一個統一的中央集權國家，對中國歷史產生了深遠影響。

沒有秦始皇，中國根本不可能一統，因為六國有自己的文字和貨幣，習俗不同，語言不同，有可能戰國會一直持續下去；也有人說如果沒有秦始皇，或許有人統一中國，但是他肯定會用分封制，實行分封制，那麼就會出現第二個戰國甚至第三個，可能中國會一直分裂下去。看現在的歐洲，四分五裂，一個跟中國領土差不多的一個洲，居然有幾十個國家，可想而知如果沒有秦始皇，我們是不是會分裂還未可知，歐洲內亂幾百年，最近才搞出個歐盟，英國還脫歐了。歐洲越亂，秦始皇才顯得越偉大。

西方人有人認為秦始皇是拿破崙式的征服者，法國有拿破崙，義大利有凱撒，蒙古有成吉思汗，美國有華盛頓，而中國有秦始皇！

功績：

掃平海內，統一天下！第一次統一中國，建立了統一的概念，合久必分，分久必合由此而生！

建立帝制 ，加強中央集權！

並建立了延續兩千年的封建制度！

築長城，逐匈奴，並百越！

廢分封，立郡縣！

書同文，車同軌，行同輪，統一貨幣等！

由於秦始皇的「焚書坑儒」，2000多年來，罵聲不斷，包括文豪郭老。郭老曾發表了《十批秦始皇》，當刊登到第九篇的時候，毛澤東看到了這篇文章，於是在1973年8月5日給郭老提筆寫了《七律·讀〈封建論〉呈郭老》。它涉及了「封建制」和「郡縣制」這兩種政治體制的優劣，也涉及到了秦始皇和孔夫子這兩個歷史人物應如何評價等問題。

七律·讀《封建論》呈郭老

勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量。

祖龍魂死業猶在，孔學名高實秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。 

可見在毛的心目中，儘管孔子不及秦始皇，但畢竟是可以放在一起PK的，別人恐怕連這個資格都沒有。

一個人離去2000多年了，但他的思想依舊影響著整個民族； 一個人和他的國家早已消失2000多年了，但他創立的國家形式至今依舊殘存。能夠產生這樣人物的民族當然是偉大的民族，而這樣的人物理所當然地是這個民族歷史上最偉大的人物。

• [09/16]他是漢奸，還是天下第一「辛德勒」？
• [09/17]毛澤東是如何點評林彪這一家子的？
• [09/20]張國燾的祖父、父母、兄弟、表妹的迥異人生
• [09/22]中共為何處決「中國共產黨」創始人姚作賓？
• [09/24]誰是毛澤東在黨內最具威脅力的對手？
• [09/26] 誰是歷史上最偉大的中國人？
• [09/29]中國為何未被吞併:」讀瓦德西拳亂筆記」有感
• [10/01]紅軍長征時的「草地密電」是真是假？
• [10/04]文革前的竊聽毛主席事件，究竟誰是主謀？
• [10/06]神秘的江青前夫 – 唐納
• [10/08]中秋、懷仁堂事件，還是忘不了華主席
• [10/10]八路軍大咖 - 115師首任參謀長失蹤謎團
• [10/14]宗馥莉估計要栽了，為何? 冤不冤?

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]