倍可親

傅作義投共后又寄密信給老蔣,是何緣故?

作者:趙大夫話室  於 2025-8-19 19:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史名人|通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:傅作義, 密信, 老蔣

傅作義(1895627—1974419日),字宜生,山西省運城市臨猗縣人。早年參加辛亥革命,1927年跟隨閻錫山參加北伐,后依附蔣介石,協助其對付奉系軍閥張作霖,為扭轉戰局立下戰功。但他在1930年的中原大戰中又與國民政府為敵,慘敗后再次投奔蔣介石。抗日戰爭期間,傅作義率領59軍參加長城抗戰,取得抗戰第一場勝利。

 

國共內戰開始后,傅作義率綏遠部隊連克解放軍布防的集寧、大同、張家口等重鎮,多次擊敗聶榮臻的部隊,後任華北剿匪總司令。1949年平津戰役後期,傅作義率北平25萬國軍投降解放軍。

 

中共建國后,傅作義曾任全國政協副主席、國防委員會副主席和水利部部長等職。

 


1.傅作義給蔣介石的密信

 

蔣介石在196389日的日記中寫道,傅逆作義特以專人帶來其親筆書悉貢所能四字。密告於余,但其並未具名,其字確是真筆,可知匪共內部已至崩潰在即,有不可想象之勢,否則此種投機分子,絕 不敢出此也。

 

傅作義的事情一直進行了六個月。這是第一次出現。到後來8月份、9月份、10月、11月都還有出現,蔣還在日記中說,下周討論傅逆之事等等。可見他們之間是有聯繫,但後來也就無疾而終了。

 

2.傅作義為何給蔣介石密信?

 

為何傅作義給蔣介石寄密信?這事是真還是假?根據老蔣的行為習慣,他能把這事反覆記在日記中,應該不是空穴來風,確實是有此事發生。接下來問題就嚴重了,傅作義不是小人物,他的一舉一動都有象徵意義,何況欲重新歸於蔣營,這事關乎身家性命,甚至要掉腦袋的。

 

A.說法一:欲真心回歸蔣營

 

因為1963年正好是在三面紅旗之後,大飢荒時期,整個大陸非常之慘。傅作義肯定也看到了,他可能也為當年自己做的很多事情感到後悔,才會帶了這麼一封密信給蔣介石。也就是說如果你們有什麼反攻的行為,需要我做什麼,我悉貢所能,裡應外合。

 

雖然傅作義投降后曾任中共政協副主席、國防委員會副主席和水利部部長等職。但傅作義任水利部長時,與當年葉挺在新四軍的處境相似,部里有人認為他是非共黨人士,有意貶低、刁難他。

 

傅作義到水利部會堂開會,有人故意把他的汽車轉停到偏僻遠處;他以部長名義批示的文件,很難落實。於是,傅作義後來在看過所有文件之後,不加任何批示,而由某副部長批示,並形成慣例。

 

即使這樣,傅作義還是難逃被迫害的厄運。在文革期間,紅衛兵來抄傅作義的家,第一次抄家時,還用鞭子抽打他。後來,傅作義因病住進醫院,醫院造反派不讓他住高幹病房。

 

文革期間,其女兒傅冬菊,作為當年的中共地下黨員,也被當作階級異己分子給揪出來,並且受到了殘酷的批鬥,被帶上了反黨的帽子。她去找傅作義。而傅作義也自身難保,對她說:從今往後,你不要再來了。傅冬菊晚景很凄涼,病困交加,2007年才逝世,死前已幾乎癱瘓。

 

傅作義的堂弟傅作恭1957年被甘肅省林業部門劃為右派分子,隨後被送到酒泉市的夾邊溝農場進行勞動教養。由於恰逢三年大飢荒,夾邊溝農場關押勞教人員遠超農場可自給自足的數量, 農場又未提供充足的糧食,致使在夾邊溝農場的不少勞動教養人員因飢餓等原因死亡。

 

傅作恭寫信向傅作義反映了夾邊溝農場的問題和個人的生活困難。收到信后,傅作義讓警衛秘書給傅作恭寄錢,並向黨中央反映了甘肅夾邊溝農場的問題。中央派出中紀委委員、中央監察委員會副主任錢瑛為組長、公安部副部長王昭為副組長的中央檢察團,赴甘肅夾邊溝等地進行實地調查,並及時將調查情況上報中央、通報給中共中央西北局。但當中央檢察團來到夾邊溝農場實地調查時,傅作恭已經在飢餓和疾病中離世。這個事情也可能對傅作義打擊不小。

 

B.現代版的「周瑜打黃蓋」,是毛詐蔣的一個計策

 

這個觀點認為,傅作義在大陸,雖不盡人意,但比起赴台的那些非蔣系人馬,境遇也未必差多少,投蔣也未必有好果子吃。在深知中共與老蔣內情與運作方式的情況下,沒必要冒著殺頭的風險重新回歸國民黨。這很可能是毛蔣鬥智斗勇的一個範例。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 浮平 2025-8-19 23:03
1)【大飢荒時期,整個大陸非常之慘。三年大飢荒,夾邊溝農場關押勞教人員遠超農場可自給自足的數量, 農場又未提供充足的糧食,致使在夾邊溝農場的不少勞動教養人員因飢餓等原因死亡。】進一步說明:「三年大飢荒」的事實。 而不像一些人為捧毛宣毛就罔顧事實,用邏輯謬誤全盤否認餓死人的存在。至於毛當時的政策如何在不同地區和人群中造成不同程度的災難,那是另一層需要深入討論的問題,但不成其為否認基本事實的理由。

2)【「文革」期間,其女兒傅冬菊,作為當年的中共地下黨員,也被當作「階級異己分子」給揪出來,並且受到了殘酷的批鬥,被帶上了「反黨」的帽子。】說明:無論是高層官員還是普通官民,都無法避免因政治至上而導致的不可預測的人性災難。株連九族式的做法正是源於缺乏公正透明的司法程序和有效的權力約束。

3)【傅作義在大陸,雖不盡人意,但比起赴台的那些非蔣系人馬,境遇也未必差多少,投蔣也未必有好果子吃。】說明:如果不沿著民主與法治的方向推進位度性改革,任何一黨專政的體制,都可能因政治需要和權力不受約束而採用極端手段,製造人性災難。
回復 Wuming123 2025-8-20 00:36
我悉貢所能,裡應外合? 這活一聽就是假的,老傅也不傻,自己一兵一卒都沒有,如何裡應外合?我估計是蔣手下為了哄蔣開心偽造的。也有可能流落在香港傅的舊部,偽造一封信,和蔣介石打秋風。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-23 21:06

返回頂部