倍可親

關稅大戰第一回合:川普輸了,或下盤大棋?

作者:趙大夫話室  於 2025-4-13 01:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:關稅大戰, 川普輸了, 下盤大棋

川普就職大典那日,風雪交加,是整個冬天氣候最糟的一天。看著高速上寸步難行的車龍,預感未來的美國或整個世界不會風平浪靜。

 


確實如此!

 

49,美國總統川普對數十個國家的對等關稅生效。頓時整個世界亂作一團,全球股市更是一瀉千里。

 

可是,關稅大戰剛剛開打,當川普總統剛剛醉心於75個國家紛紛前來拍他馬屁時,410日,他又宣布:

 

鑒於中國對世界市場缺乏尊重,我特此將美國對中國的關稅提高至 125%,立即生效。希望在不久的將來,中國能夠意識到,剝削美國和其他國家的日子已經不可持續,也不再可接受。 相反,鑒於已有超過75個國家與美國代表(包括商務部、財政部和美國貿易代表辦公室)就貿易、貿易壁壘、關稅、貨幣操縱和非貨幣關稅等相關議題進行磋商,並尋求解決方案,且這些國家在我的強烈建議下並未以任何方式、形式對美國進行報復,我已授權實施為期90天的暫停措施,並在此期間大幅降低至10%的互惠關稅,該措施也立即生效。感謝您對此事的關注!

 


川普為何這麼干?有川粉說,這是老川雄才大略,下了一盤大棋,故意引中國下場。中國才是他的整治目標,中國以後慘了!

 

我看未必!

 

如果真是只針對中國,那麼犯得上全球出擊,給那麼多國家加了稅;用得著羞辱盟友攻擊盟友嗎,還對歐盟、加拿大、日本、澳大利亞等等統統加了關稅?


那麼,川普為何趕緊踩剎車的呢?


其實暫停75國關稅90天絕不是大棋。他之所以暫停關稅90天,是因為美國國債被日本帶頭大量拋售。日本所持美債是最多的,是NO1,中國排第二。


日本不加征關稅,但拋美債!日本看不慣川普這樣出爾反爾不講信譽,不管盟友不盟友一竿子打死的做派。日本這麼一帶頭,歐洲其他國也開始跟著拋,中國好像也拋點。這樣一來大量拋售美債,美國財政部受不了,就得多掏錢買,美債說到底就是一張張欠條。

 

因為川普打擊一大片,太高看美國的實力了,以為憑藉美國的實力可以對付整個世界。其實拜登儘管軟弱一點,但是要比他有策略,起碼人家懂得合縱連橫,懂得跟盟友一起結盟對付敵人。而老川倒好,只顧單槍匹馬胡來,全世界樹敵,東一榔頭西一掃帚,不得要領。


川普一看要玩完,美債是他的軟肋,他再想發行美債估計沒人買,沒人捧他這個場了。因為他得罪人太多了。


川普發動的關稅大戰,是對所有對美國有貿易順差國家的經濟侵略,就和大鵝侵略烏克蘭一樣的。


其實川普總統就職后,髮夾彎不斷,請看:

 

24小時結束俄烏戰爭(澤連斯基不從,沒下文了)

烏克蘭5000億礦產協議(沒下文)

成立效率部,削減預算2萬億(馬斯克準備辭職)

削減軍費8%(軍費預算增加到一萬億)

佔領格陵蘭,加拿大(萬斯去放狠話,然後沒下文)

拿回巴拿馬運河(交易叫停)

驅逐移民廢除h1b簽證(結果不了了之)

轟炸胡賽重建美國威懾力(胡賽還在折騰)

轟炸伊朗(船開過去,還沒動靜)

振興美國石化產業(歐佩克增產,導致國際油價低於美國頁岩油開採成本)

那件不是口號喊得山響,然後發現幹不成就不提了。

 

川普作為一位商人,一位破產多次的商人,其靈活性和韌性十足,打得贏就打、打不贏就跑,今後的路還很遠,此人不可小視。

 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 浮平 2025-4-13 04:32
一、長期貿易逆差是全球產業鏈變化過程中的階段性現象和動態調整。將此誤讀為「經濟侵略」,是一種以戰爭邏輯強行套用於經濟現象的概念錯置。

二、美債的拋售與增持屬於正常的市場行為,反映的是人們對利率、匯率與通脹預期等多重因素的綜合判斷。若將此現象孤立分析、主觀揣測動機,容易失真,誤判誤導。

三、在民主制度下,政策的制定與調整本身就自帶反饋機制,能在法律和權力框架內及時回應民意、修正路徑,並非「出爾反爾」,而是制度成熟、對現實負責的體現,與封閉不透明、缺乏糾偏機制的暗箱決策模式所導致的極端政策有本質上的區別。
回復 rfw1972 2025-4-13 08:02
下棋是平等的,贏要靠智慧。特朗普不是在下棋而是在打牌。
特朗普和俺都喜歡打德州撲克,俺經常碰到特朗普這樣的人,他很有錢,非常囂張,喜歡偷雞經常all in,對付特朗普這樣的賭棍一定要有耐心。
回復 浮平 2025-4-13 08:14
rfw1972: 下棋是平等的,贏要靠智慧。特朗普不是在下棋而是在打牌。
特朗普和俺都喜歡打德州撲克,俺經常碰到特朗普這樣的人,他很有錢,非常囂張,喜歡偷雞經常all in,
打牌也好,下棋也好,都有規則、有規矩。想贏,都得靠智慧和判斷。這與獨裁者自定規矩、想變就變、毫無底線完全不同。
回復 rfw1972 2025-4-13 08:21
浮平: 打牌也好,下棋也好,都有規則、有規矩。想贏,都得靠智慧和判斷。這與獨裁者自定規矩、想變就變、毫無底線完全不同。
俺經常和機器人下棋,最了解機器人的無恥
回復 浮平 2025-4-13 09:16
rfw1972: 俺經常和機器人下棋,最了解機器人的無恥
上述評論與機器人有何邏輯關聯?

只是因為你下不贏」機器人「,就毫無依據支撐去玩弄攻擊謾罵機器人的手段?難怪暴露出自己總是輸,邏輯思維程度不夠,惱羞成怒,在公共場合尋找機會遷怒發泄?最好還是從自身找原因才可能進步。
回復 浮平 2025-4-13 20:13
雖然您沒有直接用朝令夕改一詞,但有相近的涵義。 下面僅供思考 ---

最近在中文網路上,不少人在批評川普政府時,用到了「朝令夕改」這個詞。在中文語境中,它通常帶有貶義。但從哲學角度看,「朝令夕改」未必一定是壞事,關鍵在於背景與機制。

舉兩個具體例子:假如習近平清晨下令武統台灣,下午卻改變決定、叫停行動——這當然算「朝令夕改」,但即便是堅定的反習者,也未必會反對這樣的轉變。又比如,一項新政出台後加重了醫保或養老金負擔,引發廣泛不滿。幾天後政策被調整,減輕了民眾壓力。作為受影響的一員,是否反而會對這種變動感到慶幸?

那麼,「朝令夕改」的真正問題又體現在哪些方面呢?先留給讀者自行思考。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-6 21:19

返回頂部