倍可親

俄烏之戰與未來的台海之戰

作者:趙大夫話室  於 2025-2-14 01:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:俄烏之戰, 台海之戰

隨著川普總統的回歸,俄烏之戰即將謝幕。有一個問題非常重要,那就是,下一個是不是台灣?也是就是台灣與烏克蘭有無可比性,烏克蘭的今天,是不是就是台灣的明天?俄烏戰爭對大陸有何借鑒意義,台海統一之戰一旦爆發,與正在進行的俄烏之戰有何不同?

 


台灣與烏克蘭相比也同,也不同。

 

首先需要說明的是,原則上,與俄羅斯和中國大陸的關係上,烏克蘭與台灣沒有可比性。烏克蘭是獨立主權的國家,它與俄羅斯互不隸屬,這被國際社會廣泛承認;而台灣是中國的一部分,屬於分裂割據政權。至今他們的憲法還未修改,也不敢改,「中華民國」的國土包括大陸地區和台灣地區;他們的總統就職等重大活動,都是在孫中山巨幅畫像下完成;目前「中華民國」只有10幾個絕大多數人叫不出名字的彈丸小國承認;「漢賊不兩立」、「一個中國」是國際社會的共識。兩岸以何種方式實現統一,也是中國的內部事務。這個和烏克蘭完全不一樣。

 

相同的是,台灣民進黨當局和烏克蘭的心態非常相似,背靠強大的政治實體或國家,有極度的不安全感,試圖尋找一顆大樹作為依靠,作為對抗這一實體的本錢,並希望在遇到危險時,那個靠山能出手解救自己。

 

但是,在烏克蘭危機爆發后,台灣會不會成為接踵而至的另一個熱點,這樣的問題正引起越來越多人的關注和思考。這個問題,不但大陸人在關心,台灣人和廣大海外華人更關心。而且,台灣社會關心這個問題的人明顯分成了兩派。

 

一派認為,「NO zuo no die(不作死就不會死)」,蔡英文、賴清德「作」的方式和勁頭,與烏克蘭總統澤連斯基一模一樣。台灣正在主動奔向戰場,是找打、找死。比如烏克蘭危機爆發后,蔡英文曾出席公開活動,除了譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害外,她也加入了國際社會制裁俄國的行列。並被俄方列為「不友善」地區。

 

另一派則認為,台灣有兩個鏈的特殊地位。一個是處在第一島鏈的關鍵位置,是美國的戰略要地。一個是處在全球供應鏈的核心環節,尤其是半導體、晶元供應舉足輕重。因此,台灣的地位比烏克蘭重要得多,假如大陸武統,美國、日本或國際民主社會不會坐視不管。

 

其實歷史的發展有其內在邏輯,又驚人的相似。烏克蘭的局勢發展到今天,絕非一日之寒,而是幾十年、甚至幾百年各種複雜的歷史、民族、文化、政治、軍事、經濟等因素綜合擠壓、作用的結果。

 

同樣的,兩岸關係的發展也有其內在邏輯,發展趨勢清晰可見。按照大陸這邊流行的權威說法,「時與勢都在大陸這邊」。這個趨勢,國際上不少人看得清楚;大陸人看得清楚,台灣,有些有識之士也看清楚了,有些人則不願意看,掩耳盜鈴,或蒙上了眼睛拒絕看。

 

烏克蘭局勢就像一面巨大的鏡子,突然就立在了世人面前,只要你睜開眼,就會在鏡子里看見了台灣的未來。今日烏克蘭,明日必然是台灣。

 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 浮平 2025-2-14 02:29
主動採用軍事武力還是非武力的方法解決現有矛盾是 21 世紀文明與非文明認知的分水嶺。
回復 浮平 2025-2-14 02:31
中國對美國的最大理解誤區在於這個英文詞:deterrence。美國近幾任政府反覆應用它,涵義是採取各種方法來克制和遏制使用軍事對抗的方法解決衝突,並從各方面強大自身來防止和抵抗主動性侵略和破壞力量,是降溫的意圖和方法。而百度對 deterrence(威懾)的翻譯和解釋改變了目的本質,誤將其定義為主動採取軍事和其他手段去威脅、恐嚇、破壞搞垮對方的行為。這樣的意圖更符合另外幾個英文辭彙 -- coercion(脅迫)、threat(威脅)、escalation(升級)、aggressiveness(攻擊性).

https://baike.baidu.com/item/%E5%A8%81%E6%85%91/6376901

拜登和川普政府(現任國防部長)都在使用這個詞 --- deterrence, 需要準確理解它的涵義。

注意:特別是在百度解釋 deterrence 採取的措施中第三條:「三是對平民百姓的日常必需品和賴以生存的基礎設施進行破壞,增大人民對戰爭的恐懼和厭噁心理,增加反戰壓力,同時拉升人民群眾期盼早日結束戰爭、恢復平靜生活的情緒。「   完全扭曲了 deterrence 的原意,被理解為不擇手段,毫無倫理底線摧毀平民的邪惡行為。

然後再繼續以大哥二哥的幫派思維方式相向而行,找到自身行為的理論依據,也是支撐惡意動機論的思想和負反饋根源。 因果錯亂倒置的認知和結果。

雖然,美國國防部長這次在歐洲發言時依然用了deterrence, 並不了解本人對這段文化和語言的深層分析,但他同時清楚的表明:not seeking conflict with China, and acknowledging diverse views on its development.
回復 Wuming123 2025-2-14 07:23
你這是成心不讓台灣人舒心!烏克蘭和台灣的緣起的大不相同,但是異途同歸,都走向了死胡同!

烏克蘭人是「齊人攫金」!只看見了加入北約,加入歐美可能會暴富的「金」,沒有看到舉著棒子的俄羅斯在虎視眈眈!

台灣民進黨,本來是一個反獨裁的民主政黨,結果在李登輝的誘導下,和日本遺民的台獨勢力合流,到現在是騎虎難下。當年大陸的六四,特別是後來的鐵腕鎮壓是一個催化劑。

現在的烏克蘭和台灣一樣是進退兩難。烏克蘭折騰了半天,不當原來的目的沒有達到,最後落到國破家亡。幾百萬的精英都一去不復返的去歐洲當難民,富裕的是個工業州,幾乎被砸爛,被俄羅斯佔領。說是雞飛蛋打都不足形容凄慘!

台灣是掌權的民進黨,忽悠選民的高尚承諾是--取得政權,獨立建國。但是政權到是到手了,但是無法兌現對選民的承諾!不是不想,而是不敢!想起了」凄風苦雨滿江城「,那是一個愁啊!
回復 rfw1972 2025-2-14 08:14
最大的不同俄羅斯是東北人一言不合就給你一個嘴巴子;紙老虎是上海人可以在街上吵100年也不會動一個手指頭
回復 浮平 2025-2-14 08:31
rfw1972: 最大的不同俄羅斯是東北人一言不合就給你一個嘴巴子;紙老虎是上海人可以在街上吵100年也不會動一個手指頭
This is a manipulative narrative meant to create unnecessary regional divisions within China. Geopolitics is not about personal or regional stereotypes. Framing diplomacy through regional biases only fuels internal conflict. Is that really the goal here?
回復 rfw1972 2025-2-14 10:08
戰爭不會結束,相反會擴大升級,

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-10 12:09

返回頂部