倍可親

2025年開局的中美大戰:中國不落下風

作者:趙大夫話室  於 2025-1-29 23:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞:2025年, 中美大戰

川普一上台,立馬搞得全世界雞犬不寧: 墨西哥、加拿大、格陵蘭(丹麥)、巴拿馬、歐盟、俄烏等等,如果說所向披靡有點誇張,但是不斷攻城略地確實不假。

 

但是凡事都有例外,碰到中國后,反而局勢有些不明朗。老川原來的豪言壯語,言猶在耳,然而遲遲未見動作。中美公開的動作,卻先是互相示好。給人的感覺是高手在過招,難怪越來越讓人看不懂。

 

然而樹欲靜而風不止,這不,大的貿易戰沒打起來,小動作卻不少,同樣也搞出了大動靜!

 

12月中旬,有不少大v開始陸續放出新一代武器的消息,但那時大家都當樂子,沒多少人當真。但是接下來很快就雷霆一周。成飛沈飛西飛貴飛滬東中華接連壘起聖誕樹。72個小時以內:殲3622(世界上首款和第二款下一代戰鬥機)KJ-3000(世界首款下一代預警機)神鵰076(世界上最大的,有電子彈射的兩棲攻擊艦)。

 

當時直接震撼了印度和美國的相關愛好者從業者的輿論場,尤其是印度,從來沒看到印度網民這麼反思過,日本那邊過了半個月才報道,韓國立刻進行了報道,這時的評論區已經是一邊倒了。

 

無需質疑,它們中的任何一款生在某一國家,都是驕傲,然而它們確實出自同一個國家 - 中國。

 

緊接著,開年的小紅書和tik tok,然後是deepseek的出場,拉響了輿論和科技界的攻勢。尤其是現在的deepseek,極大可能將衝擊大洋彼岸數年以來花費上百億美元建構的AI神話,還有隨之而來的泡沫。

 

這一切奇怪嗎?也怪也不怪。怪的是,這個國家100多年前被人群毆,毫無還手之力。不怪的是,40多年以來,魔怔般的搞理工科搞義務教育那麼多年要政策給政策要優惠給優惠14億的人口擁有絕對優勢的主體民族非常厚重的歷史底蘊世界上最完善的基礎設施,從電力水利能源交通運輸物流,再到深入人心的市場觀念和生產主義觀念全社會的文憑崇拜高智商崇拜極強的競爭意識,還有近乎魔怔的追趕意識世界上35%的製造業體量以及完全獨立自主的意識形態病態般強國心態,還有能保衛以上一切的超級武裝力量……

你打算用什麼來打敗他?老美不棘手嗎?

 

你是不是以為當年納粹德國和日本一看到民主燈塔就嚇得投降了,你該不會以為BBCVOA比提康德羅加巡洋艦俄亥俄級核潛艇更能震懾蘇聯吧?你該不會覺得當他從大洋另一端像浪潮一般,一次又一次發起攻勢時你只需要閉上眼睛,雙手合十祈禱,心中默念自由主義的聖經,就能讓他退卻吧?

 

DeepSeek 是國產的,這一點很重要,這一波 DeepSeek 並不是在國內先火起來的,而是在國外。DeepSeek 以極低的成本,極強的性能,再加上人人可用的開放態度,征服了國外的研究人員和開發者。

 

DeepSeek 的創始人以及核心團隊,完全來自於國內的高校,主要是清華北大浙大這幾家,而事實上現在國外的 AI 研究,華人占的比例也很高。所以才會有人說,中美之間的 AI 競爭是中國的研究員和在美國的華人研究員之間的競爭。

 

至於 OpenAI,除了 GPT-4 出道即巔峰,這兩年來給大家帶來的感覺就是營銷大於乾貨。今天外網上 OpenAI 被罵上了熱搜,如果你去看那些用戶的回答,就會發現只要提及中國的 AI,就會有 DeepSeek Kling

 

OpenAI 2024 年初的Sora發布以後憋了整整一年,而來自中國的可靈 Kling 則早早地開放給用戶公開使用,而且生成效果完全不亞於 Sora,征服了很多海外用戶。用戶們甚至會把 Sora 叫作「美版可靈,可見可靈在用戶們心中的地位。可靈也在年底前更新了 V1.6 版本,圖生視頻能力大大增強。

 

對於用戶來說,很簡單,誰的產品好用我就用誰,誰便宜我就用誰,這就叫用腳投票。

 

如果說 2023 年的國產 AI 是迷茫和尋找方向的一年,那 2024 年就完全是趕超的一年。現在我們完全可以說破除了對美國 AI 的盲目畏懼,中國有優秀的大語言模型 DeepSeek,視頻模型也有可靈。當我們最終抵達就會發現,那些曾經看上去高不可攀的山峰並不是遙不可及。

 

要知道,AI 現在已經事實上成為了中美必爭的領域,美國搞晶元禁運,對最先進的人工智慧晶元和用於管理用戶與人工智慧系統交互的專有參數的出口實施限制。就是為了不讓中國把 AI 發展起來。

 

川普宣布 5000 億美元星際之門時原話說的就是,這些投資如果不流向美國,就可能會流向中國。在這個時間點上,DeepSeek 告訴美國,封閉、限制是沒有用的,中國能用更少的卡,做出比美國更好的模型。

 

DeepSeek R1 發布的同一天,在美國宣布星際之門計劃的前一天,DeepSeek 創始人梁文鋒登上新聞聯播,這是巧合嗎?

 

美國精心策劃的新星球大戰還沒正式開始打,就幾乎被一家來自杭州的企業瓦解了,你說這叫不叫巧合?

 

杭州真是一座神奇的城市。每一次都能踩著時代的韻律,跳出自己最美的舞步。從上個世紀的工廠,到本世紀初的電商淘寶、到移動互聯網時期的阿里巴巴、再到現在的黑猴、DeepSeek、 宇樹科技、海康威視……

 

最厲害的是,以上成就,均由民營企業完成。

 

為什麼?

 

因為中國實業遙遙領先,AI突破是錦上添花,不突破也就是錦上沒花,跟在美國屁股後面當老二罷了。中國又沒有偶像包袱,當老二能咋的?

 

美國就不一樣了,它的壓力比中國不小。美國全靠信心活著,信心全靠closeAI撐著。

 

現在有人告訴他,closeAI性能被追平了,成本被薄紗幾十倍,晶元封鎖也跟著一塊沒用了,你能說他還能淡定嗎?

 

接下來怎麼打,會發生什麼?值得期待……


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2025-1-29 23:41
厲害了,大外宣,值得大嗨!

DeepSeek 1.0 在人文領域的智商,暫時還停留在為集權統治服務的階段,主要用於美化統治階層的文學藝術宣傳,而不是推動倫理思考、邏輯理性分析,或者促進位度改革、人權提升和社會公平。光為出氣,鼓氣和打架是遠遠不夠的。

希望未來 AI 能超越這種單向度的用途,為更全面的社會進步提供真正的價值。
回復 rfw1972 2025-1-30 01:30
希望這次不是假的。40年沒打仗,很多都是假的,只有戰爭能檢驗真偽。
回復 浮平 2025-1-30 02:06
rfw1972: 希望這次不是假的。40年沒打仗,很多都是假的,只有戰爭能檢驗真偽。
喜歡別人流血為你出風頭找存在感,寫那些要和平,同情中東小孩因戰爭受難的煽情詩都是虛假騙人的?你哪一句話是真的呢?

利用愛國幌子為滿足己欲為真?
回復 ohmygoodness 2025-1-30 03:18
我喜歡看標題的時候,猜測這是誰的博客或者文章,而且往往神准。比如那個牛彈琴,我一看文章標題就能立刻鎖定他,準確率100%。而這篇博客,看標題我就猜它是趙大夫的,果然,神准,哈哈…
回復 rfw1972 2025-1-30 03:40
浮平: 喜歡別人流血為你出風頭找存在感,寫那些要和平,同情中東小孩因戰爭受難的煽情詩都是虛假騙人的?你哪一句話是真的呢?

利用愛國幌子為滿足己欲為真?
你記錯了,我對戰爭受難的一點沒感到同情,所以一定不是我寫的。你不懂歷史,所以不知道我在說什麼。
回復 浮平 2025-1-30 03:57
rfw1972: 你記錯了,我對戰爭受難的一點沒感到同情,所以一定不是我寫的。你不懂歷史,所以不知道我在說什麼。
若缺乏人性和穩定的價值觀,只有弱肉強食的降維認知, 利益至上觀,狹隘的甚至虛假的民族至上觀,以及無善惡底線的政治手段,即使背了一大堆歷史也對現實沒有實質意義。
回復 七把叉Archie 2025-1-30 07:02
趙博漏了最重要的武器,成飛沈飛分別劇透兩款無垂直尾翼的夢幻六代機。成飛的機體巨大,介於轟炸戰鬥機直間。還是只有殲20時候,小粉紅已經吹破天,殲20落葉升碾壓F22不在話下。等到兩架夢幻機出場,粉紅如同打了雞血,一個個就像剛能打鳴的小公雞,聲嘶力竭的撐脖子嘶喊,此起彼伏交相輝映。粉紅們喜大普奔奔走相告,紛紛探討和外星人星球大戰的可能性。因為太陽系裡已經沒有對手了。
回復 rfw1972 2025-1-30 10:20
浮平: 若缺乏人性和穩定的價值觀,只有弱肉強食的降維認知, 利益至上觀,狹隘的甚至虛假的民族至上觀,以及無善惡底線的政治手段,即使背了一大堆歷史也對現實沒有實質
左棍負責唱高調,現實主義者負責解決問題。
回復 浮平 2025-1-30 10:29
rfw1972: 左棍負責唱高調,現實主義者負責解決問題。
降維認知難以提升,只知道左啊右啊黑白兩極。政治高於一切教育的受害者。
回復 rfw1972 2025-1-30 12:34
浮平: 降維認知難以提升,只知道左啊右啊黑白兩極。政治高於一切教育的受害者。
正相反,特朗普和俺只講利益不講政治;老年痴獃和你沉迷於階級鬥爭。
回復 浮平 2025-1-30 12:54
rfw1972: 正相反,特朗普和俺只講利益不講政治;老年痴獃和你沉迷於階級鬥爭。
在倫理道德原則和共識的國際規則之內獲得利益是文明政治的方法。

你首先需要建立一致的倫理道德原則之後再去衡量,不是靠拍腦門擠出一對空氣來對公事下結論,那叫做以自我為中心的降維認知。理性思考者不會把你主觀亂變隨口而來的黑白論斷當回事,因為你的感覺不重要,論斷更不重要,nobody cares。你目前只有感性表達,就像一個小孩說這個好吃,那個不好玩,這是好人,那時壞人,哇啦哇啦,缺乏是非對錯的價值判斷依據。

想想這個道理:一個瘋子天天跳出來論斷人,一個小學生天天在大人談的話題面前瞎插嘴,除了同情一下和哄一哄之外,會當回事嗎?這就相當於感性表達者在邏輯理性者面前想得到注意力的效果。
回復 rfw1972 2025-1-30 13:10
浮平: 在倫理道德原則和共識的國際規則之內獲得利益是文明政治的方法。

你首先需要建立一致的倫理道德原則之後再去衡量,不是靠拍腦門擠出一對空氣來對公事下結論,那
獅子在追一隻小羊,是有道德還是沒道德啊,左棍為斷了脖子的小羊哭泣的時候,俺在旁邊冷笑。
回復 浮平 2025-1-30 13:30
rfw1972: 獅子在追一隻小羊,是有道德還是沒道德啊,左棍為斷了脖子的小羊哭泣的時候,俺在旁邊冷笑。
缺乏一致的是非對錯倫理道德的判斷依據就如同在動物世界的感覺一樣。不懂得自我判斷就不懂得自律,非得靠人管或者自己為所欲為,不是主子就是奴才的兩極黑白思維方式。

你在加拿大生活了一段時間吧,有誰咬過你嗎?對你和其他種族的言行道德底線是不是一樣的,即使在沒人看到的時候,有人先隨口罵你嗎?你是獅子還是羊呢?為什麼文明社會的人基本都能做到呢。 成年人首先要思考的就是自身言行的是非善惡判斷依據,自己都沒想明白,插公事能搞得清楚?
回復 rfw1972 2025-1-30 13:43
浮平: 缺乏一致的是非對錯倫理道德的判斷依據就如同在動物世界的感覺一樣。不懂得自我判斷就不懂得自律,非得靠人管或者自己為所欲為,不是主子就是奴才的兩極黑白思維
這是一個比喻。人本質是動物,對動物來說第一要務是生存,沒有物質不能生存一切精神都是屁。當你快餓死的時候你和飢俄的獅子沒有什麼不同。
回復 浮平 2025-1-30 13:56
rfw1972: 這是一個比喻。人本質是動物,對動物來說第一要務是生存,沒有物質不能生存一切精神都是屁。當你快餓死的時候你和飢俄的獅子沒有什麼不同。
誰要餓死了?是統治階層要餓死了,還是統治階層把底層的人餓死了?
回復 屠龍刀之原界 2025-1-31 01:04
博主言過其詞了,但是浮萍之流也是掉進了醋缸!DeepSeek就是一個玩具,一個把英偉達砸掉3000億的玩具,你們非要上綱上線。

現在科技發展到了平靜,其實自從互聯網,家用PC,智能手機之後,20年了,再沒有什麼突破!什麼元宇宙,AI其實都是玩具,都是資本追逐的泡沫。中國的國內資本也跟著追泡沫,放鬆心情看戲就好。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 21:24

返回頂部