- 耶魯畢業的村官 – 秦玥飛，當朝駙馬？ [2023/06]
- 秦剛身世考：與博古、李維漢、董存瑞的關係 [2023/07]
- 商人郭文貴和國腳郝海東的「新中國聯邦」何在？ [2021/07]
- 趙少康是統派、獨派、騎牆派？ [2021/02]
- 同宗同源、相生想殺的三大宗教 [2023/10]
- 五四、六四學生領袖成就及結局比較 [2023/05]
- 天安門事件：四五與六四的不同結局 [2023/06]
- 郭文貴栽了，新中國聯邦怎麼辦？ [2023/03]
- 如何評價劉志軍？貪官、罪犯乎？高鐵功臣乎？ [2021/04]
- 2024年的台灣，誰主沉浮？ [2021/02]
- 俄烏戰爭與抗日戰爭本質上的不同 [2022/04]
- 「新疆種族滅絕」 與中國的人口問題 [2021/02]
- 澤連斯基是否是烏克蘭的民族英雄？ [2022/03]
- 阿以衝突，觀近日聯合國混戰 [2023/10]
- 烏克蘭問題上，普京最大的失誤是什麼？ [2022/09]
- 俄烏戰爭，國人挺俄人數眾多的原因 [2022/05]
- 解放軍攻台慘敗，美智庫的兵推是否靠普？ [2023/01]
- 大陸攻台，躲在故宮和台積電是否安全？ [2023/03]
- 華裔庄文浩的反華急先鋒之路能走多遠？ [2023/05]
近日韓國發生的一切，震動了全球，自然也引起了華人圈的密切關注。無論從那種方面觀察，台灣的政治文化都與南韓極為相似。難怪南韓的短短6個小時的戒嚴，都招致了台灣立院民進黨團的叫好。事情已經過去了幾日，連包括韓國在內的國際媒體高度關注，但民進黨就是不評論、不道歉。可見尹錫悅的所作所為，太得民進黨的人心了。
連綠營的大佬沈富雄今日在「少康戰情室」中都承認，美國在東亞，也就是西太平洋第一島鏈的幾個盟友，如韓、日、台、菲等地，選出的總統一丘之貉， 都不怎麼樣。
為何會出現此種現象呢？這就要從根源上，也就是東西方文化傳統上分析。
現代意義的西方民主，脫胎於英國的大憲章。而英國自古以來的制度，類似於中國先秦的分封制，屬於國王與貴族共治的制度。而大憲章運動進一步約束了王權，使得這種共治局面進一步制度化。
這種鬆散的制度事實上形成了一種共存式的政治文化，即不同的政治勢力可以相融，可以共存，可以妥協。在這種文化基礎之上，才出現現代的民主選舉制度。
而東方的制度文化顯然不是這樣，從秦朝以後，中華帝國建立，中國的制度事實上就變成了大一統的中央集權制度。一個國家只有一個政治實體，所有社會主體都要遵從一個主體的領導。
天無二日、民無二主。
這種集權的制度文化導致了東方政治中不存在類似於西方的多派別妥協共存的政治文化。結果就是西方的政治文化中，今天你做莊，明天我來，大家輪流做莊。
而東方的政治文化則是不同的政治派別必須爭出個輸贏，干出個結果，必須以一方把另一方徹底幹掉為結果。
而在90年代以後，隨著東歐劇變，蘇聯解體，全世界開啟民主化浪潮，韓國以及台灣地區也都陸續實現了民主化。
這種以共存政治為基礎的選舉制度面對缺乏共存文化的東方政治，出現了天然的失靈。
這種失調的表現就在，韓台不同的黨派間政治惡鬥的烈度遠遠強過歐美國家。特別是台灣立法院內的打鬥司空見慣，沒有一個好體格，是不敢競選立委的。
韓國每個總統下台後都要被政治對手徹底清算，徹底打倒，徹底搞臭。尹錫悅只不過是最新的一個而已。
台灣的陳水扁被送進了監獄；馬英九要不是清廉，實在抓不住把柄，早就進去了；蔡英文也是被人追著打，要不是國民黨無能，也進去了；柯文哲，一心想當總統，剛選完，就關進去了，看情形，前景不妙。民進黨為了徹底整垮國民黨，推出了「轉型正義」之策，更是大力推進台獨教科書，給台灣年輕人徹底洗腦，所有台灣人都變成了天然獨。這樣不但斷了國民黨的糧道，也徹底斷了國民黨的根基。
說實話，完全讓人相信，如果韓台上面沒有一個美爹在那裡盯著，不同黨派早就指使各自支持的軍隊打起內戰了，這次尹錫悅政變已經距離這一步很近了。
當然，人性本質上是經不起考驗的。民主選舉的樣板，全世界的燈塔阿美，這些年的制度也開始進入崩潰模式。運行了200多年的共存選舉政治最近十多年也進入失調崩潰模式。
原因在於奧巴馬的上台，一方面由於奧巴馬上台以後經驗不足，打破美國兩黨百年的政治默契，在共和黨完全反對的情況下強推奧巴馬醫保政策。導致共和黨人從那時開始與民主黨作對， 美國政治逐漸轉變為否決政治。
另一方面則在於奧巴馬的黑人身份，一直以來，美國的種族歧視根深蒂固。即使奧巴馬成了總統，米歇爾成了第一夫人，依然被白人歧視。這導致奧巴馬開始大力推廣以反種族歧視為起始點、出發點的進步主義，最終匯聚為LGBTQ的洪流。
走向極端的進步主義與傳統保守主義徹底撕裂成兩半，導致美國的政治惡鬥呈現出南北戰爭以來最為尖銳的狀態。共存政治也有可能變成了曾經的傳說。
所以說，尹錫悅的政變，乃至於被彈劾，既有其國內小環境的因素，也有國際大環境的因素。
小環境的因素指的當然是東方集權制度文化與民主共存政治的天然不調和，而國際大環境則是美國民主都出大問題了。
台灣賴清德就職幾個月了，島內民調並不樂觀，加之與大陸關係不佳，怎麼看，島內的反對派也是礙眼，保不準哪天，做個尹錫悅第二，來個戒嚴，把反對黨的議員來個一網打盡。
- [12/06]中韓戒嚴之比較：軍隊與議會
- [12/08]為何薄瓜瓜的社群賬號，可能是假的？
- [12/10]帝國墳場- 阿富汗：近百年的大唐故土
- [12/12]敘利亞衝突最根本的原因是什麼？
- [12/14]張學良是中共黨員嗎？
- [12/16] 今日尹錫悅，明日賴清德，為何不是神話？
- [12/18]最受委屈的元帥 - 徐向前
- [12/20]四野為何兵強馬壯、縱橫天下？
- [12/22]江總指揮、胡溫等開唱：觀中國最牛合唱有感
- [12/24]中國的最南端在哪裡？曾母暗沙？
- [12/27]毛誕節有感：世界巨人出東方
- [12/29]為何毛澤東至今都是熱點人物？
- [12/31]膽大莫過黃永勝上將：敢冒犯毛、林兩夫人
- 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (16 個評論)
- 回復 浮平
- 【說實話，完全讓人相信，如果韓台上面沒有一個美爹在那裡盯著，不同黨派早就指使各自支持的軍隊打起內戰了，這次尹錫悅政變已經距離這一步很近了。】
給您一個反饋信息：您的口頭禪」美爹「正好屬於美國學者分析歸納大外宣爭奪話語權（pro-ccp narrative) 的言論 pattern。 用於從心理和政宣上扭曲貶低真實追求民主價值觀的成年人或團體為美國勢力傀儡的 strategy。
這篇文章幾處邏輯謬論分析在下面的評論中。
- 回復 rfw1972
- 美國不是你爹，那你現在在幹什麼。
浮平: 【說實話，完全讓人相信，如果韓台上面沒有一個美爹在那裡盯著，不同黨派早就指使各自支持的軍隊打起內戰了，這次尹錫悅政變已經距離這一步很近了。】
給您一個
- 回復 浮平
- 下面是幾處邏輯謬論（logic fallacy）的分析 ---
第一，【近日韓國發生的一切，震動了全球，自然也引起了華人圈的密切關注。無論從那種方面觀察，台灣的政治文化都與南韓極為相似。】文章以韓國總統被彈劾的特殊事件與台灣政治進行橫向對比，但文章中是泛泛而談的一般政治和制度內容，並得出」極為相似「的結論，屬於 faulty comparison or false equivalence. 如果具體相應比較，台灣民主制度中總統不同於韓國的 「marshal law」 政令機制，受到立法院的限制。
第二，【台灣的陳水扁被送進了監獄；馬英九要不是清廉，實在抓不住把柄，早就進去了；蔡英文也是被人追著打，要不是國民黨無能，也進去了；】 此處存在 inconsistent reasoning or special pleading logic fallacy。 可以自行分析為什麼。
第三，【說實話，完全讓人相信，如果韓台上面沒有一個美爹在那裡盯著，不同黨派早就指使各自支持的軍隊打起內戰了，這次尹錫悅政變已經距離這一步很近了。當然，人性本質上是經不起考驗的。民主選舉的樣板，全世界的燈塔阿美，這些年的制度也開始進入崩潰模式。運行了200多年的共存選舉政治最近十多年也進入失調崩潰模式。】
這段言論充滿了邏輯謬論，可以查詢提示的各項定義和概念自行對照內容：false equivalence， red herring， slippery slope， hasty generalization， ad hominem。 如果這是大外宣（本人視為中性詞）在海外華人中文網站上爭奪話語權的策略和方式，更可以看看反饋信息，系統的增加邏輯知識。
也可以根據邏輯分析的一兩個具體例子，再根據邏輯謬論分類名稱的定義和概念自己去應用到具體的文章內容中進行分析。與自然科學解題方式相似。
大陸的部分文科生缺少了哲學和自然學科的邏輯訓練，理科生有些也缺乏了人文領域的對應性哲學思考，被政治化了就難以在邏輯上嚴謹，容易掉進邏輯謬論中。人們多半靠自我提升。
- 回復 浮平
- 「爹」言論即來自於擴大化的家文化等級觀習慣性的應用，也與政治化的爹親娘親專政集權的洗腦教育相關。均反應出言者自身缺乏獨立思維和一致的價值原則，找爹心理，以及隨意對待他人的一種 stereotype 觀念應用. 更容易用於 politically attacking people with different view points.
- 回復 rfw1972
- 美國是台灣的爹，是不是事實。台灣人說不是，我們是美國的狗
浮平: 「爹」言論即來自於擴大化的家文化等級觀習慣性的應用，也與政治化的爹親娘親專政集權的洗腦教育相關。均反應出言者自身缺乏獨立思維和一致的價值原則，找爹
- 回復 rfw1972
- 人自己拿主意；狗要看主人的臉色。美國讓台灣向東，台灣不敢向西，不是狗是什麼。再說台灣人自己也承認是美國的狗，不信你可以去台灣街上問三個狗試試
浮平: This is a subjective, judgmental and derogatory comment.
- 回復 浮平
- Again, this is a subjective, judgmental and derogatory comment. No interest.
rfw1972: 人自己拿主意；狗要看主人的臉色。美國讓台灣向東，台灣不敢向西，不是狗是什麼。再說台灣人自己也承認是美國的狗，不信你可以去台灣街上問三個狗試試
- 回復 七把叉Archie
- 龜笑鱉尾短,烏鴉落豬身上，看見別人黑，看不見自己黑。1955年斯大林老賊翹鞭子，全中國百姓披麻戴孝，哭天搶地，捶胸頓足，如喪考妣。為什麼說和死了爹娘一樣，因為當時中國第一名嘴，中宣部長，女神作者郭沫若親自用詩歌謳歌斯大林，親切稱其為爸爸。所以親爹死了，全中國昏天黑地。五十年代初期的中國，徹底的兒子國。口口聲聲相信，蘇聯的道路就是我們的道路，蘇聯的今天就是我們的明天。當時，如果有人膽敢吐槽蘇聯領導，蘇聯制度，蘇聯和中國的關係，絕對是反革命，需要吃牢飯。這比美國說東說西，自己緊跟如何。中共黨徒及其擁躉的共性，活在虛假之下，始終無法誠實面對自己和世界。這個根子在馬列那裡，那套理論難以自圓其說，於是只能靠謊言和暴力維持。她的擁躉們自然而然的習得特性，永遠活在虛假之中。請看毛主席親自主持敬獻花籃的天安門追悼會。規模絕對比毛澤東自己的追悼會好高。有誰見過一個主權國家，給他國領導人國葬的，兒皇帝嘛，不奇怪。https://youtu.be/urEYsrIEF7w?si=rw4DehvaIAOteHF9 從3分鐘開始是中國的舉國哀悼。前面蘇聯的可以跳過
rfw1972: 人自己拿主意；狗要看主人的臉色。美國讓台灣向東，台灣不敢向西，不是狗是什麼
- 回復 rfw1972
- 你是不是美爹的狗啊？汪汪；你泥？汪汪汪；台灣人是不是美爹的狗狗啊？不是，我們是美爹的看門狗，好棒棒！
浮平: Again, this is a subjective, judgmental and derogatory comment. No interest.
- 回復 七把叉Archie
- 趙博主的論斷可以驚掉人的下巴。韓國發生內戰？！韓國總統停職，等待憲法法院宣判。防長，首爾軍隊警備司令，特種部隊司令，全部逮捕。這樣的國家會爆發內戰？！哈哈。軍方在尹錫悅撤除軍管以後，明確聲明，即使總統二次戒嚴，軍方也不會遵從。非常明確，軍隊忠於國家憲法為最高目標。軍隊是國家的，不參與國內政治紛爭。這種制度，怎麼可能爆發內戰。美國有內戰可能，是因為民間有大量槍支以及民間武裝，這些武裝假如涉入過多政治，有可能對立力量爆發內戰。不是軍隊參與的內戰。你說前門樓子，他說胯骨軸子。失之毫釐，謬之千里。哪跟哪呀
- 回復 浮平
- 還有一種情況。從小缺少父愛，父親粗野暴力，形成了陰暗心理。長大后受到一些政府的照顧，比如推薦進大學啊，助學金啊，有感恩政府之心，認爹親娘親也可以，屬於個人情感的寄託，但將個人情感拓展到對公事理性邏輯分析中就進入了個人偏見極端的黑白論斷，無法與人共識。超越不了個人的情感操控且達不到想要的政治目的就容易採用侵犯霸凌他人，遷怒於不相干的人，侮辱人格，強迫他人接受自己的觀點，並不斷降低道德標準的不當行為。更反應出靈魂被政治綁架的奴才特徵和當爹慾望膨脹的主子特徵，所以才會出現人格分裂的成年巨嬰行為。
個別人有這種強迫症 behavioral disorder。能意識到並超越自身心理障礙的人會不斷變得文明，尊重他人，禮貌理性的與人交流，否則就會以受害者的心理去貽害禍害更多的人，以作惡方式來 get attention。
- 回復 Wuming123
- 如果當年奪取政權之前的民進黨是有理想的鐵板一塊，現在早已成了利益集團！雖然利益集團在集權體制下能維持很長時間，但是在民選體制下，都是短命的！
rfw1972: 韓國有美軍，台灣沒有。伊是白吃，賴缺德是聰明人。國民力量黨一盤散沙，民進黨鐵板一塊。台灣的統派如果繼續不識時務，不看清紙老虎的本質，命運堪憂。
刺刀下（或者說美國陰影下）的民主，比如台韓，為什麼都沒選出什麼「德與賢」？就是因為」德與賢「，入不了美國後台的法眼，沒有把柄如何受美國控制？韓國人是」棒子「，也就是一根筋，雖然被美國操縱，一旦掌權，都不甘心被控制。也就是說都想擺脫美國的控制。結果就是都被美國一巴掌，拍的半死。
台灣也差不多，陳水扁和賴清德的當選，其實都是不大中美國的意。兩個人都是有台獨理念的人（只要有理想，就不是壞人），陳水扁最後忍無可忍，搞」烽火外交「，美國被逼急了，拋出「海角七億」，徹底拍死了陳水扁，連流亡的機會都沒有給他！現在美國對賴清德不冷不熱，就是在考驗他是不是識時務，能不能認清楚，台獨重要，還是美國的利益更重要。
蔡英文是美國用1.5個博士的論文案，死死壓制著，8年來規規矩矩。馬英九看似統派，其實他也是100％美國CIA線民。當年美國利用他折騰起來的「保釣運動」，徹底搞黃了中日關係。他在位8年，任憑台獨課綱實行，培養出來一代又一代「天然獨」。
- 回復 浮平
- 【蔡英文是美國用1.5個博士的論文案，死死壓制著，8年來規規矩矩。】
Wuming123: 如果當年奪取政權之前的民進黨是有理想的鐵板一塊，現在早已成了利益集團！雖然利益集團在集權體制下能維持很長時間，但是在民選體制下，都是短命的！
刺刀下（或者說美國陰影下）的民主，比如台韓，為什麼都沒選出什麼「德與賢」？就是因為」德與賢「，入不了美國後台的法眼，沒有把柄如何受美國控制？韓國人是」棒子「，也就是一根筋，雖然被美國操縱，一旦掌權，都不甘心被控制。也就是說都想擺脫美國的控制。結果就是都被美國一巴掌，拍的半死。
台灣也差不多，陳水扁和賴清德的當選，其實都是不大中美國的意。兩個人都是有台獨理念的人（只要有理想，就不是壞人），陳水扁最後忍無可忍，搞」烽火外交「，美國被逼急了，拋出「海角七億」，徹底拍死了陳水扁，連流亡的機會都沒有給他！現在美國對賴清德不冷不熱，就是在考驗他是不是識時務，能不能認清楚，台獨重要，還是美國的利益更重要。
蔡英文是美國用1.5個博士的論文案，死死壓制著，8年來規規矩矩。馬英九看似統派，其實他也是100％美國CIA線民。當年美國利用他折騰起來的「保釣運動」，徹底搞黃了中日關係。他在位8年，任憑台獨課綱實行，培養出來一代又一代「天然獨」。（
當成是專政集權政治一禁信息，二禁言論，暗箱操作，死死壓制？那個盛產博士的特色地方，看得到幾篇人文領域的哲博論文？讀過嗎？
大外宣大政宣的 narrative，自己相信幾句? 咋不說一搞就軍機擾台把別人嚇獨的呢？思考一下因果邏輯關係：嚇獨還是嚇統？
趙大夫話室最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- goofegg：☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆
- 侃趣聞：大蒜與無人機，芬太尼和關稅
- 趙大夫話室：張學良是中共黨員嗎？
- 侃趣聞：為中國萎靡的經濟診脈配藥
- 法道濟：習主席論膽略比不上老毛，也不如普京！
- change?：美國「文革」成果：新一代大學生不會讀、不會寫、不會思考
- fighter8：俄羅斯積極回應川普了：俄中只是生意夥伴友好鄰居而已
- 法道濟：川普邀習參加就職典禮：來的正是時候
- 謝盛友：中國是全球最大記者監獄
- 趙大夫話室：敘利亞衝突最根本的原因是什麼？
- change?：郵報專欄：川普當選 美國復活
- 文廟：胡錦濤能駕馭習近平保黨免於崩盤嗎?
- 總裁判：中國的榜樣
- 侃趣聞：遛狗風波
- kyotosizumoto：「東邊門裏伏金劍」的劉源上將再次上書一尊皇帝
- 琳達美食文化：加拿大首次購房激勵政策全盤點, 首次購房者必看省錢福利匯總
- 法道濟：王滬寧、陳吉寧什麼角色？狠人從來都低調
- 趙大夫話室：帝國墳場- 阿富汗：近百年的大唐故土
- kyotosizumoto：一尊皇帝托我給聽床師們帶個話——海內外流傳的軍委213號檔是偽造的