倍可親

抗戰時最大的漢奸 - 溥儀,為何得以善終?

作者:趙大夫話室  於 2024-10-29 01:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史名人|通用分類:熱點雜談|已有24評論

關鍵詞:溥儀

愛新覺羅·溥儀作為中國兩千餘年封建帝制的最後一位皇帝,在中國歷史上有著極其重要的歷史地位。溥儀的一生複雜多變,絢麗多彩。關於溥儀,有一個問題非常重要,那就是他是不是漢奸?另外,在中國歷史上,末代皇帝大多結局悲慘。為何溥儀歷經清朝、民國及本朝,還曾落入日本和蘇俄的手中,還能得以善終?

 


1.溥儀其人

 

愛新覺羅·溥儀(190627—19671017日),字曜之,號浩然。清朝末代皇帝。1908年到1912年,191771日到1917712日兩次在位。 

 

光緒三十四年(1908年)三歲即帝位,由其父攝政。宣統三年(1911年)辛亥革命爆發,1912212日被迫退位,清朝統治結束。仍居紫禁城,享受民國臨時政府議定的清室退位優待條件。191771日,張勳曾擁其復辟,12日失敗,再次退位。1924年馮玉祥發動北京政變,廢除大清皇帝稱號,被趕出皇宮。次年在天津繼續從事復辟活動。 九一八事變后,在日本人控制下做了偽滿洲國的傀儡皇帝,年號康德(1934—1945年),又稱康德皇帝1945年日本投降后,被蘇軍逮捕入伯力監獄。1950年移交中國,被監禁於撫順。1959年大赦釋出,后成為全國政協委員。19671017日,溥儀因尿毒症在北京逝世,享年61歲。

 

1980529下午,在全國政協禮堂為溥儀、王耀武、廖耀湘舉行了隆重的追悼會,與會者400餘人,由副主席劉瀾濤主祭。會後根據中央指示,將溥儀的骨灰盒移至八寶山革命公墓第一室。1994年遷於清西陵內崇陵(光緒陵)附近的華龍皇家陵園。

 


溥儀一生四次結婚,娶過五個女人,最後一次婚姻是在1962年與李淑賢結婚。溥儀著有自傳《我的前半生》,於19644月由群眾出版社出版。其獨特的經歷,多次被改編成影視作品,其中電影《末代皇帝》,曾榮獲1988奧斯卡金像獎等眾多獎項。

 

2.何謂漢奸?

 

據《辭海》漢奸一詞的含義:原指漢族的敗類,現泛指中華民族中投靠外國侵略者,甘心受其驅使,或引誘外國入侵中國,出賣祖國利益的人

 

其實漢奸這個詞,從民國開始,含義就已經不再只限定在漢族中出賣中國利益的人,而是擴大為中華民族中,出賣中國、偷靠外國侵略者的人。

 

1946313,國民政府修正公布了《懲治漢奸條例》,同日施行。條例規定了本法適用範圍:

1)通謀敵國,而有本法所列行為之一者,判死刑或無期徒刑;

2)曾在偽組織機關團體服務,為有利於敵偽或不利於本國或人民之行為於一定年限內,不得為公職候選人或任用為公務員,處一年以上七年以下有期徒刑;

3)明知為漢奸而藏匿不報或包庇縱容者,處一年以上七年以下有期徒刑;

4)犯前條之罪者沒收其全部財產,但應酌留家屬必需之生活費;

5)查封動產,但應酌留家屬必需之生活費;

6)查封動產,得委託該管地方行政機關執行之;

7)明知為漢奸將受沒收或查封之財產而隱匿、收買、寄藏或冒名頂替者, 處5年以下有期徒刑、拘役、或併科罰金。

 

3.溥儀是漢奸嗎?

 

按照辭海的定義及民國政府頒布的《懲治漢奸條例》,參考溥儀在抗戰時期的所作所為,溥儀作為漢奸是板上釘釘的事。而且就歷史地位和實際影響來說,溥儀遠高於另一位公認的超級漢奸 汪精衛。

 

再者,"漢奸"這一說法也是愛新覺羅-溥儀自己承認的。19567月,瀋陽特別軍事法庭審判日本戰犯與偽滿漢奸時,曾讓愛新覺羅-溥儀作為"污點證人進行作證時,他親口對法庭陳述的。法庭證詞可以說是在共和國最權威的證據之一了。

 


所以不論溥儀是否自認,依據當時的法律,以及民國和當代對漢奸一詞的定義,溥儀是漢奸一事毫無爭議。

 

唯一的問題就是,溥儀不是漢族人,是滿族。但同為滿族人的川島芳子在抗戰勝利后,被政府以漢奸罪判處死刑,則溥儀當然也適用於當時的法律。

 

4.為何溥儀得以善終?

在抗戰時期,中國曾經先後出現過九個漢奸偽政權,那就是:
偽滿洲國、偽冀東防共自治政府、偽中華民國臨時政府、偽中華民國維新政府、偽蒙古軍政府、偽察南自治政府、偽晉北自治政府、偽蒙疆聯合自治政府、汪偽國民政府。

 

在眾多漢奸政權的創建者中,殷汝耕、王克敏、王揖唐、梁鴻志、於品卿、夏恭、汪精衛的結局最慘,或被民國政府、八路軍槍斃,或病死獄中,或死後遭到鞭屍。唯有德王和溥儀例外。

 

德穆楚克棟魯普親王(即德王,190228—1966523日),內蒙古的王公,主張內蒙古獨立。察哈爾地區錫林郭勒盟人,1908年襲札薩克多羅杜稜郡王爵職,曾任錫林郭勒盟盟長。1913年北洋政府授為札薩克和碩杜稜親王。1919年執掌旗政。抗日戰爭時期與日本人合作在察哈爾、綏遠兩省境內建立了偽蒙疆聯合自治政府

 

辛亥革命爆發后,溥儀被廢退位。其後德王和溥儀猶如政治上的孿生兄弟,為追求復辟帝制,不惜出賣國家利益投靠日本人。在日本的卵翼下,繼溥儀成為偽滿洲國皇帝之後,德王當上偽蒙疆政府主席。德王與溥儀,積極充當日本侵華滿蒙政策的幫凶。同時德王還勾結日寇,進行所謂日蒙合作陰謀活動,妄圖實現其做蒙古大帝國皇帝的迷夢。

 

德王在抗戰後期曾投靠國民政府,但不受重用。194912月,逃到蒙古國,1950年被逮捕並引渡回國受審,在撫順戰犯所接受改造。后獲得特赦,被聘為內蒙古文史館館員。

 

溥儀作為一個罪人,生前死後都受到了寬大處理,其原因無非有三:

 

1)作為中國2000余年封建帝國的末位皇帝,特殊的歷史角色,是其被得以寬恕的最主要原因。可以想象,即使溥儀落入民國政府手中,同樣也不會被槍斃。

 

2)與德王一樣,他們的民族出身,也是他們活命的護身符。中國是多民族大國,滿、蒙都是人數眾多的少數民族,留下他們對安定少數民族的人心有重要作用,可關不可殺。

4)當然還有一個重要原因,那就是溥儀和德王都屬於識時務者,他們在獄中比較配合政府、改造的比較好。

 




 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 浮平 2024-10-29 02:06
權大於法的落後政治制度隨便有多少政治帽子都不奇怪,想用在誰身上也沒有可以較真的共識參照系統。

哪有一個被集權者定義為xx的能在當權者面前說個不字?【板上釘釘的事】誰釘釘?跟您有關係嗎?等您在那個社會的現在進行時狀態感覺有關係時,還有個新的帽子,比那個更強大恐怖的帽子等著您。
回復 七把叉Archie 2024-10-29 05:01
首先,溥儀的自我認同,他覺得自己是漢人嗎?不算漢人談不上漢奸。第二,如果說中原是漢人固有土地,滿人是侵佔漢人土地,也還屬實。東北在滿清以前,從來不屬於中國。由於二戰的滿洲國而產生的戰後對於溥儀復國運動的定性,是否屬於賣國行徑,可以商榷之處頗多。溥儀沒有死在西伯利亞屬於命大。能夠善終完全是意外。
回復 rfw1972 2024-10-29 06:07
溥儀做了一輩子兒皇帝還沒做夠,智商比浮萍還低。俺是他就帶著兩個漂亮老婆去美國做富翁,那才是善終。
回復 屠龍刀之原界 2024-10-29 06:26
七把叉Archie: 首先,溥儀的自我認同,他覺得自己是漢人嗎?不算漢人談不上漢奸。第二,如果說中原是漢人固有土地,滿人是侵佔漢人土地,也還屬實。東北在滿清以前,從來不屬於
你這個墾荒團餘孽,扯什麼蛋!滿清入主中原,中原(中國)的一部分,就成了中國的一部分。再背叛中國,就是漢奸,十足的漢奸!因為他自己,他的家族,都是中國人供養的!

至於為什麼,他能壽終正寢,那是因為他是傀儡,被倭寇利用了的傀儡。他的罪責就是為了一己之私,甘願被外族利用,所以罪不至死!因為有他沒他,日本都是要鯨吞中國的!
回復 浮平 2024-10-29 06:39
rfw1972: 溥儀做了一輩子兒皇帝還沒做夠,智商比浮萍還低。俺是他就帶著兩個漂亮老婆去美國做富翁,那才是善終。
你就喜歡到處蹭。被浮平的評論釘子一釘就疼,一疼就忍不住跑出來喊冤。這就叫做樓主說的 【板上釘釘的事】。

看著吧,還會接著被釘被喊。。。
回復 七把叉Archie 2024-10-29 06:56
屠龍刀之原界: 你這個墾荒團餘孽,扯什麼蛋!滿清入主中原,中原(中國)的一部分,就成了中國的一部分。再背叛中國,就是漢奸,十足的漢奸!因為他自己,他的家族,都是中國人
你拿自己的豁口刀,先把包皮割了吧。省的你包莖太長,無緣無故的龜頭癢,到處找地亂蹭,也解不了癢。
回復 浮平 2024-10-29 07:03
七把叉Archie: 首先,溥儀的自我認同,他覺得自己是漢人嗎?不算漢人談不上漢奸。第二,如果說中原是漢人固有土地,滿人是侵佔漢人土地,也還屬實。東北在滿清以前,從來不屬於
他是在新中國成立之後審判的「漢奸」。這個定義當然就不由他自己說了算,他如果不承認連腦袋都保不住。所以,對這類權力說了算的政治之罪毫無爭議和討論的價值。

所以專政集權制度的控制權表現在言論方面就是定義權,解讀權,話語權,這是本質。如果在民主法治社會生活的海外華人難以識別這個本質關係,容易被煽動,混淆模糊認知,就說明精神依然處於被控制之中。
回復 rfw1972 2024-10-29 07:19
浮平: 你就喜歡到處蹭。被浮平的評論釘子一釘就疼,一疼就忍不住跑出來喊冤。這就叫做樓主說的 【板上釘釘的事】。

看著吧,還會接著被釘被喊。。。
俺不痛的,一天不看你的俺不過癮
回復 七把叉Archie 2024-10-29 07:34
浮平: 他是在新中國成立之後審判的「漢奸」。這個定義當然就不由他自己說了算,他如果不承認連腦袋都保不住。所以,對這類權力說了算的政治之罪毫無爭議和討論的價值。
浮平博言之有理。溥儀被蘇聯抓捕,后遠東軍事法庭審判也是他跟從日本人的戰爭罪。我相信國際法庭沒權力宣判溥儀漢奸罪責。溥儀究竟有無叛國罪行,中華民國法庭不曾作出。中共國法廷更不曾宣判。沒有叛國罪的罪名,漢奸罪從何談起?民國時期歌星李香蘭,抗戰勝利就被逮捕。最終發現她是日本人,漢奸罪名明顯不符,最後無罪釋放。
回復 浮平 2024-10-29 07:42
rfw1972: 俺不痛的,一天不看你的俺不過癮
邊看邊思考如何提升自己的邏輯知識水平和做人的言行道德標準就會更好的融入平等價值觀的現代文明社會。最重要的是了解和理解文明社會是有是非善惡之別和倫理道德底線的,有意無意的犯錯或者作惡都有相應的後果,比如霸凌,撒野,罵人,耍流氓,隨意侵犯他人的人格和利益。
回復 浮平 2024-10-29 07:47
七把叉Archie: 浮平博言之有理。溥儀被蘇聯抓捕,后遠東軍事法庭審判也是他跟從日本人的戰爭罪。我相信國際法庭沒權力宣判溥儀漢奸罪責。溥儀究竟有無叛國罪行,中華民國法庭不
想想看,一會兒按照辭海定義,一會兒按照民國修正,一會兒依據解放后的自認,【『漢奸』;這一說法也是愛新覺羅-溥儀自己承認的。1956年7月,瀋陽特別軍事法庭審判日本戰犯與偽滿漢奸時,曾讓愛新覺羅-溥儀作為『;污點證人」進行作證時,他親口對法庭陳述的。法庭證詞可以說是在共和國最權威的證據之一了。】

完全是不同的政權,不同的解讀,不同的依據。

現在的政權根據政治需要想嚴就嚴,想松就松,為政宣外宣的目的。跟學術和法律沒有半毛關係。
回復 七把叉Archie 2024-10-29 08:05
浮平: 想想看,一會兒按照辭海定義,一會兒按照民國修正,一會兒依據解放后的自認,【『漢奸』;這一說法也是愛新覺羅-溥儀自己承認的。1956年7月,瀋陽特別軍事法庭審
謝謝浮平博修正,我真不知道溥儀曾經被中共法庭宣判過漢奸罪。東北一直是女真的祖地,滿清前半期只有生女真休養生息,比如赫哲族,鄂倫春,鄂溫克,其實都是未開化的女真人。滿清末期開放東北,漢人才會有闖關東。中華民國推翻滿清,東北歸屬中國不過二十年時光。滿清祖訓,守不住就回東北老家。只是東北已經遍地漢人,回東北已經不可能。溥儀恢復滿洲國,並非完全不佔理。漢奸罪名能否成立,其實是可以辯論的。如同外蒙古宣布獨立,蒙古人是漢奸?!
回復 浮平 2024-10-29 08:22
七把叉Archie: 謝謝浮平博修正,我真不知道溥儀曾經被中共法庭宣判過漢奸罪。東北一直是女真的祖地,滿清前半期只有生女真休養生息,比如赫哲族,鄂倫春,鄂溫克,其實都是未開
漢指的是漢人,漢族,但後來又擴大到多民族的國家,國家再分為舊國家和新國家之別。現在又存在大陸和台灣的國家,相對於外國外族而言又是種族民族之別。所以比較複雜。

比如,對於余茂春,他是美國籍,但依然可以被視為漢奸,因為他的民族文化屬性。所以還是個粗糙的政治術語,貶義帽子詞。
回復 七把叉Archie 2024-10-29 09:08
浮平: 漢指的是漢人,漢族,但後來又擴大到多民族的國家,國家再分為舊國家和新國家之別。現在又存在大陸和台灣的國家,相對於外國外族而言又是種族民族之別。所以比較
余茂春是漢族,毫無疑問。漢奸,夥同侵略者或者敵國,損害中國國家利益者。余茂春損害中共利益嗎?絕對有。中國的利益不同於中共利益,有時候完全相反。我認為餘生是在維護民族利益。某種程度應該是民族英雄。
回復 rfw1972 2024-10-29 09:14
浮平: 邊看邊思考如何提升自己的邏輯知識水平和做人的言行道德標準就會更好的融入平等價值觀的現代文明社會。最重要的是了解和理解文明社會是有是非善惡之別和倫理道德
你說話的調調和神棍們好像啊,你們這些人從哪裡來的優越感啊,靠每天念咒么
回復 浮平 2024-10-29 09:20
rfw1972: 你說話的調調和神棍們好像啊,你們這些人從哪裡來的優越感啊,靠每天念咒么
正因為你在專政集權教育下沒人去告訴你低於一般中國人的缺德行為,從小又遭受家庭暴力,靠點小聰明混了幾十年,所以不懂這些基本的做人的道理,自己作惡墮落都不知道,毫無是非善惡觀,現在在網路上霸凌,主動侵犯網民的人格和利益,才受到批評。
回復 浮平 2024-10-29 09:26
七把叉Archie: 余茂春是漢族,毫無疑問。漢奸,夥同侵略者或者敵國,損害中國國家利益者。余茂春損害中共利益嗎?絕對有。中國的利益不同於中共利益,有時候完全相反。我認為余
漢族與漢奸的關係中僅僅只是滿足了漢字的定義,但是民國修正版早已去掉了或者更新了辭海的定義,所以是不是漢族已經不重要了,只要滿足了文章中引用的幾條,比如,中國的新疆人有符合條件的行為,一樣會被定義為漢奸。

那麼,漢奸的定義與什麼叫做侵犯中國的利益呢,您說中共與中國是可分的,【中國的利益不同於中共利益,有時候完全相反。】但並非是定他為漢奸的人共識了這個分法。在國際關係中,中共實際上就是代表了中國。 所以這些都取決於各自的政治觀點。但是否為漢奸,依然是個政治術語帽子罪名,不是學術和法律意義上可以共識的定義和概念。

另外,您說 【余茂春是漢族,毫無疑問。漢奸,夥同侵略者或者敵國,損害中國國家利益者。】 什麼是敵國,什麼是侵略者,這些更是大問題。美國是中國的敵國和侵略者嗎?如果答案是 no,余還不是照樣被視為漢奸。

再說,那麼多的海外華人也在侵犯中共的利益,那麼既然上述的答案是 no,但是這些華人又沒有被視為漢奸,大概屬於反賊吧。所以依然是個亂七八糟的政治帽子和手段。定義,概念,邏輯都比較混亂,缺乏法律定罪的基本嚴謹要求。

戰爭年代的政治語言隨便拿來用到和平時期都不屬於文明的做法。
回復 七把叉Archie 2024-10-29 09:46
浮平: 漢族與漢奸的關係中僅僅只是滿足了漢字的定義,但是民國修正版早已去掉了或者更新了辭海的定義,所以是不是漢族已經不重要了,只要滿足了文章中引用的幾條,比如
浮平博明鑒。我只是想理清一些名詞概念,您說的是,中共語境里,那就是想怎麼說就怎麼說,需要怎麼說,完全在於她現實需要。中共代表中國沒有錯,但不代表二者利益完全符合。中共執政70年了,某些領域的術語,他們有意混淆,這樣符合他們的利益。比如,state,nation,country,三者在英文中偶然可以混用。但嚴格意義下,則完全不同。一個是作為政府的國家,一個是長期生活某處的國民,一個是確切疆域的國土山河。但中文語境里至今是含混不清的。
回復 浮平 2024-10-29 09:57
七把叉Archie: 浮平博明鑒。我只是想理清一些名詞概念,您說的是,中共語境里,那就是想怎麼說就怎麼說,需要怎麼說,完全在於她現實需要。中共代表中國沒有錯,但不代表二者利
是這樣。關係緊張時,抓一兩個影響面大的華人,使用殺傷力最強的政治帽子,殺雞嚇猴是政治手段,不需要嚴格定義,這就是現狀。

任何社會都有政府和民眾,管理層和被管理層。在某些方面代表得好一些,有些方面形成了對立,是個動態過程。 但是在國際關係中,政府(一黨專政也稱為政黨)就是代表整體。專政制度下的民眾基本沒有單獨表達反對意見的機會和權重,不可能遊行抗議反戰之類的決定等。

外國也不可能因為考慮中國人民的利益而不對政府的 dumping 決策作出反應。所以即可以從分開的角度看問題,但又需要從不可分的角度處理問題。換句話說,那個社會的民眾對自己的政府依然需要負一定的「監督」責任,監督的本身也可以是一種合作加批評的方式,會很艱難和付出較大的代價,不然後果依然會涉及到整體的利益。「監督」也需要個體的認知和能力的提升。而認知是思想層面的東西,誰也不可能完全控制,除非與世隔絕。
回復 happymoney2001 2024-10-31 16:25
成吉思汗法令, 《成吉思汗扎撒》:殺一漢人, 與殺一驢相等。
(蒙古)群臣咸言,雖得漢人,亦無所用,不若盡殺之。

蒙古近臣別迭建議:「漢人無用, 殺光算了。」
別迭:「漢人無補於國,而悉空其人以為牧地。」

《元史》記載蒙古伯顏丞相提出殺光張, 王, 劉, 李, 趙五姓漢人。
蒙古消滅中國人口50%。

元朝國名大元大蒙古國。
元朝法律, 漢人被打, 不得還手。
「蒙古﹑色目毆漢人﹑南人者不得復」。
元朝初夜權, cao, J8, X 皆源自蒙古語。J8 漢語是陽物。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-16 00:51

返回頂部