倍可親

俄羅斯民族特性與俄烏戰爭可能的最終結局

作者:趙大夫話室  於 2024-5-20 22:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞:俄烏戰爭

俄烏之戰開戰已兩年有餘,近期儘管俄羅斯在哈爾科夫等地取得了一些進展,但一些朋友始終比較樂觀,認為俄羅斯必敗無疑,普京的結局一定很慘,不但面臨國際法庭的審判,還可能面臨薩達姆、卡扎菲、本拉登的下場。


如果對世界歷史、格局及俄羅斯這個民族的個性有所了解的話,就不會輕易下此結論。對待俄烏戰爭這樣一個有著歷史淵源、國際背景的錯綜複雜的戰事,還是應把眼光稍微放長遠些,不輕易下結論為好。

俄羅斯人經常有出人預料之舉,俄羅斯常常令這個世界震驚。如果把一個民族擬人化,俄羅斯絕對是一個性格鮮明、有個性的民族。考察這樣一個民族的性格特徵,是一項複雜的任務。何況,俄羅斯幅員極其遼闊,地理、社會和人文環境差異巨大。阿爾漢格爾斯克的漁民和烏拉爾河的哥薩克,莫斯科郊區的農民和西伯利亞的獵人,無論是從外表還是性格特徵看都有很大差異。而找出俄羅斯民族的共同特徵,思考俄羅斯民族性格的本質,人們公認,俄羅斯人性格具有矛盾性(雙重性):既殘忍,又善良,既謙遜和睦又放肆鬧事,既叛逆又服從,既無個性的集體主義又有強烈的個人意識,既專制主義又無政府主義等等。當我們想到俄羅斯人的一個具體的品質時,總有一個對立相反的品質緊隨其後。


俄羅斯民族與生俱來的秉性,就是可忍受統治者的極度殘暴與奢侈,但絕不能接受統治者的失敗與無能,從彼得三世到保羅一世,從尼古拉一世到尼古拉二世,都是這樣死於非命。

如果獻祭10個中將、30個少將、30萬士兵人均GDP下降一半,能奪得烏克蘭大片宜居的黑土地,那麼整個俄羅斯民族,都會上下一心,心甘情願付出這樣的代價!前一段伊朗曾經亂成一鍋粥,而俄羅斯國內還是靜悄悄,西方社會盼望已久的俄羅斯顏色革命、內亂、政變遲遲沒有出現就是這個原因。

不要天真以為,二戰後就再不能吞併一個主權國家,看看當年的錫金如何變為印度的一個邦,再看看現在的白俄羅斯,和俄聯邦的加盟共和國,還有什麼不同?

戰事發生兩年來,俄羅斯已經付出了這麼慘重的代價,民眾已經不可能接受任何妥協,妥協者者就是喪權辱國,肯定會被憤怒的民眾掀翻。

如果換成任何一個歐美國家,遭遇俄羅斯這樣的全方位極限制裁,被直接趕出世界金融貿易體系,肯定是政府直接垮台,政權直接更易了,而俄羅斯國內的經濟與貨幣匯率,居然都初步穩定下來了,就是明證!

俄羅斯軍隊的傳統,一直就以將帥陣亡率極高、士兵陣亡率極高、初期戰事不利而著稱,但憑他們冠絕世界的傷亡承受能力把將帥士兵到普通人口,全部當成戰爭消耗品的決然意志,贏得了一次次最終勝利,才能在四百年間,就從一個小小的莫斯科大公國,金帳汗國蒙古人的附庸,就變成橫跨兩大洲的世界最大版圖的兩千萬平方公里的龐大疆土,那從來都是用數不勝數的屍骨堆出來的!

現在的歐美世界,還是低估了俄羅斯民族的鐵血意志與決心。

兩百年間十次俄土戰爭,幾百萬士兵的鮮血,俄羅斯才奪取了烏克蘭與克羅米亞。

現在的烏克蘭想靠攏歐美,徹底離開俄羅斯的掌控,難度與代價確實很大!

俄羅斯人想要帝國復興,烏克蘭人想要真正獨立,那麼就讓他們秉承自己祖先的傳統,來不惜一切代價,決出最終勝負!

 

從中國近代史上來看,日、俄、英三國應是給中國民眾留下慘痛記憶最深的國家。每逢有重大戰事,這些國家與中國歷史的過往,肯定會影響中國民眾對此事件的評價。然而歷史雖然沉重,但現實的影響往往更為重要。

 

2017年,美國將中國定位為戰略方面的主要競爭對手,地位首次超越了俄羅斯。這一年,是中美競爭大於合作的元年。

 

自此,中美態勢發生改變,中國的戰略也將面臨越來越大的壓力。

 

事實也證明了這一點。貿易戰、科技戰、制裁科技公司,一個個接踵而至。未來,東南沿海、南海、西南中印方向等熱點地區都將持續出現各種狀況。

 

因為中美關係越來越糟糕,已經是無法改變的態勢,這種態勢不以任何人及任何國家的意志為轉移。而是由全球地緣戰略格局所決定,是由一個成長國與守成國所處的態勢所決定。

 

從長遠來看,未來十年內,中美俄三國,都是一強兩弱的態勢,只是逐漸的中美矛盾超過了美俄矛盾,上升到了第一位。

 

所以,中俄背靠背的關係應該是不會動搖,戰略上相互支持的態勢也不會改變。

中俄的走近,有兩國的推動的因素,更是國際格局的必然。

 

對待俄羅斯這樣一個個性鮮明的國家和民族,在目前的國際形勢下,既不能親俄、反俄,而是用俄,彼此利用,抱團取暖而已。一旦國際大局有變,兩家翻臉也不是不可能。

 

國家間沒有永恆的友誼,只有永恆的利益,中美如此,中俄、俄美也如此。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2024-5-21 01:12
【國家間沒有永恆的友誼,只有永恆的利益,中美如此,中俄、俄美也如此。】

說句哲話(哲話就是對誰都適用的因果規律):有底線顧底線就是顧利益,想利益最大化而不顧底線就等於失去利益。比如,說一套做一套,明修棧道暗度陳倉的觀念就是虛假,不誠實,玩弄口是心非表裡不一的小聰明手段,缺乏底線思考的一種關係哲學,會導致失去信任,信譽,信心的後果,因此反過來損害了自身利益,人與人之間,國與國之間的關係基本相同。

缺乏一致的是非對錯底線判斷價值原則,依據和應用容易陷入自相矛盾,事與願違的思維困境中。
回復 qxw66 2024-5-21 02:30
每個人都是太樂觀的。。。
回復 qxw66 2024-5-21 02:31
西方把烏克蘭當代理,中國卻不敢把俄羅斯當代理
回復 chineseman 2024-5-21 03:18
專制獨裁國家貌似強大,但這種體制是外強中乾的,因為其穩定完全是靠暴力,靠謊言欺騙,其經濟也是虛火。俄的行徑完全就是帝國主義,毛的名言「帝國主義和一切反動派都是紙老虎」,這是有道理的。
回復 浮平 2024-5-21 03:57
qxw66: 西方把烏克蘭當代理,中國卻不敢把俄羅斯當代理
對」代理「的理解是有區別的。

1)proxy (代理)--- 主動要求,利用,甚至威脅強迫對方按照自己的意圖去做。

2)尊重對方的獨立判斷和選擇,再依據自身的價值原則判斷表達支持,反對或者不參與的態度和行動。這不稱為代理。從道理上或者事實上都可以通過細緻思考和觀察看到對對方的具體方法有些表示支持,有些反對,有些不參與,都與決策層的價值原則判斷相關。有些表態甚至遭到對方的批評。如果只是主子-奴才的思維方式就缺乏在精神層面對獨立和尊重的平等價值觀理解和應用。
回復 qxw66 2024-5-21 04:00
浮平: 對」代理「的理解是有區別的。

1)proxy (代理)--- 主動要求,利用,甚至威脅強迫對方按照自己的意圖去做。

2)尊重對方的獨立判斷和選擇,再依據自身的價
代理,代利- --代表了利益
回復 浮平 2024-5-21 04:06
qxw66: 代理,代利- --代表了利益
獲得利益的方式與價值判斷相關。
回復 qxw66 2024-5-21 04:09
浮平: 獲得利益的方式與價值判斷相關。
價值?零元購?
回復 浮平 2024-5-21 04:11
qxw66: 價值?零元購?
缺乏獨立精神價值和一致的是非判斷原則就是被物質洗腦的零元購取代結果。有人多給一點錢就去偷竊,有人給再多的錢也不幹這事兒,這就叫做是非善惡價值判斷依據的不同。
回復 Wuming123 2024-5-21 04:33
的確是民族性造就了俄羅斯這個巨無霸。其實當年蒙古人橫掃歐亞也是憑著不要命。老毛子嗜酒如命,視人民如草芥,不在乎自己的命,自然更不在乎別人的命!日本人有樣學樣,只是自己資源匱乏,加上時運不濟,碰上美國這個天外飛仙!成了東施效顰。

中國人千年來,一次又一次的被外族奴役,就是因為惜命!惜命的結果,不是被屠殺,就是被奴役!沒有被滅國,也是世界奇迹。只有用國運來解釋了!
回復 七把叉Archie 2024-5-21 06:03
大夫談到一個有趣話題,對於俄羅斯民族性的總結也精確到位。毛澤東的唯意志論,認為決定戰爭勝負的是人,應該說是言過其實,這是毛式語言風格,太過絕對。二戰時期的皇軍,寧為玉碎決不投降。他們的戰爭意志絕不輸於美軍,硫磺島的火焰噴射器,廣島長崎的衝擊波,將皇軍的不屈意志碾的稀碎。毛澤東時代的軍人,一不怕苦二不怕死,生命不息衝鋒不止。比起今天的中共少爺兵,強大的天上地下。但今天的世界,更忌憚毛時代中國還是當今中國,難道不是一目了然?!金家王朝的士兵,比韓國勇猛無畏的多吧,真打起來,打得過韓國?!意志不能當飯吃,唯意志論是騙人賣命用的,千萬當不得真,否則就是生命的代價。再則,蘇聯和俄羅斯的國力,以及各自對應於當時西方國力差距,差的不是一星半點。今天的北極熊,爪子禿了,牙也脫了,張牙舞爪,除了滑稽,誰害怕?!
回復 rfw1972 2024-5-22 03:50
浮平: 【國家間沒有永恆的友誼,只有永恆的利益,中美如此,中俄、俄美也如此。】

說句哲話(哲話就是對誰都適用的因果規律):有底線顧底線就是顧利益,想利益最大化
俺拿著一把槍你拿著擀麵杖,俺乾死你,俺就是對,你就是錯。這就是過去現在未來的歷史
回復 浮平 2024-5-22 04:36
rfw1972: 俺拿著一把槍你拿著擀麵杖,俺乾死你,俺就是對,你就是錯。這就是過去現在未來的歷史
你只看到了一面,沒有看到另一面 ---- 拿槍的多了去,也沒幾個需要相互用槍干仗,除非拿擀麵杖的非要往槍口上撞?

槍是掌握在人的手中,人不同於動物,動物只有弱肉強食的認知。人,可以具有文明理性的思維大腦,和建立判斷是非對錯倫理道德標準、規則和秩序的能力。

比如,你現在生活在加拿大社會,在很多拿槍者的面前也只能算作是個拿擀麵杖的?但沒看見拿槍的把你先乾死然後說自己是對的,即使有非常不喜歡你的拿槍者?為什麼呢?
回復 rfw1972 2024-5-22 08:48
浮平: 你只看到了一面,沒有看到另一面 ---- 拿槍的多了去,也沒幾個需要相互用槍干仗,除非拿擀麵杖的非要往槍口上撞?

槍是掌握在人的手中,人不同於動物,動物只有
象你和黨媽這樣的整天唧唧歪歪,假大空屁話連篇。真男人應該學普京哈馬斯和猶太人,想要什麼就拿起刀槍來干。
回復 浮平 2024-5-22 09:11
rfw1972: 象你和黨媽這樣的整天唧唧歪歪,假大空屁話連篇。真男人應該學普京哈馬斯和猶太人,想要什麼就拿起刀槍來干。
你不在加拿大生活?

想學說哲話,但只停留在被洗腦的低層次二維政治空間和吵架罵架的程度,懂不起有普遍意義的道理,一用到自己頭上就語無倫次,毫無道理和邏輯可言,原形畢露,總想到達損人不利己的政治目的,不適合在公共場合談論公事,缺乏理性思維。在網上隨便找人發牢騷,無是非善惡底線的最多是個真男人渣。
回復 rfw1972 2024-5-22 09:28
qxw66: 西方把烏克蘭當代理,中國卻不敢把俄羅斯當代理
不敢使用武力的口水民族有什麼資格。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 11:08

返回頂部