大一統王朝末日的共同特點

中國歷史雖有數千年之久，但縱觀中國歷史，有著極為特殊的循環和周期律，也就是合久必分，分久必合。中國歷代王朝的共同特點是輪迴式暴力革命，其末期，往往有以下幾個共同點：

第一，維繫統治費用不斷上升；

第二，機構相應的不斷臃腫；

第三，周邊摩擦罩不斷，軍費持續增加。開戰後，往往打不贏，或者贏了也實質上吃虧。

第四，貧富差距越拉越大，利益集團形成，並且越來越根深蒂固。政策性偏向，來自窮人的稅費，卻給利益集團明裡暗裡直接或間接的補貼。

利益集團越來越大，擠占社會大量資本資源，社會經濟發展活力越來越差，稅收越來越少，開支卻越來越大。

到最後都是內憂外患的結局。

內外矛盾加劇，然後對內維穩增加費用，對外軍事增加費用，可收上來的錢卻沒有增加只見減少。

最後導致財政實在維繫不下去，首先是對內維穩費用減少，造成大量的治安真空。裁減政府開支，減少吃財政飯的人，造成又一不安定因素。

有些朝廷，在這種情況下為了減少失業人口而擴招。

可惜有兩點很難處理：

其一，如何擴招，都無法收容由於經濟不斷下滑造成的大量失業人口與流民。

第二，擴招過度自己本身財政又有巨大問題。這就造成了不擴招，本來那些人還多少有口飯吃。擴招了，結果是在編的都沒飯吃了。

這會進一步導致行政部門黑幫化。上面不給口糧，只能自己創收。這就造成了更尖銳的社會矛盾。

情況越來越差，皇帝這時候往往也想通了，想活下去絕不能減少維穩費用，軍費減少、割地賠款都行，但內部不能亂。

然後增加內部維穩費用，可怎麼增加呢？

權貴們的乳酪當然動不了。但權貴是統治階級，你動了舊的，也得用新的來代替。然後這幫新的又變本加厲地撈，形成新的利益集團。

崇禎上來，動權貴，換了一批又一批，舊的沒收拾乾淨呢，新的上來心想，我以後下場不一定如何，能撈的時候還是多撈點吧。

這就導致了實質上的對社會的盤剝更加惡劣。

臨時貴族往往比世襲貴族有過之而不及，大勢之下，越折騰，亡得越快。新生力量的輸入，過不了多少年就開始腐化墮落，又需要更新的，然後又腐化墮落，如此循環往複，只至王朝的覆滅。

如何走出這一怪圈，確實是個世紀級難題。

• [10/22]心中的玫瑰與那段凄苦的歲月
• [10/23]再議崇禎，其與楊廣相比如何？
• [10/25]蔣介石：民國崇禎？
• [10/27]李總理去世，十里長街送總理將再現？
• [10/29]大寫的合肥：李中堂、1986、2023
• [10/31] 大一統王朝末日的共同特點
• [11/01]貪腐傳聞，克強總理有還是沒有？
• [11/04]李總理告別儀式，老領導集體缺席？
• [11/05]李總理告別儀式，其妻女為何不同調？
• [11/08]緬北電詐戰 – 中華故土的一場代理人戰爭
• [11/09]劉源反了嗎？他會不會反？
• [11/11]多米諾骨牌開啟：深圳房價踩踏式崩跌？
• [11/14]緬北的前世今生

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]