倍可親

懷仁堂事變與袁崇煥被殺:緣何民眾狂歡?

作者:趙大夫話室  於 2023-10-6 22:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史事件|通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞:懷仁堂事變, 袁崇煥被殺

47年的今天,神州大地的最核心地段發生了一起僅僅拘捕數人的事變,誰曾會想到,這個古老的國家從此發生了翻天覆地的變化,包括本人在內的千千萬萬者的人生由此也發生轉折,原本註定平淡無奇的人生之路,變得豐富多彩。

 

這一事變就是懷仁堂事變,官方的正式名稱是「粉碎四人幫」。

 

1.懷仁堂事變

 

1976106下午3時,中共中央辦公廳通知中央政治局常委到中南海懷仁堂開會,同時還通知一些政治局委員列席。會議內容如下:一是研究《毛澤東選集第五卷》的出版問題;二是研究毛主席紀念堂的選址問題。

 

藉此會議之由,時任中共中央第一副主席、國務院總理兼公安部部長華國鋒聯合中共中央副主席、中央軍委副主席、國防部部長葉劍英和中共中央政治局委員、中央辦公廳主任汪東興等黨政軍要人在懷仁堂以隔離審查名義將時任中共中央副主席王洪文,中共中央政治局常委、國務院副總理張春橋,中共中央政治局委員、毛遺孀江青,中共中央政治局委員姚文元和中共中央政治局聯絡員、毛侄子毛遠新等五人抓捕並拘禁。

 

次日凌晨,華國鋒在中共中央政治局秘密擴大會議上被推舉擔任中共中央主席、中央軍委主席。

 

在當天,時任第四屆全國人大副委員長郭沫若即興填詞《水調歌頭·粉碎四人幫》,當時流傳甚廣:

 

大快人心事,揪出四人幫。政治流氓文痞,狗頭軍師張。還有精生白骨,自比則天武后,鐵帚掃而光。篡黨奪權者,一枕夢黃粱。

 

野心大,陰謀毒,詭計狂。真是罪該萬死,迫害紅太陽。接班人是俊傑,遺志繼承果斷,功績何輝煌。擁護華主席,擁護黨中央!

 

事件公布后,全國老百姓對於黨中央一舉粉碎四人幫是什麼態度呢?是反對呢?還是擁護呢?是多數擁護少數反對呢?還是少數擁護多數反對呢?事實求是的講,反對的有沒有?有,如事件發生后不幾天上海被鎮壓下去的反對就是一例,但總的來說的確是少數。大多數老百姓是擁護的,而且眾多幹部群眾是按照當時通行的方式敲鑼打鼓、放鞭炮、打標語、呼口號、扭秧歌、上街遊行集會等來表達的。如果說,當時大多數老百姓是發自內心的熱烈歡呼打倒四人幫,這一點是毋庸置疑的。

 

懷仁堂事件,就其本質來說,與玄武門事件應該類似,但那時並未見長安的老百姓上街敲鑼打鼓、載歌載舞,這是為何呢?

 

由此想到了明末的袁崇煥被殺事件。

 

2.袁崇煥被殺

 

袁崇煥(158466—1630922日),字元素,號自如,廣東廣州府東莞縣人,明末抗清名將,愛國將領。

 

崇禎三年(1630年),袁崇煥被崇禎帝認為與后金有密約而遭凌遲處死,家人被流徙三千里,並抄沒家產。

 

關於袁崇煥,現在獲得的評價很高,被當作抗擊后金(清)軍的英雄、大明王朝最後的長城。不過明朝人不這麼看。至少他被凌遲處死的時候,北京城裡的官民都是高聲叫好,甚至爭啖其肉,以解心頭之恨。

 

史書記載,袁崇煥被凌遲時,百姓怨恨,爭啖其肉,皮骨已盡,心肺之間猶叫聲不絕,半日而止,所謂活剮者也……百姓將銀一錢,買肉一塊,如手指大,啖之。食時必罵一聲,須臾崇煥肉悉賣盡

 

其實袁崇煥之事並非孤例,再往前看,明朝于謙之死,往後看,晚清譚嗣同等六君子被公開處決,圍觀者同樣歡呼。雖然這些英雄在最後都獲得了廣泛的紀念,但誰知道:從他們的死,到他們被供奉起來,中間經過了怎樣大尺度的糾偏。

 

實事求是地講,四人幫作為黨內的一個派別,其歷史功罪、歷史作用及歷史地位無法與袁崇煥相提並論,是不同類別的政治個體或實體,但他們被剿滅時,為何都得到官民的一致擁護呢?

 

袁崇煥之事很好理解,按照當時官方的說法,他是內奸,私通后金,當然老百姓就恨之入骨了。

 

四人幫的情況可能就複雜得多。

 

3.粉碎四人幫得到百姓擁護的原因

 

當年老百姓為什麼要那樣的興高采烈的去歡呼打倒四人幫?是因為四人幫搞了文化大革命?否。老百姓不會知道此後至少兩年以後的當政者要對文革進行否定。

 

老百姓要搞熱烈慶祝熱烈祝賀當然不是平白無故的,是有原因的。眾所周知,人們的集會活動都是在接收了某種信息,並對這些信息產生影響的而作出的行動反映。當時人們獲得信息的主要形式有官方的和民間的兩種。官方信息,領導傳達或組織傳達是一個最重要的傳達信息方式;除了單位的領導傳達或組織傳達之外,老百姓所獲信息的來源主要有兩個:一個是廣播,一個是報刊。民間信息,就是小道消息。在那個年代,尤其是76年,小道消息滿天飛,各種信息都有,真假難辨。

 


當時官方公布的主要材料有:

 

《吳德同志在首都慶祝大會上的講話》,該文在《紅旗》雜誌一九七六年第十期刊出時,排在該雜誌粉碎四人幫系列文章最前面,重要性不言而喻。

 

《偉大的歷史性勝利(《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》社論)》。

 

從以上兩份材料可以看出,當時的老百姓之所以要為粉碎四人幫而敲鑼打鼓扭秧歌搞熱烈祝賀,是基於以下原因的:

 

  第一,四人幫是黨內的走資派,崇洋媚外、賣國投降;

 

  第二,四人幫是資產階級的代表;

 

  第三,四人幫要搞資本主義復辟,使中國重新成為殖民地;

 

  第四,四人幫搞修正主義;

 

  第五,同四人幫的鬥爭是兩個階級、兩條道路的鬥爭。兩個階級為無產階級和資產階級,兩條道路為在社會主義道路和走資本主義道路,粉碎四人幫就是無產階級戰勝了資產階級走社會主義的道路者戰勝了走資本主義道路者」;

 

  第六,華國鋒是毛主席滿意的,四人幫是毛主席不滿意的。

 

也就是說,老百姓是在為毛主席滿意的接班人粉碎了走資派而慶祝的,是為粉碎了資產階級典型代表而熱烈慶祝的,是粉碎了資本主義復辟而熱烈慶祝的,是為了粉碎了修正主義分子而熱烈慶祝的,是為了無產階級戰勝了資產階級的進攻而熱烈慶祝的,是為了走社會主義道路的革命幹部革命領導人粉碎了黨內企圖走走資本主義道路的資產階級陰謀家、野心家從而保證了中國人民能夠繼續沿著毛主席指引的社會主義繼續道路前進而熱烈祝賀的。

 

四五運動時,是有些詩作針對四人幫,甚至偉大領袖的,但並不代表老百姓的真實意願。這些作品不少源自高幹子弟,真正的源頭不言而喻。老百姓不知內情,但高幹子弟知道,早幾年的林公子敢密謀刺王殺駕,他們罵幾句又何妨?

 

歐美各國的民眾這幾年對華人不甚友善,但前些年可不是這樣,這拜官方長期宣傳所賜。西方國家尚如此,何況神州。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2023-10-6 23:14
最多可以達到 demagogue  的效果,所以受害者多,互害頻頻。為什麼現代文明社會的法治依據不是:不殺不以平民憤

這就是以是非對錯價值原則規範言行底線(高度共識)的民主法治社會與以情緒和利益為基礎(時刻變換)的政治偏見統治(無言行底線,手段方法規範,共識度低),哲政混合所能到達的程度。

言行底線規範是社會穩定的基礎,所以必須建立在人人共識,人人遵守,否則就有後果的前提下,在規範的框架內通過言行文明的方式去讓利益和需求通過競爭和按照規則來決定(此處以多數人為制定原則)。不同於只要代表了多數人的利益和情緒需求,同時滿足了自身權力和利益最大化的慾望而採取不封底的管理方法和手段。

馬克思想通過混合哲政概念和方法去機械的,強硬的達到代表多數人利益的目的,可以一時,但不能一世,到一定的時候就可以看到處處出現自相矛盾的狀況,self-inflicting and self-trapping。他自己連一時的機會都沒有,還沒來得及細緻的去思考方法,更沒有從實踐中看到問題所在。哪怕他個人想要公正時就行不通了,將大範圍的複雜體視為了簡單線性體對待。因此,只能是誰實踐誰上當,產生的後果並非是自己想看到的?

已經做了咋辦呢,先從認知上去梳理是第一步。

馬克思是哲學家,是多個哲學家之一,如同科學家們。所以哲學精英們會對某個哲學家的觀點在哲學理論和應用層面(社會學,心理學等等)去分析,去糾正,去完善,去共識,找出問題所在,特別是自相矛盾之處,或者假想前提不存在等等,而不同在政治層面以一步三跳,自定自判,自嗨自宣的主觀方法。

任何時候民眾的狂歡都不代表沒有被執政觀念,政策,手段所造成的官對官,官對民,民對官,民對民的冤假錯,過度執法,不公正,甚至殘忍互害的受害者,特別是無責任無後果追究的問題,哪怕連認知層面的刨析和追究都可能被忽略。
回復 qxw66 2023-10-7 01:58
偶也深以為然。。。 中國古代多平反,而且往往是敵人為其平反,如袁,岳。。。而且打倒四人幫的罪名,居然是破壞文革http://www.hongqi.tv/mzdxueyuan/2021-02-06/20681.html 是不是有點賊喊捉賊。。。老百姓是容易欺騙的(當然首先是偶),雖然四人幫的愚蠢也是重要因素。。。https://big5.backchina.com/blog/245838/article-292727.html
https://big5.backchina.com/blog/245838/article-296657.html
當然現在看,沒那麼容易,那麼快。。。
回復 浮平 2023-10-7 02:34
qxw66: 偶也深以為然。。。 中國古代多平反,而且往往是敵人為其平反,如袁,岳。。。而且打倒四人幫的罪名,居然是破壞文革http://www.hongqi.tv/mzdxueyuan/20
當你個人受到了冤枉和不公正待遇時,你就最可能成為想要平反的那個」敵人「。再加上幫你找回公正的另一部分」敵人「。
回復 qxw66 2023-10-7 02:39
浮平: 當你個人受到了冤枉和不公正待遇時,你就最可能成為想要平反的那個」敵人「。再加上幫你找回公正的另一部分」敵人「。
什麼意思?因果顛倒啊?
回復 屠龍刀之原界 2023-10-7 03:31
瞎類比!抓四人幫,是宮廷政變。王張江姚沒有權力基礎,被手握兵權的開國公們收拾了!

袁崇煥就是一個賭徒,把自己生命押上的賭徒!說大話「平遼」,崇禎傾國力支撐,結果弄的滿清圍了國都!他死有餘辜!雖然被凌遲有點慘,但是正是他耗盡了大明最後一點元氣,結果一事無成!
回復 浮平 2023-10-7 05:14
qxw66: 什麼意思?因果顛倒啊?
因為你無權,只能是果。
回復 qxw66 2023-10-7 05:20
還有一個原因,可能是最重要的。。。就是人民把文革中的苦難統統甩鍋到了四人幫頭上。。。雖然現在看,是一種誤導和不公。。。當然,四人幫也不是對文革苦難完全沒有責任,但文革中殺人其實都是反文革派的傑作,可人民哪裡知道真相呢,以為都是文革派責任。。。文革中,反文革派完全是以革命面目表現的。文革完全是真假悟空打架,人民只能是稀里糊塗的。
回復 rfw1972 2023-10-7 10:02
看了標題還以為是毛主席的甭粉 哨兵1993寫的。袁崇煥是愣頭青,他故意把清兵引到北京以實施殲滅,結果是自己被殲滅。你把他和四個小丑比也算了,還和于謙比。于謙哪裡惹泥了,于謙死的時候北京人都在哭。
回復 屠龍刀之原界 2023-10-7 10:42
rfw1972: 看了標題還以為是毛主席的甭粉 哨兵1993寫的。袁崇煥是愣頭青,他故意把清兵引到北京以實施殲滅,結果是自己被殲滅。你把他和四個小丑比也算了,還和于謙比。於
于謙有功於社稷,純屬被奸臣蠱惑而死!旋即就被平反。比岳飛平反都來到快。袁崇煥是個志大才疏的敗類,明朝有一半是毀在他手裡。
回復 rfw1972 2023-10-7 11:03
屠龍刀之原界: 于謙有功於社稷,純屬被奸臣蠱惑而死!旋即就被平反。比岳飛平反都來到快。袁崇煥是個志大才疏的敗類,明朝有一半是毀在他手裡。
于謙死於政治鬥爭。袁崇煥是將非帥,志大才疏的應該是豬皇帝,他不知己不知人,沽名釣譽,不負責任,自己把自己弔死不冤枉。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 13:45

返回頂部