倍可親

立即凍結私企財產:新一輪公私合營將開啟?

作者:趙大夫話室  於 2023-10-5 22:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事熱點|通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:公私合營

熟悉新中國歷史的人都清楚,1956年正式開啟的公私合營運動是中國工商業領域的標誌性事件。

 

公私合營是中國對民族資本主義工商業實行社會主義改造所採取的國家資本主義的高級形式。大體上經過個別企業的公私合營和全行業公私合營兩個階段。195492日,政務院通過《公私合營工業企業暫行條例》。條例規定:對資本主義企業實行公私合營,應當根據國家的需要、企業改造的可能和資本家的自願。

 

1956年初,全國範圍出現社會主義改造高潮,資本主義工商業實現了全行業公私合營。國家對資本主義私股的贖買改行定息制度,統一規定年息五厘。生產資料由國家統一調配使用,資本家除定息外,不再以資本家身份行使職權,並在勞動中逐步改造為自食其力的勞動者。19669月,定息年限期滿,公私合營企業最後轉變為社會主義全民所有制。

 

1.事情緣由

 

早在2018912日,資深金融人士吳小平發表題為《中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務,應逐漸離場》的文章,其認為私營經濟的任務是「協助公有經濟實現跨越式發展」,目前已初步完成。因此,「下一步,私營經濟不宜繼續盲目擴大,一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟,將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中,呈現越來越大的比重。」

 

101,被稱為中國毛派「領軍人物」的張宏良在左派網站復興網發文《中國必須立刻凍結私企財產,每延遲一分一秒都會增加巨大損害》。張宏良的文章寫道,恆大模式和碧桂園模式的曝光,給中國成千上萬家私企老闆指明了如何把公司資產變成個人資產,把中國資產變成國外資產,把銀行負債徹底甩掉的方法和途徑。所以越來越多的私營企業家將會「爭分奪秒地把資產向海外境外轉移。」

 


張宏良文章例舉電影《南征北戰》中,國民黨和共產黨雙方軍隊從山的兩面搶佔山頭。「現在這些私營企業家大老闆已經開始了和國家金融監管部門搶佔山頭的生死比賽,中國監管部門早凍結私企資產一天,中國財富就少損失一批;晚凍結一天,中國財富就多損失一批;如果不凍結,中國財富的流失將會超過中國能夠承受的程度,最終有可能把整個國家都推入火坑之中。」

 

2.張宏良的思想脈絡

 

張宏良認為,明朝的覆滅,今天需要接受的教訓特別多,其中最重要的就是兩個方面。

 

首先,主要是毀在了國退民進發展民營(私營)經濟上。縱觀人類歷史就會發現,無論是在亂世之中,還是在內憂外患交織之時,國家採取的基本政策都是:一方面抑制豪強,把權力和財力向國家集中;另一方面劫富濟貧,就是像疫情期間美國那樣,把富人的錢拿來分一些給窮人,減輕社會矛盾,避免民眾造反。可是當時明末卻反其道而行之,國家是世界第一富國,天下白銀70%集中在大明王朝。可是當時在所謂國家不要與民爭利,要藏富於民等發展民營經濟的政策下,國家財富的99%都集中到了大地主大富豪手中,皇家掌握的財富還不到1%,皇家窮得不得不靠變賣宮中物品艱難度日。

 

不僅當時國庫被大地主大貴族等民營經濟完全掏空,而且由於把大地主大富豪看作是民本,而把真正的人民大眾排除在人民範疇之外,把惠民政策完全變成了惠富政策,把財富和權力雙雙向大地主大富豪集中,造成各級政府官員和大地主大富豪之間權錢結合,權錢合一,把皇家權利完全架空,把地方政權完全變成了搜刮民脂民膏和鎮壓民眾的工具,把政府官員完全變成了大地主大富豪的店小二。特別是由於皇家已經窮得難以度日,連各級官員和軍隊的工資都發不出去,只能任憑各級政府官員和地主富豪去搶劫百姓,老百姓到了不造反就只能躺平的絕望境地,最終爆發了席捲全國的李自成農民大起義,打到北京推翻了明王朝。隨後多爾袞率領滿清入關,把江浙一帶由於國退民進形成的大地大富豪的巨額財富,全部收進了大清王朝的國庫,形成了康熙盛世牢固的財政基礎。今天美歐等國家想聯手圍獵中國,就是想效仿大清王朝,用中國民營企業家的巨額財產來解決美歐的財政危機問題。

 

而如今再次出現了明末那種富豪兩頭擠壓的現象。一方面從擠壓百姓角度來看,根據中金公司統計,中國私人財富440萬億人民幣,規模僅次於美國,其中93%的人只佔有6.98%的財富,10億人人均存款不到3000元,6億人月收入千元以下,2.7億人失業,貧富兩極分化史所罕見。另一方面從擠壓國家的角度來看,最近央行副行長劉國強透露,中國宏觀槓桿率為272.5%,這個槓桿率意味著中國負債率高達310萬億,超過美國190萬億的負債率。這麼高的負債率都是誰欠下的?主要是那些民營(私營)企業大富豪欠下的,如許家印一個企業就欠債2萬多億。現在是國家出錢支持民營企業,民營企業再把這些錢轉移到國外。如海航的資產轉移給了美國一家慈善基金會,這家美國慈善基金會再用這些錢反過來控股海航,把海航變成了美資企業。最近陷入財務危機的碧桂園一筆就轉給它自家在香港的慈善基金會64億人民幣。由於企業破產不包括慈善基金會的資產,所以即使海航和碧桂園破產,這些民營企業老闆仍然是擁有百億甚至千億資產的超級富豪。可是他們資產轉移形成的巨大債務窟窿,將由國家和人民來填補。明末皇帝朱由檢就是被這種財產遊戲逼到煤山上吊的。如果當時朱由儉實行劫富濟貧政策,剝奪江浙大地主大富豪的財富來充實國庫和安撫人民,滿清不會入侵,人民不會革命,明朝穩如泰山。

 

3.張宏良文章的評價

 

張宏良的文章引起軒然大波,稍後在左派復興網及知乎網消失。

 

有網民回應張宏良的建議不符合政府有關大力扶持民營企業政策,是想走「回頭路」。有人非常擔心張宏良說凍結私企資產成為事實。他們猜測,也許是有人在測試民間的反應:「很多政策都是先測試,如果反應太大有人反對,就不敢搞了,很多政策都是一步一步實施的。」

 

有人認為,五千萬家民營企業,99%都是小微企業。只有那百分之一的民營大鱷。頂著民營企業這塊金字招牌橫衝直撞如魚得水。「我們一直就懷疑恆大是不是民營企業,我們貸款那麼難,求爺爺告奶奶,許家印憑什麼那麼容易就能貸款2.44萬億,莫非兩屆政協常委就等於銀行他二大爺。」

 

有評論人士認為,毛畫像出現在十一國慶節,不尋常。因此不能輕視張宏良之流的文章,也許他背後有特殊的勢力。他說:「在中國,所謂的專家教授及學者,他們說出的話,往往代表背後的某個集團。他自己不會隨便寫這些文章。不符合上級『胃口』的話是不會發出來的,政府是根據形勢需要制訂政策。」

 

關於中國目前的經濟形勢,張宏良及一些時評人士的評論都不無道理,如何把控和實施是個兩難的問題。度過難關和持續發展都至關重要,一方度日如年,一方揮金如土、大批財產轉移海外,肯定不行;均貧富得以實現,但數千萬私企從此倒掉,失去發展能力,肯定也不行。

 

事態如何進展,拭目以待。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浮平 2023-10-5 22:22
跟著趙大夫的議題一起進入立體空間思考:

能凍結所有官員,特別是現任官員的私有國內和海外資產嗎?一是目的意義和必要性的考慮,二是為了目的而採取的方法實施之公正性的問題。前者是宏大政治敘事,後者是牽涉到具體個人利益。但社會矛盾的極化現象多半來自於公正性的深廣程度以及具體手段的人性人道是非善惡道德底線層面(這是手段的相對意義和絕對意義思考)?

如果願意聽如何朝公正性的方向部分的解決現有社會難題,本人可以提供一點參考。
回復 rfw1972 2023-10-5 22:45
一個小屁科長有10套房,所以從下到上不敢公開。
回復 ohmygoodness 2023-10-5 23:25
按照這個白痴專家的建議~民營經濟中的個人財產是私人財產,應該凍結。那麼,中國社會中的無數貪官污吏的財產是否屬於私人財產,紅色家族,頂級權貴的財產是否屬於私人財產,是否也應該凍結?凍結后的財產怎麼處置?是散發給底層老百姓或用做公共福利,還是二次分配給重新崛起的權貴?
回復 vector 2023-10-6 00:56
資本主義社會:上馬=資本家,中馬=政客官僚
中共的社會主義社會,上馬=政客官僚,中馬=資本家。
中共的官僚有10套房? 美國的資本家有私人島嶼。
回復 Wuming123 2023-10-6 01:49
說法有點過激,但是要加大管控力度。特別是對於以海外投資的名義,轉運靠著污染國土,剝削國民,的不義之財的不良商人。比如「聯想」,三轉兩轉成了在香港上市的」外國公司「!當年的台塑,佔了台灣石化的半壁江山,但是這幾十年投資外移,好幾百億在越南建立「河靜鋼廠」。。。留給台灣的都是一片片無法清理的污染土地!
回復 yongbing1993 2023-10-6 03:34
1956年的《公私合營》和這篇文中之內容有否關聯?

張宏良原文:

張宏良:中國必須立刻凍結私企非生產性金融資產,每延遲一分一秒都會增加巨大損害

作者:張宏良 發布時間:2023-10-01 02:40:50 來源:民族復興網

近期我們文章中最擔心的事情還是發生了!就是全國的私企老闆都在效法許家印,在把債務甩給中國銀行,而把資產套現向海外轉移,套現和轉移的手法千變萬化,但是全都合法,就像我們所揭露的那樣屬於「依法犯罪」。由此掀起了通過「依法犯罪」的手段套現和轉移資產的瘋狂大潮。國家必須立刻剎住這場資產套現和轉移的大潮,否則等到國家醒悟過來再出台相應的政策和法律時,估計中國的主要資產已經被轉移一空,剩下來的將是一片財富荒原和巨大的債務窟窿。目前僅許家印一人就給全國14億老百姓留下了人均近4000元的債務窟窿,全國共有4400萬家私營企,給老百姓留下的債務窟窿會有多麼巨大,哪怕是想想都會讓人恐怖得發抖!這麼大的債務窟窿和資產轉移,弄不好就會造成屍橫遍野的大動蕩大慘劇。

關聯視頻截圖

現在每一分鐘每一秒鐘中國的財富都像長江大河一樣在通過恆大、碧桂園之類私營公司流向海外境外。他們或者像恆大許家印那樣早就把公司註冊在了海外,然後拚命賄賂中國官員獲取土地開發房地產搜刮民脂民膏,或者拚命賄賂官員公司上市騙取億萬股民掏錢,或者拚命向銀行借錢,然後在美國等國家再另外註冊公司,通過離岸公司、信託基金、股權套現和轉移、自我發債和自我買賣資產等手段將國內掠奪的資產全部轉移到國外,同時將巨額債務留在國內讓14億中國老百姓慢慢償還,這就是許家印的「恆大模式」。或者他們採取楊慧妍的「碧桂園模式」,這是一種應急模式,是把還沒有來得及轉移走的數百億上千億巨額資產,馬上捐贈給剛剛註冊成立的自己家族的慈善基金會,而法律規定慈善基金會的財產不在破產之列,也就是說即便是公司徹底破產,仍然可以保住他們的富豪地位。

恆大模式和碧桂園模式的曝光,給中國成千上萬家私企老闆指明了如何把公司資產變成個人資產,把中國資產變成國外資產,把銀行負債徹底甩掉的方法和途徑,這些平常不太關心國際政治的私企老闆通過恆大到美國尋求破產保護,都知道了中國正在千方百計和美國改善關係,不會為了幾家企業而得罪美國,所以他們只要跑到美國去尋求破產保護,就等於是給自己上了財產保險。所以越來越多的私營企業家將會如同過江之鯽那樣走上「恆大模式」和「碧桂園模式」的道路,爭分奪秒地把資產向海外境外轉移。由恆大和碧桂園爆雷而掀起的這一場資產轉移狂潮,已經切開了中國金融和中國財富的大動脈,中國老祖宗留下來的財富,中國人民幾十年來創造的財富,還有把子孫後代資源變現的財富,現在如同決堤洪水那樣湧向國外,這是比戰爭造成的財富損失還要更大的損失,國家必須爭分奪秒立刻凍結私企的非生產性金融財產,先關閉財富流向國外的閘門,切斷財富外流的通道,然後再談論其他問題。

目前中國的金融戰實際上已經爆發,財富每分每秒都在大規模流失,最要命的是現在中國的所有政策和法律全都允許和支持這種財富的大規模外流,等到我們反應過來再修改和完善我們的政策和法律,估計私營企業的財產包括大批貪官的財產已經轉移完畢,整個金融戰爭已經結束,國家能控制住的除了老百姓那點兒小額外匯之外,估計什麼都沒有了,也就沒有多少資產需要國家控制了。現在可真是到了改革初期深圳那個口號所指的時候了——時間就是金錢,速度就是成敗,國家必須立刻凍結私營企業的非生產性金融資產,等到新的相關政策和法律出台後再解除凍結。

中國電影《南征北戰》中有個國共雙方軍隊從山的兩面搶佔山頭的情景,雙方軍隊都拼了命地向上攀登,誰先登上山頂誰就能夠勝利,誰落在後面誰就會失敗死亡。現在這些私營企業家大老闆已經開始了和國家金融監管部門搶佔山頭的生死比賽,中國監管部門早凍結私企資產一天,中國財富就少損失一批;晚凍結一天,中國財富就多損失一批;如果不凍結,中國財富的流失將會超過中國能夠承受的程度,最終有可能把整個國家都推入火坑之中。真要命,現在是10月1日國慶節凌晨,整個中國都在放假,所有事情都要等到8天後上班時才能辦理,可是國外的銀行不放假,私企老闆和高管也不放假,等到國慶節放假上班后再來處理這個資產轉移問題,一切都太晚了。

時間本來就不站在中國一邊,再加上這個國慶節,中國的損失可就太大了。真沒想到,今年這個國慶節會過得這麼貴,真是太貴了!

想想中國真是可悲,但凡是有10個有良知的愛國律師,有10個有良知的愛國經濟學家,就絕對不會制定出目前這樣的政策和法律,眼睜睜看著恆大、碧桂園、融創等企業老闆如同長江大河般向海外轉移資產而無可奈何,因為他們的所作所為全都符合政策,符合法律。雖然現在我們也可以抓捕許家印、楊慧妍等私營企業家,但是只能以其他罪名抓捕他們,而對他們榨取公眾和銀行資產,把公司資產變成個人資產,把中國資產變成外國資產等危害國家和人民的真正罪行,卻無可奈何,因為他們合規合法,是典型的「依法犯罪」。談到這裡我們眼裡充滿了憤怒的淚水,為我們祖國的不幸而流淚,為我們祖國養了這麼一群禽獸不如的企業家、經濟學家和律師而流淚,國家用最奢華的生活養活著他們,他們卻往死里坑害這個國家。

  2023年10月1日凌晨
回復 浮平 2023-10-6 04:13
yongbing1993: 1956年的《公私合營》和這篇文中之內容有否關聯?

張宏良原文:

張宏良:中國必須立刻凍結私企非生產性金融資產,每延遲一分一秒都會增加巨大損害

作者:張宏
【想想中國真是可悲,但凡是有10個有良知的愛國律師,有10個有良知的愛國經濟學家,就絕對不會制定出目前這樣的政策和法律】

這就說明一天到晚靠掛在口邊的愛啊愛,情啊情,宣啊宣,煽啊煽,時刻變幻無常的政治高於一切是遠遠不夠的,主觀性,偏見性過強,因為:既缺乏一致的基本言行底線倫理道德價值教育,又缺乏有效的制度約束,還遠遠缺乏一致的,細緻的法律規則。

上(教育 --- 政教分離的是非對錯價值判斷依據),中(有效的環式機制監督約束,而非開口的鏈式),下(法律 ---- 行為規範)。上中下需要有一致性才可能建立相對穩定的,共識度高的是非對錯依據參照系,否則就只能東一榔頭西一棒子,此起彼落,主觀性強,方便靈活,但客觀效果不佳。

傷心悲憤也好,發脾氣也好,賭狠積恨也好,但凡也好,後悔也好,均屬於情緒情感範疇的表達,不太屬於嚴謹的因果邏輯理性空間對規律的認知以及尋找最佳解決問題的方法。

這屬於複雜系統的累積問題。
回復 successful 2023-10-6 08:43
中國監管部門早凍結私企資產一天,中國財富就少損失一批;晚凍結一天,中國財富就多損失一批;如果不凍結,中國財富的流失將會超過中國能夠承受的程度,最終有可能把整個國家都推入火坑之中。」   說得正確,  應該進行公私合營,  對頑固抗拒者 ,文革就是最好的方式.
回復 rfw1972 2023-10-6 08:54
凍結個屁,官商勾結,所以才會有郭文貴等這樣的垃圾。只有法制,公開,透明才能讓好人安心,讓垃圾沒有鑽營的土壤。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 18:25

返回頂部