晶元業里程碑式的事件 – 漢芯事件

中國的半導體及晶元業在發展的路途中磕磕碰碰，充滿了曲折，其中的漢芯事件奪人眼球，事情雖過去多年，餘波未平，時刻警醒著人們，以防此類事件重演。

1.漢芯事件

該事件是指2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的「漢芯一號」造假。藉助「漢芯一號」，陳進又申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。中國亟待在高新科技領域有所突破， 自主研發高性能晶元是國內科技界的一大夢想。陳進利用這種期盼，騙取了巨額資金和眾多榮譽，使原本該給國人帶來自豪感的「漢芯一號」，變成了一起讓人瞠目結舌的重大科研造假事件。

2.漢芯（也叫中國芯）當年的產品介紹

 「漢芯一號」宣稱，其採用國際先進的0.18微米半導體工藝設計，在只有手指指甲一半大小的一個集成塊上有250萬個器件，而且具有32位運算處理內核，每秒鐘可以進行2億次運算。經過國內權威專家驗證，認為這一成果接近國際先進技術，在某些方面的性能甚至超過了國外同類產品。

3.漢芯1號產品發布儀式

「漢芯1號」正式發佈於2003年2月26日，當天的場面盛大。上海市政府新聞辦公室親自主持，信產部科技司司長、上海市副市長、上海科委、教委負責人悉數到場。 在發布會上，由鄒士昌、許居衍等知名院士和「863計劃」集成電路專項小組負責人嚴曉浪組成的鑒定專家組作出了一致評定：上海「漢芯1號」及其相關設計和應用開發平台，達到了國際先進水平，是中國晶元發展史上一個重要的里程碑。

「漢芯1號」發明人陳進同時榮譽加身。上海市科委授予其上海市科技創業領軍人物稱號。陳進當時身兼數職，包括上海交大微電子學院院長、上海硅知識產權交易中心CEO，上海交大漢芯科技有限公司總裁、上海交大創奇科技有限公司總經理等。

4.陳進其人

陳進，福建人，1968年出生，在同濟大學獲得學士學位后，分別於1994年和1997年獲美國德州大學奧斯汀分校計算機工程碩士、博士。

獲得博士學位后，陳進宣稱，先後在美國摩托羅拉半導體總部任高級主任工程師，晶元設計經理，曾主持多項SOC系統集成晶元的新產品開發和重要項目管理，1999年和2000年連續兩年獲該公司「傑出成就獎」獎金及水晶獎座。2001年回國，主持嵌入式DSP晶元設計，主要研究領域包括超大規模集成電路設計和檢測，微處理器系統結構和演算法，數模混合電路設計和檢測。

舉報人則宣稱，陳進在德州大學的研究課題為電路模擬和測試方法，而畢業后在奧斯汀Motorola下屬的無線通訊分部工作，其職責是集成電路的產品測試，因此從沒有『近十年在美國高校和工業界從事集成電路開發設計、生產和管理的直接經驗』。」

舉報人又稱，陳進在讀博士時還曾到Analog Device公司實習，在Motorola工作的職稱是「Staff（Senior+）Electronic Engineer」，也就是「高級電子工程師」，從未「先後在美國Motorola、Analog Device公司任高級主任工程師、晶元設計經理」。

5.漢芯真相被披露、調查及處理過程

2006年1月17日，一位深喉人物，在清華大學水木清華BBS上，公開指責上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的「漢芯一號」造假。

一些嗅覺敏銳的媒體很快介入，進行了艱難的追索和求證。在舉報人和媒體的共同努力下，一個個事實漸次浮出水面。

2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立專家調查組並開始工作，在其後的兩個多月的時間裡，專家調查組，針對舉報人對「漢芯」事件的舉報內容，採取與舉報人、當事人和相關人員面談、現場查驗技術文檔、分析對比有關技術資料、查驗晶元演示系統和調閱相關音像資料等方式方法，對「漢芯」系列一至四號晶元的設計過程和性能指標等進行了全面調查與核實。

調查結論如下：

陳進在負責研製「漢芯」系列晶元過程中存在嚴重的造假和欺騙行為，以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委，欺騙了媒體和公眾。

陳進負責的團隊推出的「漢芯一號」，不過是從美國一家公司買回的晶元，僱人將晶元表面的原有標誌用砂紙磨掉，然後加上「漢芯」標誌「研製」而成，卻因為其欺騙成功，被鑒定為「完全擁有自主知識產權的高端集成電路」，是「我國晶元技術研究獲得的重大突破」。而且 「漢芯一號」，是一款208只管腳封裝的數字信號處理器（DSP）晶元，由於其結構簡單，不能單獨實現指紋識別和MP3播放等複雜演示功能。為了在上海市舉辦的新聞發布會上能夠達到所需的宣傳效果，陳進等預先安排在「漢芯一號」演示系統中使用了印有「漢芯」標識、具有144只管腳的晶元，而不是提供鑒定的208只管腳的「漢芯一號」晶元。

 「漢芯二號」是受某公司委託定製的DSP軟核，漢芯公司完成了設計實現，但核心技術不為其所有；「漢芯三號」是對「漢芯二號」的簡單擴充，技術上與「漢芯二號」來源相同，由於缺乏必要的外圍介面，不能獨立實現複雜的應用。晶元實際情況與漢芯公司宣稱的「已經達到國際高端的DSP設計水平」的說法不符，誇大了事實。「漢芯四號」是一款使用了其它公司中央處理器的單核系統晶元（SoC），不包含漢芯DSP核，與漢芯公司向有關部委提交的項目文件中關於「漢芯四號」是雙核晶元的陳述不符。

一個月後的2月18日，該事件的調查組得出結論：「漢芯一號」造假基本屬實。

2006年5月12日，上海交通大學向有關媒體通報表示，陳進被撤銷各項職務和學術頭銜，國家有關部委與其解除科研合同，並追繳各項費用。

令人遺憾的是，時至今日，也沒有陳進及其他相關責任人受到任何法律上追究的任何信息，陳進本人從此也音訊皆無。

6.感想

任何事業的成功，都是辛辛苦苦、辛勤耕耘的結果，像陳進先生那樣，靠把別人的產品貼上自己

標籤的方式走捷徑，雖哄騙的了一時，被揭穿、身敗名裂是遲早的事，何況又是萬眾矚目的晶元。

還是那句話，對待中國的晶元製造業，既不可悲觀，也不可盲目樂觀，需要靜下心來，踏踏實實，一步一個腳印地去干。腳下的路很長，但並非沒有出路。

• [08/10]河北省官特點，陞官、被關、挨罵的有幾位？
• [08/11]粟裕大將和他的反革命哥哥
• [08/12]聖上軼事：酒館打架、以一當十
• [08/14]中國晶元的實力和差距
• [08/16]大國盛世、末世，還是衰世？
• [08/17] 晶元業里程碑式的事件 – 漢芯事件
• [08/18]52年前的女兒告父母案 - 林豆豆告密事件
• [08/20]34年前, 柏林牆一夜倒塌的聯想
• [08/21]曾母暗沙是中國的最南端嗎？
• [08/23]雙規狗血劇：農民、紀委幹部、局長
• [08/24]八二三炮戰 - 毛蔣合演的一場大戲
• [08/25]嚴峻：西南某省20%公務員恐飯碗不保？
• [08/28]新上山下鄉運動來了？規模、結局將如何？

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]