倍可親

抗戰是誰打的?共產黨,還是國民黨?

作者:趙大夫話室  於 2023-4-7 22:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史事件|通用分類:文史雜談|已有7評論

關鍵詞:抗戰, 共產黨, 國民黨

馬英九的大陸之行,結束了。其中主要的看點是,他訪問的地點。他訪問的地點先後為南京、武漢、湘潭及長沙、重慶、上海。馬英九是個懂歷史的人,他此行的目的就是在宣示國民黨在中國近現代史,特別是抗戰中的歷史作用。

 

1.馬英九訪問地點分析

 

A.南京

 

南京是國民政府故都,孫中山先生是南京政府創始人,也是國民黨創始人,還是國共兩黨公認國父

 

B.武漢

 

武漢是國民黨的龍興之地,武昌起義的1010日,在今日的台灣依然是法定的雙十節

 

武昌起義之前,國民黨反清不過是小打小鬧;武昌起義之後,國民黨成為影響遍及全國的執政黨。

 

武漢還曾做過國民政府的首都,抗戰時,中日雙方投入兵力最多的是武漢會戰。

 

C.湘潭、長沙

 

湘潭是個神奇的地方,名人薈萃。回那裡,是真正私人意義上的祭祖。四次長沙會戰,家無片瓦,戶戶戴孝。

 

D.重慶

 

重慶是抗日戰爭時期國民政府的陪都,國民黨抗戰功績的絕大部分功績都是在重慶打下的。

 

300多萬川軍將士出川抗戰,活著回家的又有幾人?

 

E.上海

 

淞滬會戰的爆發地,國民黨全力抗日的起點。

 

這些地方,既是國民黨的舊地,也是中國近現代史的重地,與當今執政的中共也息息相關。

 

2.國民黨在抗戰中的作用

 

根據國民政府國防部194710月統計,在整個抗日戰爭中,國民黨軍隊作戰消耗合計3227926人,其中陣亡1328501人(包括8名上將,41名中將,71名少將,17萬名校尉),負傷1769299人,失蹤130126人;因病及其它耗損合計937559人,其中死亡422479人,殘廢191644人,逃亡323436人。兩項合計為4165485人,犧牲是巨大的。 八年抗日戰爭,尤其是戰略防禦階段,國民黨軍隊中的大多數將士的作戰是英勇的,他們為抗擊日寇的進攻,為中華民族的生存進行過殊死抵抗,與全國人民一道用自己的血肉之軀築起了一道民族的長城,這是載入史冊的。

 

國民政府作為一個未真正統一的政權來說,其功效發揮得非常驚人,甚至對一個統一政權來說也算是不錯了的。在面對遠遠強於自己的對手,通過各種手段保證日軍在開局的進攻之後陷入僵局和組織起幾百萬軍隊和壯丁去上戰場, 而不是像某些大國那樣,打了一個半月或者兩個月就崩潰投降。之後就是幾年僵持期,國民政府承擔了其作為一面抗日旗幟的功能, 雖然下面也有各種苟且及不堪,但依舊沒有像某個前朝一樣割地賠款了事,而是堅持下去直到日本投降。

 

1937820,國民政府軍事委員會頒布作戰指導計劃及戰鬥序列,決定國軍部隊之運用,以達成持久戰為作戰之基本主旨,將全國劃分成5個戰區:第一戰區司令長官由海陸空軍大元帥蔣介石兼任,轄平漢、津浦兩鐵路線;第二戰區司令長官閻錫山,轄晉、察、綏;第三戰區司令長官馮玉祥,轄江、浙;第四戰區司令長官何應欽,轄閩、粵;第五戰區司令長官蔣介石兼(9月改李宗仁),轄山東,總兵力為現役軍人170萬人、後備軍人150萬人。以後,戰區隨著戰局的變化而增減,各區司令長官和轄區也有變化。

                 


在抗日戰爭戰略防禦階段,國民黨領導的正面戰場歷經平津抗戰、山西抗戰、淞滬會成、平漢津浦鐵路沿線作戰、武漢會戰,擔當了正面防禦作戰的主要任務,起了主體作用。

 

初期四大會戰在武器裝備落後的情況下,正面戰場打過幾次比較有影響的硬仗和勝仗。其中,淞滬會戰堅持了3個多月,雖然最後失敗,卻打破了日本三個月滅亡中國的迷夢。但是這次失敗,中國的首都南京遭到日軍佔領,日本侵略軍在南京製造了駭人聽聞的大屠殺事件,30萬南京軍民被慘遭屠殺。

 

由李宗仁指揮的台兒庄戰役,取得殲敵1萬餘人的勝利,受到國內外輿論的稱讚;

 

武漢會戰,中國投入百萬部隊,日軍參戰25萬人,戰役進行了4個半月,戰鬥數百次,消滅日軍4萬餘人,中國軍隊傷亡40萬人,雖然沒有阻擋住敵人的進攻,但給予敵人以很大消耗。

 

這一時期,正面戰場有力地抵抗了敵人的進攻。雖然中國軍隊損失了近百萬,丟掉了將近1/4的國土,但也使日軍損失兵力約70萬人,財力、物力均遭到極大消耗,日本開始發動全面侵華戰爭時實行的速戰速決計劃被徹底打破,抗日戰爭順利地進入到戰略相持階段。

 

進入抗日戰爭戰略相持階段以後,正面戰場敵我態勢基本趨於穩定。但為了推毀國民黨政府的抗戰意志,日軍仍然不斷對正面戰場發動有限的攻勢作戰。針對日軍的攻勢作戰,國民政府採取了有限度攻勢與反擊」,「極力保持現有狀態的方針,並在1939年底至1940年初發動了對日軍的冬季反攻

 

1941年日軍發動太平洋戰爭,中國正面戰場的主要戰役包括:南昌會戰、桂南會戰、隨棗會戰、棗宜會戰、長沙會戰、中條山會戰等等。在這些會戰中,國民黨軍隊愛國官兵大部分能夠英勇作戰,其中很多人為抗日民族解放戰爭的最後勝利而獻出了自己的生命。正是由於他們的努力,抗戰相持階段中正面戰場中國軍隊取得過一些局部的勝利。

 

1941年太平洋戰爭爆發后,美國、英國向日本宣戰,與中國結成軍事同盟,這對於中國抗日戰爭無疑發生了積極的影響。

 

在戰爭後期,國民黨也曾制訂過反攻作戰計劃,但由於豫湘桂戰役的大潰敗,使這個反攻計劃成為了泡影。而實際上,正面戰場的反攻作戰主要是在緬北滇西展開的。太平洋戰爭爆發后,中國派出遠征軍進入緬甸與盟軍共同對日作戰。1942年第一次緬甸戰役失敗後部分遠征軍進入印度後補充官兵成立了中國駐印軍。194310,中國駐印軍與美、英軍隊聯合,開始進行緬北反攻作戰。

           

                           中國國旗飄揚在大阪

 

3.如何評價國共兩黨在抗戰中的作用

 

抗日戰爭是中國五千年歷史中少有的,面對強敵,全民奮起抵抗,而最終取得勝利的大事件。這這一歷史階段,無疑國共兩黨是主角。如何評價它們在抗戰中的作用,有兩個極端的說法,一個是全面肯定共產黨,貶低國民黨,另一個相反,全面肯定國民黨,貶低共產黨。

 

其實抗日戰爭是在以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線旗幟下開展的,這就決定了,國民黨領導的正面戰場和共產黨領導的敵後戰場並存。兩個戰場在戰略上相互依託、相互配合,它們之間是互存互補的關係,缺一不可。故意貶低任何一方都是居心不良。

 

正面戰場堅持抗戰,為敵後戰場的開闢創造了條件; 敵後戰場的開闢,為正面戰場的堅持創造了條件。戰爭中中日兩國軍事力量對比的轉換,國民黨和共產黨的力量朝相反的方向運動,這種複雜的過程,是從兩個戰場上開始和完成的。兩個戰場在戰爭中的不同表現,直接影響著全國的政治局勢。因此,兩個戰場的地位和作用客觀地表現了國民黨和共產黨在抗戰中的地位和作用。在肯定敵後戰場對戰爭的勝利所起的至關重要的作用時,也不能忽略正面戰場的存在及其發揮的作用,反之亦然。

 

下面這一視頻,我們可以看到珍貴的中國抗戰女兵的風采,她們既有國軍也有共軍。正是她們與男人一樣,在危機關頭,共同支撐起了中國。中國因此不但沒有倒下,而且從此進入了聯合國五強,一個讓曾經的侵略者夢寐以求的位置。

 

https://youtu.be/fa_pUIv_ZKA

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 浮平 2023-4-7 22:46
兩黨和民眾加上國際力量共同打敗了侵略者。說明人們對侵略行為是錯誤行為達到最高共識度。

在此前提下學者們可以進一步去細化分類並逐步共識各自在不同階段發揮的作用。基本事實應該已經有大量的記載,比較容易共識和補充。

如果以教育,歷史知識為目的,學者們可以根據學科標準參考信息分類的指南 ----

https://static1.squarespace.com/static/5af5577be2ccd173b2e65398/t/61f02b2240c2254c1706ded7/1643129635740/Disciplinary+Knowledge+-+Progression+of+Historical+Skills.pdf

其中有一條提示:【Understand that some evidence from the past is propaganda, opinion or misinformation, and that this affects interpretations of history and give reasons why there may be different accounts of history】  正如您今天提到的問題。
回復 七把叉Archie 2023-4-8 12:35
大夫辛苦。將抗日戰爭說成國共合作緊密無間戰勝日寇,完全是中共拉大旗作虎皮的無恥讕言。抗日爆發之際,中共偏安一隅,只有不到區區兩萬官兵。嚴格說只有軍官沒有士兵,中共將領都是光桿司令,要人沒人,要槍沒槍。只是當時中共的盤踞地是國內唯一不在國民政府管轄範圍,顯得地位突出。按照當時地方軍伐實際的力量,桂系,川軍,滇軍,甚至流落西北的奉系東北軍,都要強於中共。抗日是中華民族幾百年民族危亡中少見的,各路軍閥同仇敵愾,萬眾一心共赴國難的偉大壯舉。其中的民族國家的心理成熟等等諸多原因。但不可否認的,以蔣介石先生為首的黃埔軍人集團,當仁不讓,身先士卒,前仆後繼,浴血奮戰。起到不可抹殺的引領感召作用。而恰恰是中共,利用深入敵後的時機,積極發展自己的武裝實力,通過收編地方武裝,國軍的游擊武裝等等所有可以利用的力量。八年抗戰,中共擁有了三分之一的國土,近二百萬軍隊。最終將拼光黃埔中下層軍官筋疲力盡的國軍精銳,一擊斃命。中共是抗日戰爭最終的受益者,日本法西斯的入侵,造就了中華人民共和國。
回復 趙大夫話室 2023-4-8 14:20
七把叉Archie: 大夫辛苦。將抗日戰爭說成國共合作緊密無間戰勝日寇,完全是中共拉大旗作虎皮的無恥讕言。抗日爆發之際,中共偏安一隅,只有不到區區兩萬官兵。嚴格說只有軍官沒
謝謝您的分享!
回復 七把叉Archie 2023-4-8 14:37
趙大夫話室: 謝謝您的分享!
謝謝大夫。復活節快樂。
回復 ohmygoodness 2023-4-8 16:57
問:抗日戰爭是中國歷史的一個大事件,請問,中國國民黨和中國共產黨誰在抗日戰爭中發揮的作用大?
答:在抗日戰爭中,中國國民黨和中國共產黨都發揮了重要作用。

中國國民黨領導下的國民政府是中國的中央政府,負責統籌全國的抗日戰爭。國民黨領導下的軍隊在戰爭中承擔了重要的戰鬥任務,並在抗日戰爭初期組織了一系列的抗日游擊戰爭。

與此同時,中國共產黨領導下的中國紅軍也在抗日戰爭中發揮了重要作用。紅軍在1937年抗日戰爭爆發后,積極響應國共兩黨的抗戰號召,先後組建了八路軍和新四軍,與國民黨軍隊一起抵禦日軍的入侵。紅軍在戰爭中還發揮了重要的抗日游擊戰爭和敵後抗日鬥爭的作用,有效地瓦解了日軍的佔領和統治。

總的來說,中國國民黨和中國共產黨在抗日戰爭中都做出了不可磨滅的貢獻,沒有哪一方可以說是主導方或者副導方。而正是國共兩黨的聯合抗戰,才取得了最終的勝利。

看來,趙大夫和 chatgpt高度一致啊,都是和稀泥和政治正確的典範。好在抗日戰爭不是遠在商周的事件,可以任人評說,顛倒黑白……
回復 vector 2023-4-9 05:22
這還用問 嗎? 還有疑問嗎?
看看日軍的兵力分配,不就一清二楚了嗎?
日軍分配了多少兵力和中共作戰,分配了多少兵力和國民黨作戰。
日軍和中共作戰中,傷亡多少,和國民黨作戰,傷亡多少。
哪一方是主要作用,不很清楚嗎。
回復 rfw1972 2023-4-9 11:34
從1927到1938國民黨殺了多少共產黨,土共只剩幾萬老弱病殘

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-14 20:45

返回頂部