倍可親

目前中美交惡,誰的責任更大?

作者:趙大夫話室  於 2023-4-3 20:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有28評論

關鍵詞:中美交惡

目前中美關係交惡,不但政治戰、經濟戰、科技戰打得正酣,前一段居然氣球戰也搬上了檯面,你打一個,我也要打一個,搞得雲里霧裡,亂作一團。

 

美國空軍四星上將邁克·米尼漢(Mike Minihan曾向其下屬軍官發送了一份備忘錄,聲稱美國將在2025年與中國開戰,並告訴他們作好準備。這是美軍方提出的所謂美中必有一戰的最早時間點。

          


中美關係目前為何如此糟糕,究竟誰的責任大些,是美國,還是中國。怪美國者,認為美國霸權主義作怪,容不得中國發展、進步;怪中國者,認為中國不該放棄「韜光養晦」,處處以「戰狼」自居,不但得罪了美國,也得罪了全世界。

                         


其實仔細分析中美兩國,以及兩國關係發展的脈絡,不難看出誰才是兩國交惡的始作俑者。

 

1.美國暫時仍然是中美關係中矛盾的主導方

 

中美關係在世界大格局和中國振興過程中關乎全局,是中國諸多外交關係中最重要的關係。毋庸諱言,當今世界,美元、美軍、美媒三大支柱體系仍在主導著這個世界,美國仍是多極世界中最強大的一極,稱單極世界還未過時。

 

因而,相當一段時期內,美國仍是中美關係中矛盾的主導方。中美關係有三個誤區需要澄清。

 

中美之間是緩和還是緊張、是對話還是對抗,基本美國說了算。中方的說法、做法無論對錯,只能起催化劑作用,而美方的想法、說法、做法,才左右著中美關係的矛盾走向。

 

有些人總是習慣於反省指責中國有什麼不妥,惹得美國不高興。這是背離了問題的本質,誇大了自己的作用。單方對美示好、服軟、退讓,甚至無原則妥協,不但無助於緩解美方的霸凌,反而會慫恿、助長其蠻橫的氣焰。

 

增大中方發言權的根本途徑,首先是把中國自己做大做強,實力是決定一切的最終保證;其次是利用俄美之間的矛盾,從中獲取戰略利益。中國的綜合國力越強大,中方在中美關係中說話就越算數、越管用。

 

2.美國對華的根本國策是不允許中國富強

 

不允許中國富強,這無關意識形態,完全是地緣經濟與地緣政治的狹隘算計和唯恐取其代之的霸權喪失恐懼症。

 

因為霸權喪失恐懼症,隨之而來的就是相關對策,即所謂屠龍戰略。上策,是滅華,從根本上消滅紅色中國,即幾十年前的常用語美帝亡我之心不死;其中策,是分華,將統一的中國裂解為七塊以上,挑動內亂不止,幾十年來,西藏、新疆、香港等地的事件,皆與此戰略有關;其不得已的下策,是弱華,想盡一切辦法阻擋、延緩中國的發展,將中國的人心重新腐蝕渙散成一盤散沙。

 

2017年始,中國就已成了美國驢象同罵、朝野共伐的最大敵人,直言不諱把顛覆中國政權定為戰略目標。趁俄烏衝突之亂,以台灣問題為切入點,挑動北約染指亞太,意欲把這個歐洲的軍事集團擴張為全球性的軍事政治集團,將之打造成維持其霸權的主要軍事工具。

 

甚至設想複製二十世紀初八國聯軍、二十世紀中葉十六國聯軍,在二十一世紀再組成三十甚或四十國聯軍,同中國進行決戰。

 

總之,軟硬兼施、文武並用,決不能讓中國富強,是美國朝野共同認定的既定國策。

 

奧巴馬在接受澳大利亞媒體採訪時一語泄露天機:十幾億中國人如過上美、澳那樣的生活,將是世界的災難。

 

3.何謂中國之罪

 

曾令西方世界恐懼的黃禍赤禍餘威尚在。但在美國人心中,中國最大的罪過,是要恢復往日祖先的榮光,取代當今美國在世界上的霸權地位。

 

其實,最早的跡象,不在中國非要爭霸,而在中國不願繼續做奴。

 

你不想維持中國生產、美國消費的中美國,不想繼續給美國當打工仔,否定它對你的寄生權和后殖民權,就開罪了美國。

 

在美國人眼中,你不想爭霸,不等於美國認為你不想爭霸;你現在不稱霸,不等於比它強大了還不稱霸。

 

自從中國GDP超過美國的70%,走到坐二望一的位置,那更是罪無可赦,成了鐵定的世界霸權的覬覦者僭越者篡位者。金先生口中的整老二專業戶,頓時開足馬力,將所有炮口對準中國這一新的、更具威脅力的對手。

 

實力對比是美國對外政策最重要參考指標,意識形態不在考慮之列。英國如此,日本也如此。前蘇聯解體一分為十五,俄羅斯百般脫紅洗白,親美貼歐,美國仍不放過他,根本原因就是俄羅斯的塊頭還是太大,核武器太多。

 

4.中美之間巨大的文化差異

 

A.中華文明根植於和諧、勤勞、守成的定居文明(地域廣闊,歷史悠久);美國文明源自變革、進取和劫掠的游居文明(從草原的遊獵、游牧,到海洋的游商、游盜);

 

B.中國奉行尊崇先聖、包容、現實的世俗文明;美國推崇崇拜一神、排他、擴張的宗教文明;

 

C. 是中國追求天下百姓同福、子孫萬世太平的大同文明;美國醉心於靠戰爭、掠奪和奴役而暴發起家的殖民文明。

 

綜上所述,中美目前交惡的主要根源在於美國。目前中國無力量,也無意願與美國爭鋒,專心發展自己仍是主軸。即使是台灣問題,如果台美日不挑釁,中國也未必急著收回來,和平統一仍是首選。美國作為當今世界的雄主,憂患與防範意識十足,未雨綢繆是它崛起、稱雄和屹立不倒的秘訣。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 浮平 2023-4-3 20:41
剛在您之前寫完微博,發現趙大夫也在提問:

【誰最數典忘祖?
一忘中華傳統文明禮節道德之祖
二忘現代文明價值科技尊師之祖】

等會兒再思考或回答您的提問。

現代文明意識就是不斷思考細緻分析手段應用的必要性和合理性的進取過程。

戰爭是終極手段。

1)主動發動戰爭的因果關聯順序是:為什麼要發動戰爭,發動戰爭的理由和目的在先。
2)被動自衛制止的因果關聯順序是:武裝鎮壓或者侵略強迫行為因素在先,自衛制止行為在後。

無論是主動或者被動的行為都會有準備的過程。比如,咱前幾天看到的 (身在美國,就只能了解這邊的一些情況,補充信息參考)---

【Is the Navy ready? How the U.S. is preparing amid a naval buildup in China | 60 Minutes】https://www.youtube.com/watch?v=rEc5hsWNsCQ
回復 rfw1972 2023-4-4 03:22
20年前中國做烏龜時都發生了什麼,從鄧小平到江澤民到胡錦濤什麼時候真正好過。好的一小段不過是美國要利用中國,中國也高興被利用。太平洋很大能夠容得下中美,這是什麼狗屁,太平洋本來是美國的,憑什麼要分給烏龜。弱肉強食,地球永遠屬於強者。
回復 ohmygoodness 2023-4-4 04:41
用責任全在——造句~一查笑翻,趙大夫你要笑死我。老趙這次,妥妥的厲害國外交部的腔調,徹底笑翻,哈哈……
回復 浮平 2023-4-4 05:06
趙大夫結尾的這句話沒說錯 【美國作為當今世界的雄主,憂患與防範意識十足,未雨綢繆是它崛起、稱雄和屹立不倒的秘訣。】

美國政治家們確實倍感擔憂,看到了強國可上九天攬月,下五洋捉鱉的實力和速度。韜光養晦幾載便能從海下韜起一片軍用停機場,視法庭判決為廢紙一張,再過幾年會否從月背采寶,衛星干擾,先來後到,主權通告。

於是,NASA 趕緊立規定矩,參者簽約,太空競賽,公平不缺。

月球探測參與國遵守以和平安全為首重,科學信息數據透明共享,履行責任義務等等。目前有23個國家已簽署條約。不知中國會不會參加?

https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/index.html
回復 vector 2023-4-4 05:15
顯然是一些美國人的責任.
所謂的維吾爾問題,台灣問題,這裡發言的都是懂中文的,你們自己摸著胸口,憑著良心自問一下,中共對少民如何?相對於中國的主體民族-漢族來說.
還有中共對維人,對台灣的立場,有改變嗎?從1980年算起吧.毛時代就不用講了.
中共真的是在2016年後(川普上台後)徹底改變了對維人,藏人的方式了嗎?
中共真的是在2016年後,徹底改變了對台灣的立場了嗎?

中共真的做了什麼強迫維人勞動嗎?
中共採取措施,限制維人生育,是全國統一的計劃生育政策,還是特別針對維人的? (記得澳大利電視台採訪報道過一個維人,特么的懷孕第6胎時候,中共才對他們採取措施的,他們跑到了中亞某斯坦國,然後去了澳大利亞申請難民,這是什麼強迫節育?)

美國一些人編造維人問題,台灣問題,對中共,中國政府大肆攻擊,這是中共造成的嗎?
回復 屠龍刀之原界 2023-4-4 05:54
中美武力開戰是假議題!中美之爭在可預見的未來紛爭不斷,但是不可能有結果。也就是說分不出誰勝誰負!

核武器的出現,大國之間的戰爭已經是人類不可承受之重。沒有那個瘋子會開啟。況且美國成平已久,除非本土受到攻擊,斷然不會與萬里之外的中國死磕。

中國不但沒有稱霸的野心,而且資源缺乏,戰爭潛力遠遜美國,根本不可能發動戰爭。「十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之」。二千年的孫子都知道的道理,現在的中國人難道不知?

中美之爭,只能是經濟之爭,要一直爭到把地球資源耗盡那一天!中美之爭,中國永遠都在下風,最後的勝利一定是美國!道理很簡單,即使中國穩定發展200年,中國在科技會上超過美國,但是美國的沃野千里,豐沛的自然資源,中國永遠沒有!自從中國錯過了大航海時代,沒有搶到美洲,其實中國就永遠失去了爭霸世界的籌碼。

是不是很喪氣?的確很喪氣!但是這就是現實。其實也不會喪氣多久,就這個速度」發展「,用不了200年,地球能源就會被耗光!先是把石油,天然氣用光,再就是煤,然後?沒有然後了!核裂變燃料也堅持不了不了百年,核聚變是水中月鏡中花,再生能源是杯水車薪!
回復 七把叉Archie 2023-4-4 06:36
大夫辛苦。大夫一直聲稱自己的立場中立,屬於不偏不倚。不過這次似乎比較旗幟鮮明的靠近黨中央周圍。經歷中共四十年改開的一代人,年長的近70歲,年幼的將近60。他們恰逢人生觀形成的青春期歲月,大約是16-25這個年齡段。這批人大都健在,記憶依然清晰。五十年代冷戰開始,美國著名國務卿杜勒斯發表了著名的和平演變策略,把希望寄托在中共國家的第三代第四代身上。與中共破冰和解的開拓者尼克松也深信不戰而勝的理念,寄希望於和平演變。中共的改開是這樣的國際環境大背景下展開的。雙方一拍即合,遂有了四十年資金技術的注入,加之中國人的勤勞肯干,與生俱來對財富的渴望(中國文化特有的屬性,新年最核心的祝福,恭喜發財,年年有魚等等)中共國四十年改開取得了巨大成就。應該說,杜勒斯尼克松的希望,在純粹的社會主義國家,實現了。蘇東坡的垮台就是明證。然而在混合國家資本主義和市場經濟自由資本主義的紅色中國,預言家的預見破產了。強大之後的中共國,拒絕繼續的改開,自我革命,進行政治體制改革,讓自己徹底融入民主法治的國家行列,成為世界秩序的守護者與得益者。相反,他們打算徹底變更二戰後,由民主法治國家主導,以自由市場經濟秩序為主軸,和平發展共同富裕的大合唱。他們依然頑固堅持馬克思的資本主義腐朽沒落的陳腐觀念。意欲徹底顛覆現存的普世價值觀主導的世界秩序,以自己的混合國家資本主義模式的所謂新興社會主義發展模式,通過一帶一路戰略,向世界推廣。亦即習近平的所謂人類命運共同體。(大東亞共榮的與時俱進版)這是本人認為的當今世界處於針鋒相對可以說你死我活的國際態勢。究竟中美對抗,誰是始作俑者?!每個人都有自己的觀點。
回復 SAGFS 2023-4-4 07:01
===其中一方潛在意識希望對方先主動出手, 因為政治改革要求對方實在太難 , 實在不確定. 乾脆打一場戰爭, 而對方給他一百個膽也不可能先動武 ... ...
回復 goofegg 2023-4-4 07:12
smithcat: 趙大夫是妥妥的趙家人啊,滿嘴官腔,簡而言之,一切責任在美方。做粉紅狗,拿了幾個五毛了?
趙大夫一篇文,引來了多少舔美狗來咬啊,做中國狗不丟人,很多人以做美狗光榮的很。
回復 七把叉Archie 2023-4-4 07:24
goofegg: 趙大夫一篇文,引來了多少舔美狗來咬啊,做中國狗不丟人,很多人以做美狗光榮的很。
您的意思是,做中國狗光榮,做美國狗可恥。老實說,您的世界觀人生觀價值觀,如果讓自由世界的人們了解,可以驚掉許多人的下巴。骨科急症室要排隊了。       
回復 浮平 2023-4-4 07:43
實際上大致是這麼個關係 ---

第一,美國沒有故意交惡的動機,只是從開始照顧發展中國家的關係轉變到平等關係而已。當然這個關係發生了變化,也與中國強大了,有平等競爭能力相關。平等競爭關係,以及批評一些具體事項與交惡不是同一概念,也不是敵對和消滅對方的關係。

第二,這個平等關係在中國眼裡認為不合理,是在受欺負。因為你美國先發展起來了,又先制定了規則,開始我同意規則是因為我沒有能力去抗衡,現在我強大了,有能力了,不遵守這些我認為不合理的規則是應該的,你不應該管。

第三,在美國人眼裡,你可以不遵守你曾經同意的規則,但不可能完全沒有後果,後果依據於對規則涵蓋者的利益影響程度而定,但依然受到後果的共識規則約束。如果誰想改變自認為不合理的規則也需要遵守事先同意的改變規則程序。從平等觀的角度,對美國也對等,如果美國不遵守規則,依然有後果,想改變規則,也依然需要遵守程序。即使美國打個飄入本土的氣球也需要嚴格的查詢國際法,有依據的採取合法行動。每一句指責批評都需要公布事實依據。對習總表示不知情氣球一事美國政府並沒有進一步採取惡意推測的方法去攻擊對方。

第四,中國的決策層和專業人士應該基本清楚整個過程和整個道理所在,但不太喜歡結果,有點憋屈。而搞外交和政宣的部門以及一般民眾並不一定了解事實細節,籠統的發發牢騷和泛泛而談,有些根據自己的猜想 spin and spin。估計博主沒有細緻的去看幾千頁的 WTO 辯論會記錄,聯合國文件,以及法庭判案過程。
回復 goofegg 2023-4-4 08:20
七把叉Archie: 您的意思是,做中國狗光榮,做美國狗可恥。老實說,您的世界觀人生觀價值觀,如果讓自由世界的人們了解,可以驚掉許多人的下巴。骨科急症室要排隊了。    [
呵呵,我是指對願意做狗的那些人。你又是哪條狗?
不是做中國內哪個人的狗,為中國的強大,即使黨中央領導人都是這樣做狗呢。
中國人做中國狗,我覺得光榮有問題么?
回復 goofegg 2023-4-4 08:22
七把叉Archie: 您的意思是,做中國狗光榮,做美國狗可恥。老實說,您的世界觀人生觀價值觀,如果讓自由世界的人們了解,可以驚掉許多人的下巴。骨科急症室要排隊了。    [
你這類貌似有骨氣,不願做狗,但是舔美舔的這麼親昵,不是美狗是什麼?
回復 七把叉Archie 2023-4-4 08:34
goofegg: 你這類貌似有骨氣,不願做狗,但是舔美舔的這麼親昵,不是美狗是什麼?
所以你的意思是,咱們在貝殼都是狗咬狗一嘴毛?!謝謝你的直白
回復 七把叉Archie 2023-4-4 08:43
goofegg: 呵呵,我是指對願意做狗的那些人。你又是哪條狗?
不是做中國內哪個人的狗,為中國的強大,即使黨中央領導人都是這樣做狗呢。
中國人做中國狗,我覺得光榮有問題
敢罵習大大是走狗,說明你絕不可能是職業五毛狗。妥妥的自干五。五毛狗其實是為稻糧謀,口是心非心猿意馬的大有人在。自干五,標準花崗岩的鹽鹼地板塊固化的大腦皮層灰質結構。友情提醒網友,碰到此類貨色,請繞行。
回復 goofegg 2023-4-4 09:25
七把叉Archie: 所以你的意思是,咱們在貝殼都是狗咬狗一嘴毛?!謝謝你的直白
你這麼說也可以
回復 goofegg 2023-4-4 09:26
七把叉Archie: 敢罵習大大是走狗,說明你絕不可能是職業五毛狗。妥妥的自干五。五毛狗其實是為稻糧謀,口是心非心猿意馬的大有人在。自干五,標準花崗岩的鹽鹼地板塊固化的大腦
領導人可以為人民做牛做馬,做狗有什麼不可以?狗很特別么?
回復 浮平 2023-4-4 09:28
七把叉Archie: 敢罵習大大是走狗,說明你絕不可能是職業五毛狗。妥妥的自干五。五毛狗其實是為稻糧謀,口是心非心猿意馬的大有人在。自干五,標準花崗岩的鹽鹼地板塊固化的大腦
在發表政治觀點的言論範圍內,「狗」的比喻特指該社會裡的個人只能基本與集權統治者(主人)的觀點一致,否則後果不堪設想。但有時濫用就與內涵無關了。
回復 goofegg 2023-4-4 09:29
七把叉Archie: 敢罵習大大是走狗,說明你絕不可能是職業五毛狗。妥妥的自干五。五毛狗其實是為稻糧謀,口是心非心猿意馬的大有人在。自干五,標準花崗岩的鹽鹼地板塊固化的大腦
這沒什麼稀奇,我還自稱屎人來著,並且覺得所有人都是屎人。
你是不是?是不是也是吃香的,拉臭的,也是個造糞機器?
你如果不是,你吃香的,拉香的,就請你把拉出來的吃進去。
回復 七把叉Archie 2023-4-4 09:48
goofegg: 這沒什麼稀奇,我還自稱屎人來著,並且覺得所有人都是屎人。
你是不是?是不是也是吃香的,拉臭的,也是個造糞機器?
你如果不是,你吃香的,拉香的,就請你把拉
你自覺是條糞蛆,浪里白條一般上下翻滾,完全是你的自由。可以確定的是,絕大多數人,沒有這種自我期許。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 22:15

返回頂部