倍可親

北溪被炸,美俄英波烏誰是兇手?

作者:趙大夫話室  於 2022-10-1 22:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有36評論

關鍵詞:北溪被炸

自己在上一個帖子中提到,國際政治的本質要多黑暗有多黑暗,要多骯髒有多骯髒。國際政治只講實力和利益,沒有道義。前幾天發生的北溪一號、二號被炸事件,再一次證明這一論斷的正確性。

曾幾何時,2011北溪一號啟動儀式上,默克爾和梅德韋傑夫笑容燦爛,在眾多官員簇擁下,將雙手搭在管道的控制輪盤上。現場官員中,還有當時的荷蘭首相馬克、法國總理菲永、德國前總理施羅德等。

            


11年後,一切都變了。默克爾下台了,梅德韋傑夫有了新身份,北溪管道斷氣了,現在又發生了爆炸。原來的互利共贏,最終成了激烈鬥爭的籌碼。

 

對歐洲來說,最可怕的事情還是發生了。

 

現在歐洲最缺的是什麼?不是糧食,也不是石油,而是天然氣。沒有天然氣,很多工廠沒法開工,很多人冬天都會被凍死。所以,大家看到,國際油價現在跌下來了,但歐洲的氣價,卻仍是之前的很多倍。

 

屋漏偏逢連夜雨,哪管百姓死與活。在俄羅斯斷氣的當下,前幾天丹麥軍方突然發現,埋在深海里的北溪-1」北溪-2」天然氣管道,突然發生了劇烈爆炸。

 

對歐洲來說,這就是一個噩夢。用彭博社的話說,這是迄今為止最明確的信號,歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下,挺過這個冬天了。

 

毫無疑問,這將是歐洲最寒冷的一個冬天。

 

問題是,這種惡行到底是誰幹的?首先要根據受益和實力原則去推斷。

 

1.受益原則

 

根據受益原則,原來激烈反對北溪的幾個國家首先脫不了干係,那就是美、英、波蘭、烏克蘭等國;按照另一種觀點,為了阻止歐洲進一步介入俄烏戰爭,俄國也存在這種動機。

 

北溪管道爆炸發生后,一段拜登的記者會問答刷屏了。這段視頻是今年2月,在俄烏衝突前幾天。

 

拜登:如果俄羅斯發動入侵,那就不會有北溪-2」,我們將終止它。

記者:但是,這個項目在德國控制之下,你怎麼能做到這一點呢?

拜登沉思了一下:我向你保證,我們將能夠做到這一點……

 

為什麼會突然刷屏?原因,是顯而易見的。

 

更有意思的,波蘭前外交部長西科爾斯基發推,貼了一張海面爆炸圖,上面配了一句話:謝謝你,美國(Thank you, USA)。

 

他可能覺得還不過癮,後來又發推說:這是一件小事,但波蘭人卻充滿了歡樂。

 

在西方社交媒體上,很多人分析,波蘭的嫌疑不容排除。爆炸地點,離波蘭不太遠。而波蘭是東歐最反俄、也是支持烏克蘭最賣力的國家。反正,俄烏衝突后不久,俄羅斯就斷供了波蘭的天然氣。既然俄天然氣也輪不到我,那索性,大家都別用了。

 

當然這只是推測。或許這也只是巧合,就這幾天,波蘭將舉行挪威天然氣輸往波蘭的啟動儀式。

 

英國是歐洲與美最鐵的國家,何況天然氣對英影響不大,又是當初激烈反對這一工程的國家。老大不便出面時,小弟代俎越庖不是沒可能。

 

烏克蘭是北溪工程的直接受害者,北溪被炸,至少會幸災樂禍,背地裡偷著樂,早知今日,何必當初!

 

至於俄羅斯,有兩種說法。其一是,俄羅斯為什麼一定要這樣做?要斷氣,俄羅斯關閉閘口就行了啊,何必自斷財路呢?另一種,按照烏克蘭官員的說法,這就是俄羅斯乾的,是恐怖主義行徑。為了這場戰爭的勝利,為了阻止歐洲國家的介入,即使受些損失,一貫沒有底線的俄國,幹得出這樣的事情。看西方社交媒體,還真別說,相信這種說法的人大有其在。

 

2.實力原則

 

北溪管道位於深海,周圍又有鋼筋混凝土包裹,加之爆炸地點有三處,這顯然不是一般國家和團體有能力為之。有專家分析,有此能力的國家,全世界大概只有3-5個。照此原則,波蘭、烏克蘭等國或組織可以大致排除。

 

按照上述兩原則,以美、英、俄的嫌疑最大。

 

事件發生后,俄羅斯的第一反應是:事故性質還不清楚,俄對此事感到擔憂。美國的最初說法是:美國不會猜測原因,但這不符合任何人的利益。不用多想,這肯定是羅生門,說不定永遠也不會有答案。

 

秋天已經來臨,冬天肯定不遠了。毫無疑問,這將是歐洲人最冷的一個冬天。為了禦寒取暖,歐洲的樹木肯定倒了大霉,中國的電熱毯估計還得加班加點生產。

 

無情的戰火,還在烏克蘭大地繼續燃燒。這一大規模的天然氣泄漏,肯定也是一場環境災難。北溪管道前所未有的爆炸,還不一定是最糟糕的,但願各方以蒼生為念,早點罷手,別再有更糟糕的事情出現。

 

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 浮平 2022-10-1 22:25
想用邏輯推理來得出結論,但這些原則本身均屬於 fallacies in logic, lacking of necessary and sufficient conditions. 所以屬於宣宣文,可以自行檢查。

不少大外宣的文章常常在邏輯上犯此類錯誤,各種 patterns 不少,需要有人耐心總結,這樣才能提升自身的認知水平和邏輯知識,避免成為政宣工具。For example, demonizing motivation, twisting the facts...

可以參考一些這方面的邏輯知識 https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:04
激烈反對北溪的幾個國家那就是美、英、波蘭、烏克蘭等國。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:05
這段視頻是今年2月,在俄烏衝突前幾天。



拜登:如果俄羅斯發動入侵,那就不會有「北溪-2」,我們將終止它。

記者:但是,這個項目在德國控制之下,你怎麼能做到這一點呢?

拜登沉思了一下:我向你保證,我們將能夠做到這一點……



為什麼會突然刷屏?原因,是顯而易見的。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:05
波蘭前外交部長西科爾斯基發推,貼了一張海面爆炸圖,上面配了一句話:謝謝你,美國(Thank you, USA)。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:07
波蘭前外交部長西科爾斯基發推,貼了一張海面爆炸圖,上面配了一句話:謝謝你,美國(Thank you, USA)。



他可能覺得還不過癮,後來又發推說:這是一件小事,但波蘭人卻充滿了歡樂。



在西方社交媒體上,很多人分析,波蘭的嫌疑不容排除。爆炸地點,離波蘭不太遠。而波蘭是東歐最反俄、也是支持烏克蘭最賣力的國家。反正,俄烏衝突后不久,俄羅斯就斷供了波蘭的天然氣。既然俄天然氣也輪不到我,那索性,大家都別用了。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:08
這幾天,波蘭將舉行挪威天然氣輸往波蘭的啟動儀式。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:17
格林沃爾德,「但我知道的是,早從布希政府時期開始,美國多年來一直痴迷於試圖恐嚇、脅迫和勸說歐洲人不要從莫斯科購買天然氣,而是從美國購買天然氣」。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:19
美國獨立調查記者格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald)還指出,即使是被稱為「普京資產」的美國前總統特朗普,也曾通過國防開支向德國領導人施壓,以換取對方購買美國產出的天然氣。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:20
「現在這條管道突然在戰事期間被炸毀,我們卻要責備俄羅斯——一個從中獲得好處最少的國家。」格林沃爾德說。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:21
格林沃爾德直接指責布倫南是個「訓練過的撒謊精」。「中情局一度努力研究如何秘密滲透媒體機構,如今他們只是公開地這麼做了。你知道,是約翰·布倫南和中情局發明了『通俄門』的騙局,是他們編造了所有這些關於俄羅斯如何滲透到美國的故事。」
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:22
格林沃爾德對此指出,布倫南及其「發言人」貝特朗就是「造謠二人組」(Disinformation Duo),在過去6年間「領銜主演」了有關「通俄門」的各種「騙局」,並向「容易上當」的美國人兜售這一說法。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:24
美國總統拜登今年2月稱要「終結『北溪-2』」的發言,作為論據之一。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:24
格林沃爾德出生於美國紐約,現居巴西,曾為《紐約時報》、《洛杉磯時報》等多家媒體供稿。2013年6月,當時任職於英國《衛報》的格林沃爾德率先報道「稜鏡門」,幫助美國前防務承包商僱員愛德華·斯諾登揭露美英政府全球監測計劃的機密文件,他也因此獲得了普利策獎公共服務獎。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:25
位於丹麥水域附近的「北溪-1」和「北溪-2」天然氣管道至少4處發生泄漏。瑞典國家地震台網地震學家稱,氣體泄漏的區域發生了兩次水下爆炸。蹊蹺的是,幾個泄漏點的位置都十分接近。

截至目前,各方均認為事故原因或為蓄意破壞。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:26
至於事件「罪魁禍首」,有西方官員將矛頭對準俄羅斯,俄外交部則點名美國。俄羅斯駐美國大使館也稱,事故發生前一天,曾有美國軍艦在泄漏點附近活動,美方的無人機和直升飛機也在那裡飛行,美國海軍先前還在同一地區進行過水下爆炸訓練。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:26
另據德媒《明鏡》周刊報道,有知情人士透露,早在幾周前,德國政府就收到了來自美國中央情報局(CIA)的警告,稱「北溪」管道可能會遭到襲擊。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:27
丹麥官員周三(28日)表示,「北溪」管道漏氣量已超過管內所含的一半,他們預估兩條管線內的天然氣將在10月2日前漏光。一旦管內天然氣排空,科學家與安全人員就較易進入現場,找出導致爆炸的相關線索。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:27
得多弱智才能說這是俄羅斯炸的。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:28
俄國手握閥門可以和歐洲討價還價,欲取欲予,幹嘛非得把這麼好的工具廢掉。
回復 yongbing1993 2022-10-2 00:29
不過歐美現在的政客們就是這麼弱智,否則也不會把歐洲搞成這幅慘不忍睹的樣子。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 01:04

返回頂部