倍可親

174億與黑屋:佩洛西家族與中國的恩怨情仇

作者:趙大夫話室  於 2022-8-10 21:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事熱點|通用分類:熱點雜談|已有8評論

85,中國外交部發言人宣布中方對美國國會眾議長佩洛西實施制裁。聲明稱:「美國國會眾議長佩洛西不顧中方嚴重關切和堅決反對執意竄台,嚴重干涉中國內政,嚴重損害中國主權和領土完整,嚴重踐踏一個中國原則,嚴重威脅台海和平穩定。針對佩洛西惡劣挑釁行徑,中方決定,根據中華人民共和國有關法律,對佩洛西及其直系親屬採取制裁措施。」

 

最初看到此消息,本人與大多數人一樣,認為中國政府此舉純屬報復,沒有實質意義,實在多此一舉。

 

佩洛西在中國沒有財產,退休后也不可能跑到中國來旅遊、養老,對這樣一個美國人制裁,會有什麼實際效果?

 

然而看了相關報道后,才發現中國政府此次出手與上次制裁彭培奧一樣,可謂精準,可以說直接斬斷了佩洛西家族的財路,甚至政治生命!

 

因為這次制裁不僅僅是對其本人,更包含其直系親屬制裁!據《大公報》83日報道,佩洛西與丈夫和兒子利用基金投資等方式在中國長期進行廣泛的投資,獲益頗豐。而據「深圳衛視」新聞報道稱,「佩洛西家族基金投資大陸、港台及日韓多區。在大陸投資阿里、美團、京東、騰訊、拼多多、中國郵儲銀行、五糧液等多家企業。截至今年630日,佩洛西丈夫的銘基亞洲基金管理資產規模達到174億美元。」

             


1.佩洛西本人

 

南希·佩洛西,今年82歲,1940年出生於美國東部馬里蘭州的巴爾的摩。全名南希·帕特里夏·達歷山德羅·佩洛西,1940326日生於馬里蘭州巴爾的摩,義大利裔美國政客。

 

20201118,美國國會眾議院民主黨眾議員提名佩洛西出任新一屆國會眾議長。202113日,佩洛西再次當選美國眾議院議長。佩洛西成長於一個政治世家,是家裡7個孩子中唯一的女孩兒,她有六個哥哥。佩洛西的父親托馬斯·佩洛西在上世紀四、五十年代是馬里蘭州政界的名人,他曾經擔任五屆國會眾議員,後來還擔任巴爾的摩市市長達12年之久。佩洛西的一個哥哥也曾在上世紀六、七十年代出任巴爾的摩市市長。

 

眾所周知,在美國,做政治家是要拿錢競選的!每個美國政治人物背後都有強大的資本做支持的。

 

共和黨主要靠石油,軍火,美國步槍協會的支持,所以他們的政策偏向保守。

而民主黨主要是以金融高科技為主,就是矽谷那幫科技大佬們,所以他們的政策比較開放,而佩洛西家族背後的資本是誰呢?主要就是三家:Visa、蘋果、英偉達。

 

這三家企業在中國的業務那簡直就是海量的,每年天文數字一樣的營收,中國制裁佩洛西及其直系親屬,這也就意味著如果這三家公司再和佩洛西有資金的往來,他們也會被制裁!

 

2. 國會山股神 - 佩洛西的丈夫保羅·佩洛西

 

家境優渥的保羅·佩洛西中學時就熱衷飆車,未成年的他就因危險駕駛葬送了家人的性命。19572月,16歲的保羅開著肌肉車載著大三歲的哥哥戴維·佩洛西兜風時,衝上路肩導致翻車。保羅逃過一劫,而哥哥卻死於這場車禍。

 

出事之後,警察拘捕了保羅,並以過失殺人罪對他提起訴訟。然而通過家族的運作,害死哥哥的保羅全身而退,相關記錄也被封存。這起人命案件對保羅的影響不過是從加州轉學到東海岸,而在那裡保羅·佩洛西結識了他後來的妻子南希·達歷桑德羅,也就是南希·佩洛西。

 

當地時間2022528日夜裡,保羅·佩洛西在離自家酒庄5英里遠的路口發生車禍,他的2021年新款保時捷遭受「嚴重碰撞損壞」。面對警察,保羅「講話含糊不清,雙腳站立不穩,呼吸時散發出強烈的酒精味,」並試圖向警察展示某基金會的會員卡,該基金會長期為當地警員及子女提供資金。隨後的血液酒精濃度測試也證明了保羅當時的確處於醉駕狀態,其體內甚至還測出毒品。儘管造成兩車受損和另一名司機受傷,保羅還是第二天一早就被成功保釋,重獲「自由」。

 

有了「專業團隊」護身,自信「勝券在握」的佩洛西夫婦在保羅候審期間依舊高調,去義大利悠閑度假。

 

七月末,距離被法院傳訊還有一周時,保羅·佩洛西在美國一項晶元法案表決前,大量購入半導體巨頭英偉達的股票。而根據這項法案,美國半導體行業將獲得520億美元的補貼。對此,輿論紛紛質疑保羅從妻子那裡獲得內幕消息。而這並非佩洛西夫婦首次「靠職務發財」。

 

83是美國國會眾議院議長南希·佩洛西的丈夫保羅·佩洛西因涉嫌酒駕而受到法院傳訊的日子。82歲的保羅當天並沒有現身法庭,而是由其律師出面,高調主張法庭將其無罪釋放。保羅的下一次出庭時間定於823日。

 

佩洛西的丈夫如此囂張,美國網友當然怒了:「把他抓進監獄!

 

保羅·佩洛西(Paul Pelosi)被譽為國會山股神。 保羅投資年回報率高達56%,甚至超過股神巴菲特?美國散戶們質疑這背後藏有內幕交易,甚至將套用他投資組合的產品直接命名為內幕投資組合。如果你認為議長個人財富如此快速增長是正常的,也沒問題,但問題是這些錢是怎麼來的,它來自於直接受其行動影響的公司。

 

美國彭博社本月初的一篇報道指出,保羅·佩洛西通過對谷歌母公司字母表公司的投資,獲得了大筆收益。南希72日簽署的一份財務披露文件顯示,保羅行使執行價1200美元的看漲期權,取得了字母表公司4000股股票,這筆交易使他獲利480萬美元,而隨著字母表股價上漲,保羅的收益也上升至530萬美元。

 

不僅如此,保羅還大手筆投資了亞馬遜和蘋果、英偉達等公司的看漲期權,這些公司無一例外都是美國科技巨頭,長期受到投資者追捧,如果單從投資角度來看,似乎問題不大。但關鍵在於,他除了金融家的身份外,還是美國眾議院議長的丈夫。

 

更值得一提的是,就在保羅重金押注蘋果、亞馬遜等公司時,美國眾議院司法委員會卻正在推動多項針對上述科技巨頭的反壟斷法案,如果這些法案能夠起到實效,那巨頭們恐怕就要傷筋動骨了,但從市場反應來看卻並非如此——法案在司法委員會通過後,字母表等公司的股價不跌反漲。

 

或許是為了避嫌,南希·佩洛西的發言人在一份聲明中表示,議長沒有參與或事先了解這些交易,發言人還補充說,議長本人不持有任何股票。

 

但這顯然不能打消外界疑慮,因為股神保羅每次買入賣出的時機都卡得太准了,而且似乎總能走在政策前面:去年年底,他買入了特斯拉的看漲期權,此後不久,美國總統拜登便宣布要用電動汽車取代聯邦政府車隊現有的65萬輛燃油汽車,特斯拉股價大漲;今年5月,他買入亞馬遜看漲期權,美國國防部7月宣布取消微軟價值100億美元的雲計算合同,重新招標,亞馬遜股價大漲;再加上這次披露的字母表公司……

 

美國法律規定,國會議員及其家庭成員利用內部消息獲利屬於違法行為,但彭博社也指出,根據現有的證據,保羅的一系列交易並不涉嫌違法。而一位美國財經記者則發文稱,這些交易雖然難以被定為非法,但明顯是失德。他指出,南希·佩洛西的個人財富由2004年的4100萬美元增長至如今的1.15億美元,即便在富翁遍地的國會,也排在前列。

 

保羅的交易還受到美國散戶投資者的廣泛關注,他們希望複製這些成功的交易。一個名為CongressTrading.com的網站已經建立了一個投資者社區,專註於討論議員們的股票交易。

 

社交媒體平台TikTok上的一個年輕投資者社區也把佩洛西披露的股票交易信息作為自己的選股指南。

 

散戶投資論壇WallStreetBets Reddit的創始人Jaime Rogozinski去年推銷了一款名為內幕投資組合的產品模仿保羅的交易,他稱其為如果你打不過他們,就加入他們的基金

 

Jaime Rogozinski說,當公開的數據披露了這對夫婦的股票交易時,該基金也會進行同樣的交易,讓普通人有機會分享財富

 

3.保羅·佩洛西與中國

 

2010年,保羅·佩洛西成立了銘基環球投資(香港)有限公司,投資地區覆蓋中國、日本及韓國,其旗下的「亞洲股息基金」有一半為中國企業。

 

根據銘基環球投資(香港)官網的信息,該公司投資的領域涉及網際網路、金融、半導體等領域,其旗下的亞洲股息基金一半為中國企業。其中,中國股息基金主要投資騰訊、中國郵政儲蓄銀行、中信國際電訊、中銀香港。太平洋老虎基金頭三大投資為台積電、騰訊、美團,其它還有京東、拼多多、阿里巴巴等。

 

2008年北京奧運會的時候,佩洛西的丈夫就曾為奧運會官方提供豪華轎車服務,也正因為如此,一開始反對北京申辦奧運會的佩洛西,改變了她的立場。

 

4. 佩洛西兒子小保羅佩洛西

 

佩洛西有4個女兒,1個兒子,其中她那位兒子小保羅·佩洛西最有出息。小保羅佩洛西與其父-,其持股或出任董事於另一間投資元宇審公司,更與香港的一家上市公司有合作關係。小保羅佩洛西持有27500股權的,中國科企亦是小保羅佩洛西的重點投資。公開資料顯示,小保羅佩洛西持有70萬股權,2017年在美國納斯達克上市, 2007年在北京成立的中國科技企業播思,該科企從事物聯網嵌入式軟體及產品製造商,提供Android智能連接流動裝置和端到端雲服務解決方案。

 

短短兩年時間裡,佩洛西家族的這個基金,就划拉走了6200萬美元,這種撈金速度,也讓佩洛西直接成了美國議會中排名前8位的富翁。

 

小保羅·佩洛西,就光在企查查上面顯示的資料,他在中國持股或出任董事的公司有3家,經營範圍涵蓋媒體娛樂、元宇宙、物聯網等。

 

最有諷刺意味的是,老媽一直敵視中國,而兒子卻很熱愛中國。

 

2016930,小保羅曾在社交媒體上公開祝賀中華人民共和國67周年國慶

 

這事無法想象吧老太太堅定反華,老公和兒子卻愛中國愛的不得了,在中國大肆撈金,賺得盆滿缽滿。

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2022-8-10 21:57
這就是在民主法治社會裡的「常態」。政治家們的經濟狀況至少是半透明到全透明的,無論是希拉里,川普,或者其他影響力大的政治家。佩議長自己也提議立法公開政治家的投資交易。

法治是根據是否違法的司法程序進行,以及 presume innocent until proven guilty 的價值原則來對待所有人。所以,政治家們都需要「打鐵還需自身硬」的客觀檢驗。只要是合法的投資獲益,在哪裡都可以。

而專政社會不同,硬不硬不容易判斷,本身的不透明程度不是你能參與判斷的東東。不僅如此,那個社會的人們如果敢質疑打鐵者硬不硬那就是 ---- 找死。像這樣公開議論當權者的財產,多半是牢獄之災?
回復 老月餅 2022-8-11 01:20
許多是假消息混雜
回復 金寶 2022-8-11 12:00
美國體制的優越之處就是貪腐已經制度化、法律化:
如此腐敗行為可以冠冕堂皇地登堂入室,貪腐者更是毫不在意公眾反應,公眾則是怎麼想怎麼說怎麼做也都沒用。
回復 浮平 2022-8-11 22:54
金寶: 美國體制的優越之處就是貪腐已經制度化、法律化:
如此腐敗行為可以冠冕堂皇地登堂入室,貪腐者更是毫不在意公眾反應,公眾則是怎麼想怎麼說怎麼做也都沒用。
你將貪腐這個黑白範疇的是非對錯判斷詞語主觀化了,所以對法律的客觀基本概念缺乏認知。

在 rule of law 的民主法治社會裡對貪腐的判斷不依據你這種主觀程度的認知。

專政集權制度的老百姓對官員是否流傳這樣一種說法:將官員排成一排來抓貪官,一個不隔有冤枉,隔一個有漏網。

你是否將這個貪腐概念用於了美國法治社會的官員身上?
回復 pc60 2022-8-11 23:23
如果是真的話,為什麼中國不在此大造文章呢?這可真是一把利劍,直插美帝政客的心臟的大好時機。
回復 金寶 2022-8-12 20:24
浮平: 你將貪腐這個黑白範疇的是非對錯判斷詞語主觀化了,所以對法律的客觀基本概念缺乏認知。

在 rule of law 的民主法治社會裡對貪腐的判斷不依據你這種主觀程度的
美國才是專制制度,大法官都是終身制,死了才離職。那個老婆子議長盤踞政壇幾十年,老婆子掌權,老頭子撈錢,早已是億萬富翁。他們同時掌握了大批法律資源,層層保護,在美國根本沒有人能管得了。希拉里郵件門,雷聲大,點兒雨沒下,柯林頓基金會一鍋爛賬,至今不了了之。希老婆子到處演講,每年營收數千萬....美國的官兒都是這麼當的,你居然看不見?
美國上層官員排成一排抓貪官,一個不隔都不會有冤枉的。問題是美國有誰抓貪官,誰敢抓呀?抓貪官的人會直接被消失。
09年金融風暴,美國舉國損失了四萬億美元,有哪個官員承擔了責任,又有哪個貪官被抓被判?一個都沒有!
專制確實有,卻是在美國!
回復 浮平 2022-8-12 20:26
金寶: 美國才是專制制度,大法官都是終身制,死了才離職。那個老婆子議長盤踞政壇幾十年,老婆子掌權,老頭子撈錢,早已是億萬富翁。他們同時掌握了大批法律資源,層層
40多年執政,被民選18界的議員,第一位女性議長。你可以發牢騷表示不滿,但這是事實。

不透明的立法立策過程,不透明的司法程序,公民無選舉權,不允許講公民權利,說真話實話還處於高度恐懼的制度去和民主法治社會比較貪腐程度有點多餘了。如果你不想去改變專政集權制度就只會越比越惱,因為你對黑箱操作的專政政治啥也不知道,連過問的權利都沒有,只能盼望打蒼蠅老虎的喜訊,貪腐上億是常態,習慣了,連一驚一乍都不需要了,你喜歡就行,老百姓都滿意就行。

另外,民主法治社會平等觀的基本 right or wrong 判斷依據和價值原則已經達到了高度共識,在應用中不夠共識的少數問題在法律規範方面一步步細緻的去解決,所以最高法院的終身制有助於在處理這類應用問題上的分歧時依據現有法律作出更細緻的解釋和判斷,同時保持具體決定不與大量的其它現有法律產生自相矛盾,保證秩序性和穩定性。因此不會出現因幾個集權統治者拍腦門兒決策計劃生育極端手段造成當時和長遠的惡劣後果,一會兒又不知所措只好極端調整這類現象。

所以,你在了解民主法治社會的過程中,可以細緻思考一下到底自己的  right or wrong 判斷原則依據是什麼,最高權力者的  right or wrong 判斷標準又是什麼,出現矛盾時怎麼辦。現在不想也行,等感覺不情願,不公正,不滿意也只能服從時再去思考。有功夫先去操民主法治社會的心,去比較貪腐程度,也未必不可以。
回復 金寶 2022-8-14 11:29
美國左右派的價值觀衝突已經到了水火不容的地步,你說的「Right or Wrong的共識」只出現在燈塔國的宣傳口號里。
你所謂的透明,並沒有存在於美國的政治經濟之中,民選只是表象,而Deep State 才是真正操控國家的系統。你也不會天真地認為美國巨額的債務是通過了你的批准才產生的吧。
提到極權統治者們拍腦門所做的極端決定,莫過於伊拉克阿富汗等禍國殃民的戰爭了,別跟我說這些長遠的惡劣後果又是民主決定的結晶。
美國舉國都被貪腐系統控制,這掙小費的韭菜們還要替老小布希和老太婆那樣的貪婪寡頭們強辯,真是貽笑大方啊。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 21:55

返回頂部