倍可親

俄烏之戰 – 中國3種應對方案之比較

作者:趙大夫話室  於 2022-5-8 21:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:俄烏之戰, 中國應對方案

俄烏之戰爆發后,不但在全世界範圍內引起關注,而且世界上最大的族群 華人也格外關注這一事件。隔岸觀火是做不到的,因為該事件與中國及其中華民族息息相關,做對了我們穩賺不賠,做錯了不說萬劫不復,也可能賠了夫人又折兵。海島上那些華人的異類就不說了,他們比大陸及海外華人更關心俄烏之戰,從某種角度上講,司機與蔡某心態一樣,司機就是民進黨的先行者。

 

中國如何應對這次俄烏之戰,在華人內部造成極大分歧,但大體上分成三種意見:

 

其一:無條件挺美派。

 

在國內有人叫這一派「公知」或「美分黨」。剛好這一次俄烏之戰帶有侵略性質,美歐一方與反侵略有了重疊,所以在輿論上和道義上,這一方本次確實佔有先天的優勢。反侵略、反恃強凌弱是善良人們的本性。然而這些人是偽善的,反不反侵略要看侵略戰爭是誰發動的,老美當年殺薩達姆、卡扎菲、對南聯盟狂轟濫炸時叫好的也是這幫人,那時您們怎麼不反侵略了?

 

其二:無條件挺俄派

 

鑒於美方對中國近些年的強力打壓,以及俄羅斯與中國目前的戰略夥伴關係,這些人主站乾脆公開與俄羅斯站在一起,對俄羅斯出錢、出糧、出槍(俄方短缺的)。

 

其三:援烏挺俄

 

中國政府選擇的大體上就是這個方法,這四個字是本人上個帖子總結的。

 

關於侵略戰爭,人類有史以來最兇殘而且取得最大成功的應是這三個族群:蒙古人、盎格魯-薩克遜及沙俄。蒙古人打遍歐亞大陸無對手,所佔國土高達3450萬平方公里,盎格魯-薩克遜也達2755萬平方公里,沙皇俄國則是2280平方公里。蒙古人所到之處,殺戮無數、北美的印第安人大幅減少、外東北的華人遭到滅絕。然而時過境遷,蒙古人早已雄風不再,除了內外蒙地區外,幾乎沒了蹤跡;沙俄的後代雖還是世界三大軍事強權之一,但也是外強中乾,打阿富汗鬧得蘇聯解了體,打烏克蘭也是久攻不下,格外吃力。這裡面轉型最成功的就是盎格魯-薩克遜人,不但雄風猶在,打遍天下無敵手,印第安人的事很少有人提起,而且目前還是正義的化身,世界主流媒體的主導者,實在令人欽佩。

 

作為中國目前的主要對手英美兩國,毋庸諱言,這兩國的主體民族盎格魯-薩克遜人也是極富智慧的民族。英美兩國的主要特點是實用主義極強,什麼方法對自己的國家有利,就採取什麼方法,有時「公平」、「道義」可以拿來一用,有時候就不一定了。恰巧,我們中華民族的主體民族 漢族也是實用主義民族,宗教信仰多元。之所以未來的世界會精彩紛呈,就是因為這兩個最優秀的民族是這個世界未來的主角。

 

本人在10幾年前,陪孩子上中文學校,孩子上課時,閑來無事,附近的書店是本人最喜歡光顧的場所。本人發現,書店中與中國相關的書籍,最多的就是英文版的「孫子兵法」,版本最多時,有十幾種。可見盎格魯-薩克遜人對中國的古代用兵策略是真重視,不是玩虛的。

 

中國古代的三十六計,也是中國古代兵家的智慧大集。三十六計中依序為:金蟬脫殼、拋磚引玉、借刀殺人、以逸待勞、擒賊擒王、趁火打劫、關門捉賊、渾水摸魚、打草驚蛇、瞞天過海、反間計、笑裡藏刀、順手牽羊、調虎離山、李代桃僵、指桑罵槐、隔岸觀火、樹上開花、暗度陳倉、走為上計、假痴不癲、欲擒故縱、釜底抽薪、空城計、苦肉計、遠交近攻、反客為主、上屋抽梯、偷梁換柱、無中生有、美人計、借屍還魂、聲東擊西、圍魏救趙、連環計、假道伐虢。

 

在如何應對俄烏之戰方面,如果採取第一、或第二種方法不是蠢、就是壞,中國古人的三十六計,無論哪種拿出來,不夠對手們喝一壺的,幹嘛死打硬拼?

 

在黨史上,毛之所以會脫穎而出,打遍天下無敵手,最關鍵一點就是不投降、不硬拼,打得贏就打、打不贏就走。

 

不盲從、不硬來、審時度勢、怎麼有利怎麼來,這才是中國應對俄烏之戰,及未來變局應有的方法。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 浮平 2022-5-8 22:11
如果用自身的是非善惡判斷依據來獨立分析每一件具體事件而得出的結論,叫做真而不是偽。相反的,口是心非所表達出的觀點,則稱為偽。

您的真偽判斷是基於對他人的思想和言論在人格上的惡意假設推論和對定義的模糊概念而來,即,表達反對俄烏侵略戰觀點者在另外的一些事件上要麼就是依人而定,依邊(立場)而定,所以明明其它事件也是」侵略「戰爭,卻表示支持,說明該言論者不公正,虛偽表現,想一套說一套,說一套做一套。所以乾脆就將華人中的」真「也自然而然的歸類成為了」偽「。

這是對是非善惡判斷標準的絕對意義參照和應用中的相對意義模糊對比所引起的認知上的混淆和矛盾。但無需進入動機論,遵循 giving the benefit of the doubt 原則。

因此,如果要談論絕對意義上的是非善惡底線標準劃分的參照,需要進入哲學層面,先將各自對侵略一詞的定義和概念以及依據抽象的表達清楚,不產生自相矛盾的認知。再談對具體事件的分析和應用。將不同事件橫向等同對比缺乏嚴謹的態度。
回復 慈林 2022-5-9 02:06
按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
回復 尼羅河水天上來 2022-5-9 05:10
中國不論作什麼,不是挺美就是挺俄。在烏克蘭戰爭問題上沒有善惡可言。挺俄挺美都無所謂,關鍵是戰略利益。現在中國不知道怎麼作,所以乾脆裝病不上朝。
回復 pc60 2022-5-9 05:19
作者太武斷了,反對俄羅斯侵略就是偽善了?現在反對俄羅斯侵略的人就一定支持老美當年殺薩達姆、卡扎菲、對南聯盟狂轟濫炸嗎?網友慈林講得好,請你不要再為俄爹狡辨了。
回復 尼羅河水天上來 2022-5-9 05:48
pc60: 作者太武斷了,反對俄羅斯侵略就是偽善了?現在反對俄羅斯侵略的人就一定支持老美當年殺薩達姆、卡扎菲、對南聯盟狂轟濫炸嗎?網友慈林講得好,請你不要再為俄爹
俄羅斯當然是侵略。譴責俄羅斯侵略的人有沒有譴責過美國侵略?不譴責美國侵略只譴責俄羅斯侵略當然就是偽善。在我看來,俄烏雙方都沒有正義可言,也不存在非正義問題。
回復 尼羅河水天上來 2022-5-9 05:57
慈林: 按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
按定義,要求土地財富屠殺人民改變政權都是侵略。武裝入境而沒有目的,不可能發生。其實俄羅斯最初聲明的目的還真不像侵略,要求烏克蘭中立。這個要求不在定義之內。但是局勢發展到現在,俄羅斯顯然要求索取領土。
回復 浮平 2022-5-9 07:12
另外還有一點需要注意:將美國參與的軍事干預事件與俄烏戰爭兩種情況的華人觀點對比存在不對稱性。

首先,美國是個民主法治國家,平等自由言論受到保障。 美國的外交政策,關係,行動時刻受到各方人士評論,包括學術界,新聞界,非執政黨派,立法司法,普遍民眾從道義,法律,情理的多方面評議,討論,辯論 for the purpose of doing a better job。外交是執政黨主管權相對最大的領域。該評論的內容和信息,各自的觀點理由,都得到了公開和比較全面的表達。因此華人對這些沒有過多表達的意義,各自的政治觀點可以反應在總統選舉上。對與中國無關的美國所參與的戰爭關注度也不會那麼高,中國多半表態棄權。比如,軍事干預索馬利亞內戰,伊拉克入侵利比亞等等。聯合國每次的 Resolution 和程序規則也未必都仔細讀過 (包括 the legal basis for declaration of war)。

這次不同,一是中國的態度,對聯合國通過「侵略」定性決議表示棄權,而且對制裁措施表示反對。中國大陸對國際事宜的信息本來就對民眾不是全面公開且要求與政府高度一致,加上這次對民眾的真實觀點施壓。二是與中國的利益有更密切的關聯。所以華人關注度較高(本人認為出發點都是想為中國好而關注的)。

對一次單獨政治事件的觀點分析去扯這些個人道德層面真善偽善純屬歪掰。評論者就算是當過小偷也好,騙子也好,強姦犯也好,以前批評過什麼也好,不評不批不關心也好,均與這次的觀點無關。
回復 qizhong8 2022-5-9 09:47
這篇其實挺中懇的,一切立場都為趨利避害服務。
回復 vector 2022-5-9 22:38
保持中立,最符合中國人民的利益.
但是,請中共真正的保持中立,而不是在中國國內,壓制一方的聲音.
如果要壓制極端言論,那就應該是極端的挺烏克蘭的聲音刪貼,極端的挺俄羅斯的聲音也刪貼
回復 vector 2022-5-9 22:46
尼羅河水天上來: 俄羅斯當然是侵略。譴責俄羅斯侵略的人有沒有譴責過美國侵略?不譴責美國侵略只譴責俄羅斯侵略當然就是偽善。在我看來,俄烏雙方都沒有正義可言,也不存在非正義
俄羅斯這場戰爭,某種意義上應該算作內戰
回復 Wuming123 2022-5-14 00:28
慈林: 按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
聯合國憲章規定,俄國就是侵略者?當年韓戰,美軍出兵干預,都是以聯合國的名義出兵!到底中國是侵略者,還是美軍(聯合國軍)是侵略者?

當年美軍入侵伊拉克,阿富汗,並沒有聯合國授權,你譴責侵略者沒有?如果當年你還沒有出生,不發聲尚可原諒。

張口俄爹,美父,看來還沒有成年!憲法規定不足18不負責任!

俄烏之戰,廣義上說,是內戰!沒有什麼正義非正義,中國犯不著選邊。老毛子不把中國當兄弟,二老子一樣!都不是好東西。老毛子賣武器給中國都晚印度一代,二毛子寧可把破飛機拆了,也不賣給中國!非我族類!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-7 00:52

返回頂部