倍可親

如台海開戰,台灣綜合實力難抵烏克蘭

作者:趙大夫話室  於 2022-3-21 19:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:台海關係|通用分類:政經軍事|已有26評論

關鍵詞:台灣, 烏克蘭

烏克蘭危機爆發,特別是俄羅斯進攻烏克蘭之後,由於台灣與烏克蘭對美歐依賴的心態相似,被人們拿來比較是很自然的是。前幾天,自己剛發了一個貼子,認為「未來的台海之戰將比俄烏之戰更加慘烈」,引起了不少朋友的共鳴。

 

今天將就烏克蘭與台灣在防衛心理、實力及戰略縱深等綜合實力做出比較,從中不難看出,台灣的實力及戰鬥意志堪憂。他們所仰賴的只有兩點,一是大陸不打;二是大陸打來時美日出手。這兩點都不靠譜。

 

1.台灣抵抗大陸統一的法理底氣

 

自古打仗講究師出有名,師出無名將很容易陷於不義。與俄羅斯和中國大陸的關係上,烏克蘭與台灣沒有可比性。烏克蘭是獨立主權的國家,它與俄羅斯互不隸屬,這被國際社會廣泛承認;而台灣是中國的一部分,屬於分裂割據政權。至今他們的憲法還未修改,也不敢改,「中華民國」的國土包括大陸地區和台灣地區;他們的總統就職等重大活動,都是在孫中山巨幅畫像下完成;目前「中華民國」只有10幾個絕大多數人叫不出名字的彈丸小國承認;漢賊不兩立一個中國是國際社會的共識。兩岸以何種方式實現統一,也是中國的內部事務。而且中國人具有嚮往統一的民族集體意識。中國歷史上曾經歷過數次大的分裂,有的長達數百年,但最終無一例外,重新走向統一。這個和烏克蘭完全不一樣。

 

2.台灣、烏克蘭的人口及面積比較

 

烏克蘭的人口數量4158萬人;烏克蘭面積為60.37萬平方千米,它是歐洲第二大國家;烏克蘭從東到西橫跨1300公里。

 

台灣省由台灣島、澎湖列島、蘭嶼、綠島(火燒島)、彭佳嶼、釣魚島、赤尾嶼等80多個島嶼及其周圍海域組成。 全省陸地面積約3.6萬平方千米,其中台灣島面積超過3.5萬平方千米,是我國第一大島,全省人口約2300萬。

 

也就是說烏克蘭的人口僅是台灣的1.8倍,而面積則高達17倍。眾所周知,烏克蘭廣裘的國土、嚴寒的冬季、泥濘的春季,對外來進犯者極為不利;而台灣四面臨海,與大陸以台灣海峽隔海相望。台灣海峽長約400公里,面積約9萬平方公里。南寬北窄,南口寬約400公里,北口寬約200公里,北部最窄處為130公里。這樣的地理環境,在一定歷史時期,對台灣的防守有利,但大陸的海空軍發展的一定水準,台灣的地理優勢則不再明顯,缺點則顯現出來。俄烏開戰以後,烏克蘭尚可有數百萬民眾四散出逃,進入歐洲各國,不幸淪為難民。如台海開戰,台灣民眾往何處逃?想逃而逃不得,則將對民眾的心理構成多大的衝擊?

 

3.台灣人獨統心理、防衛意識及抵抗意志

 

但據台灣政大選研中心台灣選舉與民主化調查去年3月下旬發布的民調結果,台灣整體民眾的偏比例已經衝到39.1%,其中2029歲年輕世代更高達61.7%

 

依據目前台灣的最新民調,85%民眾支持台獨,不到1%的人支持統一。假設大陸哪天真的武統台灣,會有85%的民眾拿起武器,與解放軍展開巷戰,血戰到底嗎?

 

台獨如果是台灣85%民眾的信念,那將是一件非常麻煩的事情。試想一下,武統時,台灣有85%的民眾,人不分男女老幼、地不分東西南北,紛紛拿起武器,奮起抵抗,不惜戰到一兵一卒。那將是同胞間發生的,何等慘烈的人間悲劇。如果這樣,統一的正當性和意義將大打折扣,國際上也將造成極其惡劣的影響。

 

到底有多少人願意為台獨而戰,請看本人的分析。

 

蔡英文

 

每次「漢光演習「或其它演練,蔡總統最常演練的是乘黑鷹直升機逃往衡山指揮所或海上。她深知,一旦開戰,大陸對台民眾不會怎樣,對她不會客氣。即使不被斬首,也不會有好結果,所以她首先演練的就是逃跑。主帥如此,還指望百姓殊死抵抗,可能嗎?

 

蘇貞昌

 

行政院蘇院長,倒是有些豪氣,即使拿著掃把,也要和共軍血戰到底。但事到臨頭,他的表現如何,不得而知。

 

綠色民意代表及其他頭面人物

 

看台灣的政論節目,有一個奇特現象,那就是藍白綠各色人物觀點各異,在節目中爭鋒相對、互不相讓,有時爭得面紅耳赤。但是主持人一聲令下,全部閉嘴。節目結束時大家重歸於好,互道珍別,握手相送,一片和氣。時間長了,你會發現,政論節目其實是一場戲,戲中角色各有分工,材料都事先準備好了。節目中的爭吵,雖不乏真情流露、本色出演,但絕大多數是劇情需要。這些人頻頻亮相,一是為增加曝光率,有助於增加人氣,有利於自己的選舉和執政;有些乾脆為了節目出場費而來。說白了,這就是為了政治和經濟利益的一場生意。

 

 

台軍

 

台灣方面自2002年廢除「義務兵制」,改為「募兵制」后,兵源無論質量,還是數量均不比以往,「草莓兵」頻現。就拿空軍來說,事故頻發。近年來,台灣空軍飛行員失事的事件頻傳,前不久就發生兩起,一位飛行員失蹤,一位生還。對於大陸攻台時,在沒有外援的情況下,台軍能夠撐幾天?歷屆「國防部長」的答覆,基本一致,是7天。可見他們自己的底氣都不足。

 

 

柯文哲

 

台北市柯市長是爽快人,他自稱,到時會跪下投降。

 

邱毅

 

作為島上資深政治人物、學者和媒體人,邱毅教授在炮打陳水扁時身先士卒,也長期與蔡英文共事。他對台灣政界人物和民眾心理做出了詳盡的分析。他認為,等到大陸兵臨城下,蔡英文會選擇逃跑或投降;台獨分子會跪舔 – 簞食壺漿,以迎王師;台軍會陣前起義;公務員和普通民眾會望風歸順。到時99%的人會支持統一,支持台獨的不超過1%。而且以後大陸治理台灣,也不會有太大阻力。

 

我大體認同邱毅先生的說法,但有一點不同。根據我對台灣各色人物的長期觀察,85%支持台獨,大體上是靠譜的,是這些人的真實想法,這與兩岸隔離太久及幾十年台獨課綱教育有關。

 

等到哪天大陸真的打來,台灣人的態度取決於雙方實力對比及解放軍的具體做法。雙方實力對比,自有公論,不必多說。如解放軍打來后燒殺擄掠、無惡不作,台人明知打不過,也會殊死抵抗;如解放軍除懲治幾個台獨首惡外,馬上貼出安民告示,對百姓秋毫無犯。而且宣布除接管軍事、情報和外交等部門外,馬照跑、舞照跳,儘快組織選舉,台人治台......。我看絕大多數人會選擇順從。

 

但凡出現大規模的拚死抵抗,主要是因為異族入侵及殺戮太重。民國初年,軍閥混戰,從來沒聽說過百姓拚死支持某一軍閥。城頭變幻大王旗,不管是吳大帥,還是張大帥,誰來百姓的日子還不是照過?從雙方的憲法上講,海峽兩岸同屬一國,互相隸屬,不同的是誰說了算的問題。兩岸同文同種,不管是光復大陸,還是解放台灣,哪一方都不會出現二戰時,全民抗戰的奇觀。

 

關於大陸武統時,各階層台灣民眾的具體的、詳細的、真實的想法,尤其是特定人群 – 特工們的想法,聽聽邱毅教授怎麼說。

 

https://youtu.be/Qs9SLhViajU

 

4.客觀條件上台灣最大的軟肋

 

除了主觀方面台灣人的的不足外,在客觀條件上,台灣也有一最大軟肋,那就是台灣的電力。由於民進黨執政后,將「非核家園」作為神主牌,廢棄核四,而綠色能源不足,只好加大備受詬病的煤電,造成台灣的電力極為緊張、備轉容量很低,一有風吹草動,就會造成全島大停電。

 

今年33日上午907分,因興達電廠開關場事故,造成約549萬戶停電。而事故的原因很簡單,就是該電廠的工作人員在檢修設備時,忘記往絕緣管中加註絕緣氣體,致使該電廠發生停電事故。令人難以置信的事,這樣一個小小的失誤,竟然導致549萬戶大停電,幾乎全島癱瘓。而且資料顯示,自2016年以來,加上此次大停電,台灣總共已發生5次嚴重的全台停電事件。

 

假如大陸攻台時,一顆小小的炮彈就可致全島電力癱瘓,全島漆黑一團,如何抵抗?

 

人們都說,今日烏克蘭,明日台灣,其實台灣無論主觀能力還是客觀條件,還不如烏克蘭。不具備以武謀獨、以美謀獨的條件。

 

緩和兩岸關係、避免戰爭,以和平方式解決兩岸紛爭才是正途。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 浮平 2022-3-21 20:40
【.台灣抵抗大陸統一的法理底氣】 法理底氣好像是個比較模糊的用語?

用什麼方法手段達到什麼目的中的平等哲學價值觀應用是什麼可能比較有助於分辨現代文明意識的程度?

您可以用您和您兒子之間作個比喻來應用您的價值觀念,然後由此推理到更大的範圍,看看您的是非善惡底線的劃分是否會出現自相矛盾或者雙重標準。

也就是說,您在什麼情況下會動手打您兒子,認為打得有理,為什麼。

理與價值觀,哲學觀的選擇相關,法是理的底線應用規則。
回復 趙大夫話室 2022-3-21 22:19
浮平: 【.台灣抵抗大陸統一的法理底氣】 法理底氣好像是個比較模糊的用語?

用什麼方法手段達到什麼目的中的平等哲學價值觀應用是什麼可能比較有助於分辨現代文明意識
從法理上,民進黨是理虧的,既然「中華民國」的招牌不敢摘,再言必稱大陸為「中國」就不倫不類,再怎麼改,護照上「China」還是去不掉。這就是理虧之處。
回復 浮平 2022-3-21 22:34
趙大夫話室: 從法理上,民進黨是理虧的,既然「中華民國」的招牌不敢摘,再言必稱大陸為「中國」就不倫不類,再怎麼改,護照上「China」還是去不掉。這就是理虧之處。
您那段的標題與內容不太相符?內容里主要講的是大陸統一(不論方式手段)的法理底氣?比俄侵烏更有法理底氣?
回復 sousuo 2022-3-22 00:56
沒人打得時候都是這樣,比如幾周前得烏克蘭,開打了沒了退路就不一樣。

強的一方,都希望對方投降,那樣省事,可投降這決定誰也不敢做,打死也不敢做。

台灣有不一樣,打起來它也可以炸到大陸,不像烏克蘭,打不到俄國。
回復 11nn93n9 2022-3-22 04:48
這還用討論么? 美國到那去也保不了台灣。再加上日本也是沒用。
回復 reflexes 2022-3-22 05:46
哈哈,以共軍現在的腐敗,買官賣官養小蜜,真打起來表現可能比老毛子還不如。戰死了貪來的那麼多的錢怎麼辦?小蜜怎麼辦?
回復 jchip 2022-3-22 06:56
reflexes: 哈哈,以共軍現在的腐敗,買官賣官養小蜜,真打起來表現可能比老毛子還不如。戰死了貪來的那麼多的錢怎麼辦?小蜜怎麼辦?
這些年國軍的腐敗導致國軍官兵聽不得一聲屁響。你小點聲,已經嚇到寶寶他們了,哈哈。
回復 七把叉Archie 2022-3-22 07:04
開宗明義,本人旗幟鮮明的支持台灣獨立。這是基於主權在民,住民自決的原則。基於該原則,台灣可以像蘇格蘭,魁北克一樣,舉行全民公投。獨立與否取決於全體住民。當然這是最理想狀態,現實是台灣的領土主權與中國發生爭議。法理上說,中華民國是主權獨立國家,領土包括大陸,港澳台,外蒙古。歷史的原因,中華民國的實際治權僅限於台澎金馬。正常情況下,台灣人當然希望和平公投,達成修憲,正名,名正言順的宣布台灣共和國。現實是這必然招致對岸的武裝侵略,基於現實的選擇,台灣絕大多數人都主張維持現狀,不統不獨。可惜,有人想做千古一帝,完成千秋偉業。偉大領袖毛主席遺留的難題,被現領袖一朝解決。這個誘惑力,太大了。如果說毛澤東等老一輩是中共黨和國家的締造者,統一台灣的領袖就是黨和國家的再造人。這樣的領袖人物,從此在黨內一言九鼎,定於一尊,才真能夠實至名歸。一想到此,有人就興奮莫名,輾轉反側。做夢都能夠笑醒,因為中國夢的核心內容實現了。這一次,如果俄羅斯直搗黃龍,顛覆烏克蘭政府,成功扶植傀儡政權。那無疑是一劑強心針,台灣兵戎相見,生靈塗炭就是不遠的景象。反過來,普京兵敗基輔,俄羅斯民怨沸騰,普京黯然下台,甚至於流亡海外。二傻子再傻,估計也能夠掂量一下,自己的中國夢,實現的代價會不會太大。其實,我巴不得習主席利令智昏,權欲熏心,豬油蒙了心。悍然入侵台灣,那樣的話,中國的未來可能還有機會。這對於台灣民眾太不公平,是自私的想法。
回復 金寶 2022-3-22 08:42
統一台灣怎麼說都是一國內政。
美國歐洲再怎麼立法,立再多的法,也無法改變這一點。這也是大陸統一的法理底氣。
目前政治形勢對台灣來說,已經錯過了最好的談判時機。最有利的年代是陳水扁和馬英九當政時代,那時和談,台灣可以獲得最大利益。
目前,大陸又經過十年了十年飛速發展,體量和實力倍增,而台灣手裡可用的籌碼也越來越少。作為一顆「棋子」,自身也從「車、馬」,變成了小卒,最多也只能拱一拱了。
悲劇乎,美事乎?
無論如何,若能做到和平統一,確實是美事,戰爭可不是開玩笑的。
烏克蘭的悲劇可以借鑒:
再怎麼義正詞嚴,家園也打爛了,數十年無法恢復。
最可悲的是烏克蘭人民也成了難民,他們當中很多人,尤其是年輕姑娘們,會成為待宰的羔羊,被那些號稱「支持」烏克蘭的國家的惡棍,販賣到世界各地獲取暴利。當年前蘇聯解體的時候,這些惡棍已經盡興地吃了一頓大餐,現在他們正在享用另一頓。
政客們唱高調煽動民眾情緒的背後,永遠都是惡魔的飽食!
回復 金寶 2022-3-22 08:50
sousuo: ...台灣有不一樣,打起來它也可以炸到大陸,不像烏克蘭,打不到俄國...
此話怎講?
烏克蘭與俄羅斯接壤,距核心莫斯科地區只有區區數百公里,又有大規模殺傷性中、短程導彈,現在烏克蘭尚且打、炸不過去。而實力小得多的台灣卻有能力「可以炸到大陸」?
這邏輯說不通,除非想給於台灣幻想,挑動他們的「自殺性」攻擊。
回復 sousuo 2022-3-22 09:13
金寶: 此話怎講?
烏克蘭與俄羅斯接壤,距核心莫斯科地區只有區區數百公里,又有大規模殺傷性中、短程導彈,現在烏克蘭尚且打、炸不過去。而實力小得多的台灣卻有能力
如果是他第一隻會投降,第二不會打到大陸,第三美日不可能出兵,怎麼要等七十年?
回復 jchip 2022-3-22 09:37
sousuo: 如果是他第一隻會投降,第二不會打到大陸,第三美日不可能出兵,怎麼要等七十年?
這個好像網上有太多答案了,跟你問同樣問題的人怎麼不停地問? 你要否定就否定,但總是問一個問題,裝作看不到答案好像不太好。
回復 sousuo 2022-3-22 09:41
jchip: 這個好像網上有太多答案了,跟你問同樣問題的人怎麼不停地問? 你要否定就否定,但總是問一個問題,裝作看不到答案好像不太好。
你裝作沒看到我問不就完了嗎?
回復 浮平 2022-3-22 09:58
sousuo: 如果是他第一隻會投降,第二不會打到大陸,第三美日不可能出兵,怎麼要等七十年?
【金寶 2022-3-21 19:50 ---- 這邏輯說不通,除非想給於台灣幻想,挑動他們的「自殺性」攻擊。】


總說別人是挑。政宣任何時候都是為了自己的意圖和方法,通過言論在挑在煽他人,但是不覺得哈。不都是一回事,人人有觀點有道理都可以平等表達。自己說話時不叫挑,別人說觀點時就成了挑,習慣哈?平等觀還沒用到這個層次來。

關鍵在這裡:當弱被強逼時,要麼投降,要麼堅持抗爭,要麼同歸於盡 --- 常識。如果這幾種人都存在(各自都有自己的信念信仰和是非判斷),後果就可能預計到。現在信息都是立體的,誰也不會隨便聽誰挑就去送命吧?所以現在的強者採取任何行動,都需要理性謹慎的分析各種後果,理由與方法手段的關係是什麼,到底不惜一切代價是什麼意思。

烏克蘭現在不就是屬於第二種的人多嗎? 堅持抗爭

烏克蘭基輔到莫斯科近千公里,台灣離福建只有一百多公里。

難道不需要考慮一旦發生戰爭所有的可能性嗎?哪一條邏輯說不通?
回復 jchip 2022-3-22 10:37
sousuo: 你裝作沒看到我問不就完了嗎?
怎麼可能,你就在路中央。
回復 micaja 2022-3-22 12:55
台灣是導彈密度世界上第二高的國家,遠程超高音速攻擊武器也有發展,還有遠距離雷達可以偵測到幾千公里之外發射的導彈。目前,正探討在南部裝第二部遠距離偵查雷達。所以戰爭開始就是互射導彈。之後,如果要攻擊,就必須要空降和渡海登陸。那時候,傘兵運輸機和運兵船就是靶子,會死得很難看。
即使有傘兵和海軍陸戰隊有登陸,隨之登陸或空投的重型武器很容易被殲滅。因為,台灣擁有大量肩射對空或對陸導彈,這些在烏克蘭已經有很好的表現效果。

談士氣,很多中國兵的家庭要行賄當地武裝部,才能當兵。他們的士氣會高?台灣現在開始教召回之前的退伍士兵做熟悉武器訓練和熟悉當地作戰地形訓練。台灣男的大部分都當過兵,兵源也不會少。

一旦開戰,中國也無法封鎖台灣海峽和這一片空域。因為,日美會以影響國際航行和飛行為由介入。台灣海峽是重要的國際經濟航道,卡住日本的命脈,日本絕對不會讓中國封鎖台灣海峽。美國或其他盟國即使不派兵,也會空運武器到台灣。
美國和盟國會派空中偵察機在戰區邊緣提供情報支持,如果中國的空中偵察機要指揮空軍,美國會提供情報給台灣攻擊中國的空中偵察機和指管機。

美國也一直派有軍人在台灣,從斷交到現在都有,只是媒體不報而已。
回復 micaja 2022-3-22 13:00
台灣的地位一直未定。因為日本戰敗后,沒有簽訂任何條約承認台灣歸屬於中華民國還是中華人民共和國。台灣是依馬關條約被割讓的。但是沒有兩個中國與日本之間的一個條約確定它目前的歸屬。
回復 sousuo 2022-3-22 20:25
jchip: 怎麼可能,你就在路中央。
不是說了裝做嗎
回復 lionspark 2022-3-22 23:27
說的不好聽,台灣人生來就是一個被喜歡統治,你看,他們被日本人統治了50年,滿心歡喜
回復 micaja 2022-3-22 23:53
lionspark: 說的不好聽,台灣人生來就是一個被喜歡統治,你看,他們被日本人統治了50年,滿心歡喜
台灣人被日本人統治,那是因為被清廷拋棄,孤立無援。它是國際孤兒,從原住民開始,歷經被西班牙人、荷蘭人、被清國追殺的鄭氏家族、清廷、日本人、中華民國的黨國統治。直到1996年總統選舉后,在這塊土地上的人才真正有權選擇自己的未來。話說回來,中國領土也被蒙古國統治超過一百年以上,還以被成吉思汗統治過為榮。蒙古人根本就不承認兩方是一國的,只把當時的漢人稱為是被統治的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-10-6 08:35

返回頂部