倍可親

分類博客
博客導航

標誌性事件，近日日本向中國使館提出強烈抗議

作者：趙大夫話室  於 2021-2-20 04:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:政經軍事

關鍵詞：中國, 日本

       據共同社2月6日報道稱，日本第11管區海上保安總部發布的信息顯示，當天有2艘中國海警船自早晨4點45分左右駛入釣魚島海域，巡邏約8個小時后離開；另有2艘海警船在毗連區內航行。報道還指出，在此期間中國海警船曾不斷靠近並驅逐兩艘日本的捕漁船。事後，日本外務省立刻向中國駐日大使館提出抗議，聲稱這是「無法允許的行為」。

       此次事件其實是源於中國新近頒布的一項法律。全國人大常委會為了更好地維護國家主權，進一步履行海警機構職責，於1月22日在第二十五次會議上表決通過了「海警法」，並於2月1日起正式實施。「海警法」是中國的一部國內法，其適用於所有的中國領海以及專屬經濟區，並不涉及和針對其他國家。

      這部法律之所以引人關注，是因為，依據該法，海警人員在有需要時可直接開火併使用艦載重型武器。請看該法的具體條款。

                                   第六章 警械和武器使用  

第四十六條　有下列情形之一，海警機構工作人員可以使用警械或者現場的其他裝備、工具：
（一）依法登臨、檢查、攔截、緊追船舶時，需要迫使船舶停止航行的；
（二）依法強制驅離、強制拖離船舶的；
（三）依法執行職務過程中遭遇阻礙、妨害的；
（四）需要現場制止違法犯罪行為的其他情形。

第四十七條　有下列情形之一，經警告無效的，海警機構工作人員可以使用手持武器：
（一）有證據表明船舶載有犯罪嫌疑人或者非法載運武器、彈藥、國家秘密資料、毒品等物品，拒不服從停船指令的；
（二）外國船舶進入我國管轄海域非法從事生產作業活動，拒不服從停船指令或者以其他方式拒絕接受登臨、檢查，使用其他措施不足以制止違法行為的。

第四十八條　有下列情形之一，海警機構工作人員除可以使用手持武器外，還可以使用艦載或者機載武器：
（一）執行海上反恐怖任務的；
（二）處置海上嚴重暴力事件的；
（三）執法船舶、航空器受到武器或者其他危險方式攻擊的。

第四十九條　海警機構工作人員依法使用武器，來不及警告或者警告后可能導致更為嚴重危害後果的，可以直接使用武器。

第五十條　海警機構工作人員應當根據違法犯罪行為和違法犯罪行為人的危險性質、程度和緊迫性，合理判斷使用武器的必要限度，盡量避免或者減少不必要的人員傷亡、財產損失。

第五十一條　海警機構工作人員使用警械和武器，本法未作規定的，依照人民警察使用警械和武器的規定以及其他有關法律、法規的規定執行。

      日本政府和相關媒體對於該法罕見地給予了極高的關注度，自該法草案出台以來，一直持續進行跟蹤報道。中國周海的鄰國眾多，唯獨日本的反應這麼大，這隻能說明，中日兩國的歷史恩怨及現實衝突，使日本政府承受的壓力越來越大。在拜登上台後，美日高層數次對話都有提到釣魚島，而日本更是反覆向美國確認釣魚島適用於兩國簽署的安保條約。隨著中國海軍和海上執法力量實力的逐步增強，日本在東海方向越來越感覺力不從心。同時，當解放軍越來越強時，美軍進行介入的成本就會越高，這讓日本對美國屆時是否會履行承諾感到懷疑。

      事實上，針對上述問題，中國外交部早就有過回應，制定「海警法」是中國正常立法活動，符合國際慣例，希望有關國家不要無端猜疑。並再次強調釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，在釣魚島海域內展開巡邏是中方的固有權利。現在中國海空力量定期都會前往釣魚島海域活動，這幾乎已經成了例行性任務，至於日本怎麼說怎麼看，中國政府採取了「無視」的態度。

      此次事件應是中國外交史上的標誌性事件。聽到日本強烈抗議的消息，我的第一個感受是高興，這是一件令人欣喜的大事。曾幾何時，中國都是抗議別國的角色。這次終於有別國抗議我們了，而且是我們的宿敵-日本，豈有不高興之理？如果哪一天輪到美國抗議中國，那就說明世界老大的位置易主了，那就更值得高興了。

      看著這片國土100年來的滄桑巨變，那些為了民族重新崛起而獻出生命的先人們，應該含笑九泉了。






　　　　

　　

　　　　




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

趙大夫話室最受歡迎的博文
  1. 耶魯畢業的村官 – 秦玥飛，當朝駙馬？ [2023/06]
  2. 趙少康是統派、獨派、騎牆派？ [2021/02]
  3. 秦剛身世考：與博古、李維漢、董存瑞的關係 [2023/07]
  4. 商人郭文貴和國腳郝海東的「新中國聯邦」何在？ [2021/07]
  5. 2024年的台灣，誰主沉浮？ [2021/02]
  6. 如何評價劉志軍？貪官、罪犯乎？高鐵功臣乎？ [2021/04]
  7. 比港台更親近大陸 - 可愛的緬甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  8. 兩岸關係劍拔弩張、一觸即發，為何大多數台灣人臨危不懼？ [2021/03]
  9. 台灣統派的現狀和未來 [2021/04]
  10. 軍人當政的虎狼之國，緬甸華人割據政權 – 佤邦緣何30年屹立不倒？ [2021/03]
  11. 俄烏戰爭與抗日戰爭本質上的不同 [2022/04]
  12. 「新疆種族滅絕」 與中國的人口問題 [2021/02]
  13. 天安門事件：四五與六四的不同結局 [2023/06]
  14. 澤連斯基是否是烏克蘭的民族英雄？ [2022/03]
  15. 阿以衝突，觀近日聯合國混戰 [2023/10]
  16. 烏克蘭問題上，普京最大的失誤是什麼？ [2022/09]
  17. 俄烏戰爭，國人挺俄人數眾多的原因 [2022/05]
  18. 解放軍攻台慘敗，美智庫的兵推是否靠普？ [2023/01]
  19. 大陸攻台，躲在故宮和台積電是否安全？ [2023/03]
  20. 華裔庄文浩的反華急先鋒之路能走多遠？ [2023/05]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 19:29

返回頂部