倍可親

從「中國人不愛讀書」說起

作者:澳洲雪梨子  於 2020-7-12 13:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:好為人師|通用分類:文史雜談|已有3評論

「中國人不愛讀書」說起

 

估計一直關注國內網路媒體的文友和一樣,都曾看過一篇談論中國人不愛讀書」的帖子。說的是一「印度工程師」在往返中國的某國際航班上看到各國旅客在讀書,唯有中國人在玩遊戲。於是推論中國人不愛讀書」。這個貼的閱讀量是所謂的10+」,意味著它在國內流行甚廣。即使在今天,類似觀點的文章網上還有許多……

 

然而,中國人不愛讀書嗎?在過去的兩千多年的歷史記載中,讀書是中國人的傳統,是社會進階的唯一通道。我們從小被舊社會過來的父母教導書中自有黃金屋」,稍懂「男女之大防」后又聽街坊鄰居的大人們說書中自有顏如玉」。粉碎四人幫后,全國人民擁抱科學的春天,大家在葉帥豪邁的詩篇攻城不怕堅,攻書不為難,科學有險阻,苦戰能過關」的號召下,勤學苦練一身「建設四化」的本事,「為中華而崛起」來讀書。人人都愛讀書,個個都羨慕能讀書會讀書的人!

 

……即使是八九年秋,我到帝京,地鐵公交等公共場合的人們不苟言笑,神情肅然。卻發現街頭巷尾、天橋過道上有不少賣書個體戶,竟然發現薩特的《存在與虛無》海德格爾的《存在與時間》等難啃的西方哲學巨著擺在眾多盜版書攤的顯眼位置……讓我在悲秋中看到一抹綠,這個畫面同春夏之交發生的一樣定格在我的腦海

 

當然,南巡后,社會進入了經商的時代,大家看書的時間減少,對那些東西方文史哲的著作需求下降,但看市場營銷、名人傳記和成功學等實用書籍的人卻是大大增加,怎能說中國人不愛讀書呢?

 

不過,持該論者用了一套統計數據來支撐。比如說據統計,中國人年平均閱讀量是4.5本左右,同期韓國的年平均閱讀量為15本,法國24本,日本44本,以色列68本」。我疑心這些數據有誤,因為一年三百六十五天,如果以色列人讀68本書,也就是不到六天讀一本,哪有時間來與周邊的阿拉伯人對峙呀?日本人,每八天讀一本書,是指家庭主婦呢還是上班的職業男人?難道他們的業餘時間不用唱K和泡吧了嗎?

 

帶著這些疑問我用百度谷歌,使用中文、英文搜尋了半天,百度有相關的結果,都是相互抄襲,沒有源頭;谷歌的英文結果則與上述的數據大相徑庭。比如以色列人,大約每年是7.8本,日本人則是「大約79%的成年人每年讀一本書」,對應的是中國人每年讀4.56本!這些統計還提供了一個另一種統計方式:閱讀習慣。以每周的閱讀時間,印度排名第一,泰國第二,中國第三,為每周8小時,而上面提到的日本4小時,韓國3小時。雖然這種閱讀含有讀報刊和電子書的時間,但與前面提到那類帖子「中國人不愛讀書」的說法有天淵之別的。

 

那麼,為什麼網上會有這些文章肆意造假仔細檢閱了文章出處,發現源頭多是在世界讀書日某出版社搞活動時的市場推廣」的時候。估計始作俑者來自這些書商吧?

 

弄了半天,我們才知道類帖子是「偽文」--即為了達到某種目的而編撰出來的故事不過,它在銷售行內,有個既專業又好聽的名字營銷軟文」。

 

當然,通過「造輿論」來提醒有讀書傳統的中國人多讀書,畢竟是件好事。算作書商們「善意的欺騙」吧?

 

2019.08.31-09.02撰發

2020.07.12重訂再發


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 qxw66 2020-7-12 14:19
知乎,豆瓣,中國年輕人還行。妖魔化中國是美國文化戰
回復 澳洲雪梨子 2020-7-13 07:29
qxw66: 知乎,豆瓣,中國年輕人還行。妖魔化中國是美國文化戰
哈哈,陰謀論吧
回復 qxw66 2020-7-13 08:13
澳洲雪梨子: 哈哈,陰謀論吧
文化凝聚力比航母重要一萬倍

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-29 00:34

返回頂部