倍可親

魯迅是中共的天然盟友嗎?

作者:澳洲雪梨子  於 2020-6-25 09:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:偽自由書|通用分類:文史雜談|已有4評論

魯迅是中共的天然盟友嗎?

--從《三閑集》的由來說起 

 

曾在國內的微信公號中有個欄目:三閑集,取自魯迅先生的文集名。魯迅的文集名字個個都挺別緻,有的幽默,有的調侃,也有的自嘲。這『三閑』二字也不例外--它來自當年的革命文學團體「創造社」的成仿吾同志對魯迅的指責

 

按百度百科的介紹:成仿吾(1897年—1984年),原名成灝,筆名石厚生、芳塢、澄實,出生在湖南省新化縣知方團(今琅瑭鄉)澧溪村一個知識分子家庭。是中國無產階級革命家、忠誠的共產主義戰士、新文化運動的重要代表、無產階級教育家和社會科學家、文學家、翻譯家。


成仿吾(後排左三)於1938陝北公學,他是唯一參加過長征的教授

 

這是位如假包換的共產黨人,他怎麼會攻擊這位毛主席肯定的中國文化革命的主將」、「偉大的文學家」、「偉大的思想家和偉大的革命家」呢? 其實,我們都被後來的輿論宣傳『魯迅是共產黨的天然盟友』等蒙蔽了。事實上魯迅先生曾經是無產階級文藝戰線的敵人,飽受革命文學團體的圍攻,而魯迅先生則擅長反噬,要不然怎有斥中共在上海灘的文藝領導們為四條漢子的說法呢。

 

彼時,魯迅痛恨國民政府不民主、不自由的政策,對遙遠那端、「自由」「民主」的口號喊的震天響的共產黨寄予極大的希望,這不假。但對於國統區這邊的革命文學團體類似創造社、太陽社的文學青年急功近利,不鑽研文學技巧而整天搞黨同伐異是看不上眼的如同現在的某些有良知的教授不願意招收學生會幹部做自己的研究生一樣。但畢竟是「敵人的敵人」--按照毛主席的教導,這些革命青年就該是自己的盟友。估計魯迅沒有聆聽過主席教導,但他對於年輕人,是敬重之不暇的,對於來自他們的攻擊也僅是往往給我十刀,我只還他一箭。畢竟薑是老的辣,往往人家十刀未能傷及魯迅的皮毛,而魯迅先生還的這一箭卻將他人封喉了。

 

成仿吾同志曾在革命雜誌上刊文批判魯迅先生坐在華蓋之下正在抄他的小說舊聞」,是一種「以趣味為中心的文藝」,「後面必有一種以趣味為中心的生活基調」,並說:「這種以趣味為中心的生活基調,他所暗示著的是一種在小天地中自己騙自己的自足,它所矜持著的是閑暇,閑暇,第三個閑暇」重要的話要說三遍。我們當年的革命青年早就是這樣了。

 

魯迅先生於是照單全收,既然三個閑暇」,那就將這個集子取名為《三閑集》吧。這就是《三閑集》的由來,也間接說明魯迅並非中共的天然盟友。

 

 

2018.03.01撰並首發

2020.06.25重訂再發


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 qxw66 2020-6-25 14:31
http://www.12371.cn/2014/12/30/ARTI1419921878554575.shtml
回復 澳洲雪梨子 2020-6-25 16:13
謝謝
回復 宅中老查 2020-6-26 22:36
魯迅這個人怎麼說吶?在中共把他無限吹大后要想還原其本來面目也有點困難,但無論怎麼評價,有一點確定無疑,魯迅只有恨,而沒有愛,而且睚眥必報。
回復 澳洲雪梨子 2020-6-27 07:44
宅中老查: 魯迅這個人怎麼說吶?在中共把他無限吹大后要想還原其本來面目也有點困難,但無論怎麼評價,有一點確定無疑,魯迅只有恨,而沒有愛,而且睚眥必報。
一種情況是您通讀了魯迅的所有作品書信,一種情況是只看了某些評論而得到這些印象。古人講「耳食之言」,現在只需要谷歌百度就知「天下事」,愛因斯坦也曾談到居里夫人一副冷酷的面龐......不足以辯。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-2 12:55

返回頂部