中國能夠以「集中優勢兵力各個擊破的方法打敗美國成為地球村的書記嗎」？

          一九四五年，抗日戰爭勝利后，國共力量對比，國民黨佔據絕對優勢，擁有廣大的國土，眾多的城市與人口，約430萬美械裝備的優勢軍隊，並且陸、海、空軍兼備。而共產黨只有較小的根據地和少量的城市，以及約127萬「小米加步槍」武裝起來的劣勢軍隊，僅陸軍而已。為什麼僅用了三年多時間，就將優勢的國民黨趕到了台灣小島。當然原因很多，其中之一就是，雖然共產黨在總體上處於劣勢，但是通過種種手段，總是能造成局部優勢，從而一口一口地殲滅敵人的有生力量。最後力量對比的天平傾向了共產黨一方。孟粱崮戰役便是典型一例。共產黨在山東戰場以27萬軍隊對抗國民黨45萬美械裝備的軍隊，總體上處於劣勢。但是通過機動靈活的運動戰，成功地調動、分散了敵軍，從而將敵王牌74師團團圍住，在局部造成了四、五個打一個的絕對優勢。僅用了兩、叄天時間，將3萬2千人的王牌74師全殲。

          如今，中美對抗已全面展開。中國超越美國的決心與信心，被中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授生動地表述出來：「英國是過去的書記，美國是現代書記，中國是未來的書記」。經過40年的改革開放，中國的確取得了舉世矚目的巨大成就，GDP緊隨美國成為世界第二。但是，中美國力對比，美國總體上依然佔據強大優勢。這點可以從科技、經濟、金融、軍事、全球人才移民、軟實力等對比中，以及中國依然享受發展中國家待遇諸多好處的事實中不難看出。關於中美政治制度優劣與否是「公說公有理，婆說婆有理」。中國強調要有制度自信。中國制度優勢之一，就是能夠集中力量辦大事。雖然中國總體上處於劣勢，但中國很容易集中力量在某個局部領域形成優勢。從而取得那個局部領域的競爭優勢，然後再將力量撤出轉向另外一個領域。慢慢地使中美力量對比的天平傾向中國一方。華為，高鐵，風電等行業的崛起，就是中國集中力量在局部造成優勢的具體體現。

          這下美國急了，率先打響了中美對抗的第一槍，即中美貿易戰。有人將美國的核心訴求總結為：三零、二不、一允許。三零之一就是零補貼。補貼其實就是集中力量形成局部優勢的一種方式。補貼可以使企業獲得不公平競爭優勢，也如前重慶市長黃奇帆先生在復旦大學所說: 「這個補助會使得跨國公司在世界各國的布點發生扭曲。你如果一補貼，產業鏈扭曲到你這兒，對別的國家也不公平。如果大家都亂補貼，到後來也會出現問題」。關於零補貼將會在中美貿易談判第二階段中涉及到。中國會同意放棄補貼，從而讓中國各個公司、企業在國際競爭中單打獨頭嗎？中國會情願全球產業鏈轉移到他國嗎？反之，美國會同意中國繼續補貼，從而讓中國某些公司、企業獲得不公平競爭優勢嗎? 美國會對全球產業鏈扭曲到中國視而不見嗎? 中國能夠繼續以「集中優勢兵力各個擊破的方法戰勝美國成為地球村的書記嗎」？

• [02/14]法律與恩典(規則與寬容)
• [02/14]有感於「真話不全說，謊話全不說」
• [02/22] 中國能夠以「集中優勢兵力各個擊破的方法打敗美國成為地球村的書記嗎」？
• [05/01]一個月減重十六斤
• [11/20]落後就要挨打
• [12/20]讀後感：赴美失聯20年不管患病母親的博士后 並非忘恩負義

• 查看：[Jabeikeqin20的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]