倍可親

兩黨角逐愈演愈烈 美國人民淪為政治犧牲品

作者:車馬慢  於 2022-7-27 20:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

美國中期選舉將於今年11月8日舉行,兩黨將目光都聚焦在了這次選舉上,關乎選票的所有一切問題成為了雙方據理力爭的焦點,無關選票的民生問題卻熟視無睹。兩黨的尖銳對立、政治至高無上的現狀,一步步將美國人民拖入絕望的深淵。

6月24日,聯邦最高法院做出推翻「羅訴韋德案」裁決,美國20多個州可能將禁止或嚴格限制墮胎行為,其中13個州的墮胎禁令在「羅訴韋德案」被推翻后立即生效。美國媒體稱,這是共和黨籍的特朗普預埋的雷。今年5月,美國政治網站刊登了一份由美國最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托撰寫的關於女性墮胎的草案,當時,《衛報》、美聯社等主流媒體曾指出,反墮胎草案泄露一事可能將會動搖美國中期選舉格局。

確實,支持反墮胎的選民,認為反對墮胎權的共和黨為推翻這個法案作出了很大努力,會把選票投給共和黨。而失去墮胎權的數百萬女性,會對民主黨領導下的政府不滿,亦會將選票投給共和黨。但是,民主黨一貫支持墮胎權的立場和拜登在公開講話中承諾「將盡其所能,保護女性避孕和跨州墮胎的權利」的補救措施,而特朗普在任期內將三位保守派大法官送入了最高法院的做法,也會將輿論的譴責目光轉向共和黨。

人權、法律與政治的激烈對決呈現在了美國的各個方面。美國的槍支管制已經是全球矚目,尤其今年連續發生的震驚全球的槍擊案件,美國民眾對管制槍支的呼聲前所未有。可惜,美國聯邦最高法院9名大法官以6:3的表決結果裁定,限制民眾在外隱蔽攜槍的法律違反了美國憲法,以此為由推翻了紐約州這項有100多年歷史的法律。對此,美國兩黨的反應截然不同。民主黨認為該裁決違背常識,但共和黨認為此舉「捍衛了美國憲法第二修正案賦予美國公民持槍的權利」。因為許多共和黨參議員所代表的州有大量支持擁槍、反對控槍改革的選民。

忙於中期選舉的兩黨,為了謀取當下的政治利益,不斷加大相互制約的權重,將目光都緊盯在能左右選民意願的重點上,但是造成美國100多萬人死亡的Covid-19卻無人問津。選民成為了兩黨角逐的人質,人權在選票面前顯得無足輕重。美國多項民意調查都已經顯示,「多數選民認為美國政治體制已失靈」、「調查還發現,長期以來一直維護其高於政治的聲譽的美最高法院,被美國民眾廣泛視為一個政治機構。近三分之二的受訪者表示,大法官的裁決是基於他們的政治觀點,而不是美國憲法。88%的民主黨人和39%的共和黨人都認同了這一點。」

當下的美國,在權利職務面前,美國的人權和法律都已經成為了犧牲品,隨著中期選舉的迫近,兩黨的角逐只會更加白熱化,美國人民將會成為最終的受害者。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-8 07:23

返回頂部