破除「鐘氏民調」嘅「數字迷局」勢在必行

近期，「香港民意研究所」炮製虛假「民調」拋出所謂「立法會選舉民意慘澹」嘅結論。通過呢份華而不實嘅「民調」，將其長期慣以「民意」挾持社會嘅險惡用心暴露無遺。毫無疑問，呢次「民意結果」僅係「香港民研」一手策劃嘅政治鬧劇，而非反映香港選舉動向及政治走勢嘅「風向標」。

作為「香港大學民意研究計畫」嘅前身，自詡「公民社會良心企業」嘅「香港民研」，再次拿「民調」製造「選舉噪音」。不言而喻，「公民社會」嘅用詞不僅不合時宜，而且揭穿該機構與鼓吹「公民抗爭」嘅「亂港」分子同為一丘之貉嘅事實。就拿呢次「民調」而言，「香港民研」先係揚言立法會選舉相當市民不會投票，後又宣稱相當市民認為沒有值得支持嘅候選人，試圖依靠「民調」綁架「民意」詆毀選舉制度，消除立法會選舉嘅權威性和公信力。不言而喻，「香港民研」嘅「民意調查」根本就係反向宣傳「公民抗爭」，與遠在海外嘅「反中亂港」行動遙相呼應。眾所周知，「香港民研」一向政治色彩油膩、政治立場死硬、政治動機邪惡。早喺此前，該機構夥同「法理港獨」戴耀廷合謀「雷動計畫」，利用「滾動民調」為香港反對派「配票」，更加顯現「香港民研」常憑「民調」充當「反中亂港」嘅幌子。可想而知，呢次「民調」依舊充斥各種數據造假嘅噱頭，完全淪為佢哋欺騙市民、擾亂社會嘅工具。

一直以來，該機構長久披著學術外衣，暗中卻與香港反對派沆瀣一氣、狼狽為奸，一時之間「鐘氏民調」喺香港社會可謂臭名昭著。香港「反修例風波」期間，「亂港」頭目陳方安生主導嘅「公民事件培育基金」發起眾籌，委託「香港民研」就修例引發嘅問題、政府官員嘅處事方法等進行「民情研究」，並要求撰寫「反送中民情報告」持續干擾政府運作。其後，該機構對外聲稱各項「民調」暫告段落，要視資金延續某些「民調」。呢次「民調結果」顯示時任特首林鄭月娥嘅評分與威望創下歷史新低。除此之外，該機構喺去年迎合香港反對派操控「非法初選」，甚至直接給非法活動開發「投票系統」，如此赤裸嘅舉動幾乎明目張膽地宣示該機構已係徹頭徹尾嘅「亂港」組織。

另外，該機構還通過「民調」散播「港獨」。消息指出，該機構已經長久「播獨」25年。1993年該機構就對香港市民組織「港獨」和「台獨」嘅調查，並不斷公佈「民調結果」。2011年該機構喺所謂「香港市民身份認同調查」嘅問卷中，直接將「香港人」與「中國人」嘅選項並列，後被批評議題設置就係「港獨」。「非法佔中」時期，「香港民研」推出嘅「佔中公投」故意喺涉及兩地關係嘅民調中，將「香港人」與「中國人」互相對立，呢啲都講明「香港民研」協助「亂港」勢力鼓弄「假民調」煽動民眾仇視政府，已係危害香港社會嘅害群之馬。

有民調專家揭破「香港民研」所公開嘅「民調」，時常擅於操控樣本、偷換概念、改變方式、調整權重等，這樣嘅目的便於該機構從自己想要嘅結果出發，選擇匹配最終結果嘅調查方式，其中目的就係想要製造分化、撕裂社會，也就係俗謂「評分怎麼低怎麼來」。何況，香港市民對「香港民研」近期活動，早已群情洶湧，呼籲香港特區依法嚴查，香港廉政公署亦喺調查該機構是否違法，上述事例由此可見「香港民研」早已拋棄基本嘅學術倫理、道德底線和社會責任，為咗想要嘅結果肆意妄為。對「香港民研」而言，如有發現違法行為，必須重拳出擊嚴厲懲處，已到咗徹底清理他們嘅時候。

無數證據表明，「香港民研」藉助「民調」蒙蔽香港市民嘅時代一去不返，有必要為佢敲響「喪鐘」，從而保障香港民意不再騎劫，讓香港市民從容感受優質民主進程。