倍可親

悟道參禪30年,我才剛剛能夠理解中醫藥的部分科學原理!

作者:大青椒  於 2020-2-18 22:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有7評論

從大學開始思考中醫,中藥,到底是垃圾還是寶藏?30年過去了,大學老師的話還回蕩在耳邊,「中醫和西醫彷彿隔著一座山,兩邊的人都在挖一條打通這座山的隧道,我相信中西醫必將能夠接軌!」
現在這座山挖的怎麼樣了,很多人不清楚,但是我可以肯定的告訴大家,已經彼此看到對方的一些光。中醫藥現代化,很多人馬不停蹄的在努力研究。西醫的隊伍有了研究傳統醫學的分支,NIH有專門研究部門National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)。我想抽時間用現代科學來解釋一些中醫藥的基本問題。總結一下這30年對中醫藥的領悟。我有了這些領悟之後,覺得豁然開朗,不再對中醫藥迷茫,很堅定的相信中醫藥是寶藏!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 大青椒 2020-2-19 10:51
現代中藥製劑技術,包括制粒新技術、壓片新技術、包衣新技術、溶解新技術、乳化新技術、固體分散新技術、環糊精包合新技術、半固體和氣體製劑成型新技術、微粒載體給葯系統粘膜粘附給葯系統、控制給葯系統等新技術。中藥有效成分提取技術包括超臨界CO2流體萃取技術,動態循環階段連續逆流提取技術,超聲波提取技術,生物酶解提取技術,分子蒸餾技術,樹脂層析分離技術,膜分離技術等等一系列現代科學技術,幾乎所有西藥技術,都可以用在中藥製作中。甚至包括有機合成某些提取成本較高的成分。有機物合成和修飾是西藥的基礎。
這些技術的應用可以參考趙浩如《現代中藥製劑新技術》,2007年江蘇科學技術出版社出版。

所以說現代中藥製作工藝跟西藥也沒有太大差別。主要還是混合成分和單純成分的差別。
回復 大青椒 2020-2-19 10:53
中醫藥好比一座金礦,但是有哪座金礦是純金的呢?不都很多礦渣嗎?這影響大家對金礦的熱情嗎?
中醫里有些礦渣,丟掉就是了嘛!為什麼非要抱著礦渣過日子?夜明砂,人中黃如果是礦渣,揚棄就是了。
回復 大青椒 2020-2-19 10:53
很多人為中醫藥現代化做出了傑出的貢獻,一個代表就是屠呦呦前輩,她從中藥提純了青蒿素,用於治療虐瘧疾。獲得了西方的認可,成了國內第一名拿到諾貝爾獎的科學家。這無疑是對中醫藥黑的一記重拳。雖然離KO中醫藥黑還很遠很遠。

可以這麼說,屠前輩是個很聰明的人,她從中醫藥這個大金礦里煉出了黃金。但是很多人,沒有這樣聰明,很多像我這樣的庸庸碌碌之輩,沒有找到黃金。

但是很多人走向了極端,比如方舟子,一味反中醫藥,食洋不化,也是夠愚蠢的。因為練不出黃金,是你自己的問題呀,怎麼能怪金礦呢?

至於魯迅反中醫,我想主要是時代的局限,在沒有中醫藥現代化之前,西醫融入了現代科學,兩相比較,顯然處於劣勢。我想如果魯迅活到今天,是會給中醫藥平反的。遺憾的是魯迅的父親死於中藥無效,而魯迅自己同樣死於西藥的無效,並沒有因為魯迅相信西醫而得救。
回復 大青椒 2020-2-19 10:54
困惑我很多年的一個問題就是,同一種病,不同的中醫可以給你開一堆不同的草根,這難道可以是科學的嗎?所以,我一直也不怎麼認為可能有任何的科學道理在裡面。很長一段時間,我很鄙視中醫,也不信中藥有什麼用處。

直到有一天,我站在哲學的高度上,考慮中藥的本質到底是什麼?西藥的本質到底又是什麼?

我想我找到了答案:中藥的科學本質是有機化合物混合物為主。西藥的科學本質是有機化合物單體為主。差別僅僅在於混合。西藥能不能混合?顯然也是能得。從這個化學本質來講,中西藥也沒什麼從地球到天頂星的距離。

而中藥混合物的優勢也是巨大的,那就是很難產生抗藥性。西藥單體抗藥性的弱點也是非常明顯。

這可以解釋為什麼有些中藥流傳千年,還在用,而有些曾經大紅大紫的明星救命西藥,因為抗藥性,曇花一現就被淘汰了。
回復 大青椒 2020-2-19 10:54
經常有人說,抓把土,放進肉湯里煮一煮吃了,就能治好病,這就是中藥。因為土裡有各種微量元素,肉湯能補充氨基酸,蛋白質,糖原等等,所以營養豐富。這就是最好的中藥。其實這大錯特錯。這跟中藥的本質相差很遠。中藥里的有效成分,主要是有生物活性的有機物。而不是靠補充人體基本營養物。不是說維生素,基本營養物質對人體健康不重要,而是這些並不是中藥的主要成分。所以不能把食補跟中藥混為一談。
回復 大青椒 2020-2-19 11:10
回答一個耳朵聽得起繭子的問題:中藥很多都是安慰劑作用嗎?
答案是很明確的,不是。

我們先來看中藥的有效成分是些什麼有機分子。

中草藥medicinal herbs活性物質主要是以下幾大類有機分子:
1.多糖和糖苷類,分為小分子的單糖、寡糖以及高分子量的多糖,糖和其他此生代謝產物形成苷鍵相連都可以稱作苷類

2.黃酮類,包含色原酮單元的3環物質,生物活性廣泛

3.苯丙素,主要結構是含有一個丙基苯單元的分子,比如香豆素

4.醌類,以含有對苯醌單元的居多

5.萜類,含有異戊二烯的聚合物及其衍生物,比如著名的青蒿素和紫杉醇

6.生物鹼,種類繁多,是存在於動植物及蕈類中的一類含氮的鹼性有機化合物,有似鹼性質,大多數有複雜的環狀結構,氮素多包含在環內,有顯著的生物活性。

7.揮髮油,又叫精油,是一類具有芳香味道油狀物的總稱。

8.甾體,種類很多,但是結構中都含有環戊烷駢多氫菲單元的甾核。

這些有機分子中的很多單獨拿出來做過無數的動物實驗,分子細胞的實驗,證實確實有著各種藥效。這些效果顯然不可能有什麼安慰劑的因素在裡面,動物不可能理解給它吃的是治病的葯,細胞更沒有任何思維。怎麼能扯到安慰劑上去呢?既然體外和動物實驗結果這些中藥成分有效,排除了安慰劑作用,再胡扯什麼中藥是安慰劑完全站不住腳了。
回復 大青椒 2020-2-19 11:34
舉例說明一下,比如第一類中藥多糖,成分非常複雜,同一種中藥就有很多種混合的多糖成分,這些多糖注射入動物體內,可以刺激動物產生抗體,或者影響體內抗體數量,這就對於調節免疫力非常有意義。動物實驗選擇一般比較均一,可以都選一個品系,年齡體重都差不多,健康年輕的老鼠。臨床情況則是千差萬別,對象都是病人,年齡也不一致,有些人對中藥注射液過敏,嚴重的甚至出現死亡。導致中藥注射液安全性受到質疑。 試問西醫的疫苗同樣是誘導抗體產生的注射劑,有沒有注射后死亡的案例,也很多吧。比較一下,能說中藥注射液沒有科學性嗎?顯然不能得出這樣的結論。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 23:52

返回頂部