倍可親

姚永安:中國國家安全必須犧牲言論自由?

作者:加拿大之聲  於 2020-6-9 20:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:2020雜談|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:香港

對於那些以"一國自然大於兩制"的觀點來支持中國人大所要推行的香港國安法,令我會心微笑。

"一國大於兩制"便可以違背中英聯合聲明這份國際條約,便可以違反基本法嗎?若果可以,那還有什麼不可以呢?

若果加拿大也有中國式的國安法,公開反對加拿大對香港的國策(反對國安法)的人士及團體豈非成為了顛覆國家的"反動分子"?

香港人由英國殖民統治時代到九七回歸后,一直享有言論自由、集會和結社等權利,司法獨立,三權分立,以及部分民主選舉。

在香港,市民或媒體批評政府、官員或政府領導人是習以為常的事。被批評的官員可能會不高興,卻不會,亦不能向批評者問罪或作出迫害。

政府被罵不會倒台或被推翻,被鬧的官員即使出問題,不是因為被批評而是做錯事或做壞事而被問責。例如,某官員貪污或知法犯法被揭露被批評而被免職及起訴,問題的根本在於官員的行為而非旁人或媒體的批評。

當自由言論,與政府意見不同的聲音會被視為顛覆政府,對國家不忠誠,或對領導不知敬畏而成為罪行的話,這已不單是違背中英聯合聲,基本法和聯合國人權公約,亦有違國家利益。

醫護人員和官員不能說真話,可以造成疫症大流行。

正所謂人之初性本善,一個人若連講真話都不能,要說違背良心的話,這是如何悲哀的社會?

只講領導喜歡聽的話,公司的服務和產品會進步嗎?政府的施政會更有成效嗎?沒有監察,官員們會清廉和不弄權嗎?這些都不是什麼深奧的學問和道理,看不明白的不外乎是受到權力或利益的蒙閉,又或是人云亦云吧。

香港政府不會因為被批評而倒台,特首即使下馬,不是因為被人批評而是她的政績和嚴重過失。即使特首及其問責官員全部下馬,特區政府仍然是特區政府,回歸后廿多年來已經轉換了多次班子。

至於認為香港人的言論自由會威脅到世界排名第三軍力,還有世界上最先進的防火牆的中國,更是笑死人。每年六四數萬人上街遊行,喊喊平反六四,甚至是結束一黨專政的口號,都喊了三十年了,真的對中國政權,又或領導人的權位有過一絲的影響或威脅嗎?

特首林鄭之過,在於一錯再錯,罔顧民意強推引渡法,縱容黑幫毆打市民,縱容警暴。示威者犯法現行法律已經足以制裁,而警方亦拘捕了超過八千人,但卻沒有一位警察因為行使過份暴力而被追究起訴,包括跪在人的脛上的那些警察,自然激發民怨民憤。

中國自六四事件后辛辛苦苦用近三十年所建立的社會經濟基礎,國際關係、形象和友誼,卻在過去一年一次又一次被自己的錘打個稀巴爛,實在令人感到唏噓。


此文為作者來稿,不代表加拿大之聲的立場。
姚永安:資深本地時事評論人;關慧貞高級助理

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 10:24

返回頂部