倍可親

若云:俄烏戰22,普京敗回原點垂死掙扎與可能結局

作者:ruoyun1969  於 2022-4-24 04:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有23評論

俄烏戰22,普京敗回原點垂死掙扎與可能結局

作者   若雲

 

 

回顧一下俄烏戰爭,2014220日起,俄烏之間爆發斷斷續續,低強度試探性衝突,直至普京冒天下之大不韙,於今年224日悍然全面進攻烏克蘭,到今天為至,普京的侵略行徑十分簡單,只有四個節點,按時間順序為:

 

12014年并吞克里米亞半島。在烏親歐示威和總統亞努科維奇當年222日下台後,趁烏東南部的騷亂,在普京的暗中親自指揮下,沒有佩戴徽章的俄士兵控制了克里米亞境內的戰略要位和基礎設施。24日,俄第31獨立近衛空降突擊旅,摘掉所有俄軍標識的所謂 當地安全力量,在普京的秘令下,攻佔克里米亞;緊接著佔領議會、升俄國旗、設立安檢站、切斷與外界聯繫。

 

在沒有戰火與硝煙中,普京以克格勃特務的陰險手段,迅雷不及掩耳之勢,并吞克里米亞半島期間,有二點既古怪又有趣:一,官兵都穿戴綠色迷彩服,致媒體稱為小綠人;二是到31日,俄邦委會才通過在烏領土使用武力決議,暴露了普京 先斬後奏的惡作劇。328日,他裝模做樣地祝賀俄軍「崇高道德精神」。4月,又是普京厚顏無恥地公開承認 小綠人就是俄羅斯侵略軍。

 

2、今年221日,普京為轉移視線,故意宣告俄承認頓巴斯地區的頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國,並簽署所謂友好合作互助條約,俄軍 維和部隊可以進入頓巴斯協助抵禦烏軍,並獲建軍事基地權利。次日,俄聯委會准許俄總統在境外動武。明眼人都知道,陰險毒辣的普京既放煙幕彈企圖掩蓋、又磨刀霍霍地準備其下一步的侵略戰爭。

 

3、果然,二天後的24號清晨,普京兵分四路,從西北、東北、東和南的四個方向,大規模入侵烏克蘭。25日,首批俄軍攻入烏首都基輔附近。26日,俄烏雙方在基輔外圍展開激戰。 請注意,228日,兩國展開首輪談判,32日,普京指揮俄軍攻佔烏南部重鎮赫爾松; 33日至10日,連續舉行三次和談,第二天11日,普京指示俄軍首次向烏西部發起猛烈進攻。由此不難看出,普京假和談真侵略的醜惡嘴臉。

 

由於暴徒普京在烏克蘭犯戰爭罪和民族滅絕罪,聯合國大會於今年48日,為俄軍的布查大屠殺進行投票,結果以超過三分之二多數通過中止俄羅斯在人權理事會席位職權。

 

4、在普京經歷潰敗,不能不撤軍時,無顏見江東父老,不得不地退回原點,南下烏東南地區作垂死掙扎。很明顯,普京仍想佔領東南沿海地區,不是負隅頑抗,而是有二個目的:一是切斷烏克蘭出海口,把亞速海和黑海變成俄羅斯的內湖;二是把它作為再次侵略、佔領烏克蘭全境的基地。換句話說,以此為基地,等待時機,隨時再度進攻並全部佔領烏克蘭,讓它在地球上徹底消失。這是他一廂情願的如意算盤,客觀結局不可能如他所想,估計有如下幾種:

 

1)、烏克蘭把普京打回俄羅斯,收回烏東二省及克里米亞半島;如果西方不參戰,烏克蘭太弱小,所以這種可能微乎其微;

2)、收回烏東二省,暫時擱置克里米亞半島爭議,可比性較大;

3)、有朋友建議, 「別打了,全部俄羅斯軍隊撤出烏克蘭,回到戰前水平,在此基礎上再去慢慢談。」 筆者認為不可能,過去本人寫過小文,對普京這種刺頭,只有打出去,別無它法。

4)、誰也不讓誰,堅持打下去,成為長期的時烈時緩的拉鋸戰或持久戰,這種可能性最大。雖然,烏克蘭的損失和犧牲會很大很大,但可能拖垮普京和俄羅斯。在美國和西方的積極支持下,最終贏得戰爭,獲得戰爭賠償而重建自由獨立的烏克蘭;

5)、普京使用化武和/或核武,北約對俄宣戰。如果這樣,世界損失巨大,但指日可消滅現代希特勒普京和肢解俄羅斯以重建世界。

 

請教哪位智者:為什麼澤倫斯基不派兵救援被困在馬里烏波爾的烏軍和平民?

 

(本文完)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 qizhong8 2022-4-24 05:21
第5點的可能挺大,不過俄軍在烏動用核武后,有很大機率會沒有什麼後果。原因是一旦北約和美國用核武來反制,會引發核戰,就算北約和美國獲勝,由此引發的核冬天會在數年內使任何農作物都無法生長。所有人不管住在交戰國還是非交戰國都會餓死。所以北約和美國在俄動用核武的情況下,會從自身利益出發, 而不用核武反制俄國。
回復 qizhong8 2022-4-24 05:33
實際上給烏武器援助沒有意義,並不會改變這場戰爭的結局。俄方勢在必得,常規武器不行就用核武。 如果不給烏武器現在戰事早已結束,雙方損失也會減到最小。
回復 qizhong8 2022-4-24 05:39
從另一角度來看,如果俄方沒有核武,北約和美國早就組成聯軍攻佔莫斯科了。
回復 ruoyun1969 2022-4-24 06:26
qizhong8: 第5點的可能挺大,不過俄軍在烏動用核武后,有很大機率會沒有什麼後果。原因是一旦北約和美國用核武來反制,會引發核戰,就算北約和美國獲勝,由此引發的核冬天
若云:烏克蘭必須趴在普京腳下當奴隸,就是因為普京有核武器?
回復 ruoyun1969 2022-4-24 06:30
qizhong8: 實際上給烏武器援助沒有意義,並不會改變這場戰爭的結局。俄方勢在必得,常規武器不行就用核武。 如果不給烏武器現在戰事早已結束,雙方損失也會減到最小。
若云:還是那句話,烏克蘭唯一出路就是乖乖地當普京的小三,不能反抗,否則就是死路一條?
回復 ruoyun1969 2022-4-24 06:33
qizhong8: 從另一角度來看,如果俄方沒有核武,北約和美國早就組成聯軍攻佔莫斯科了。
若云:過去拿破崙、希特勒都這樣做了,就沒有拿下莫斯科,那時俄羅斯還沒有核武器。
本人還是十分感謝您的關注與點評,歡迎您常來交換看法。
回復 ruoyun1969 2022-4-24 06:39
若云:再次謝謝來美六十年的來訪與鮮花,
回復 qizhong8 2022-4-24 07:49
人類社會現階段還基本尊循叢林法則,並沒有真正的公平和正義。70年前,美國有議員提議在中國北京用原子彈,好在被否決了。後來中國有原子彈了,就再也沒人提議了。

俄烏戰爭,其實只不過是兩大幫派的地盤鬥爭,交戰雙方都是非正義的。最安全的方法就是不加入任何一幫。這樣才符合本國人民和全世界人民的利益。
回復 天青青水藍藍 2022-4-24 13:15
ruoyun1969: 若云:還是那句話,烏克蘭唯一出路就是乖乖的當普京的小三,不能反抗,否則就是死路一條?
首先普京不是神,總有死的那一天。也可能在自然老死之前就被內部權力鬥爭搞掉。所以烏克蘭即使當幾年小三,總有一天可以守得雲開日出,就像二戰期間法國曾經被納粹德國吞併,但1945年又光復一樣。在只有烏克蘭當幾年小三和全人類毀滅兩個選項的情況下,絕大多數人肯定選前者。
回復 天青青水藍藍 2022-4-24 13:21
不派兵去馬里烏波爾去救是明智之舉,因為第一距離遙遠,第二俄軍掌握著制空權,派的兵力少不足以解圍,派的兵力多就成為俄軍空襲打擊的目標(之前烏軍能在抗擊俄軍戰鬥中取得一定成功是因為分散游擊的戰法使俄軍難以靠空軍和炮兵火力打擊烏軍,但烏一集結就失去了這個優勢)
回復 細雨軒 2022-4-24 17:05
天青青水藍藍: 首先普京不是神,總有死的那一天。也可能在自然老死之前就被內部權力鬥爭搞掉。所以烏克蘭即使當幾年小三,總有一天可以守得雲開日出,就像二戰期間法國曾經被納
汪精衛原來是等著老天皇駕崩啊??
回復 ruoyun1969 2022-4-24 19:59
天青青水藍藍: 不派兵去馬里烏波爾去救是明智之舉,因為第一距離遙遠,第二俄軍掌握著制空權,派的兵力少不足以解圍,派的兵力多就成為俄軍空襲打擊的目標(之前烏軍能在抗擊俄
若云:烏克蘭應該避免大兵團會戰,但為什麼不派小部隊去支援?是不是有些什麼奧秘?
筆者非常感謝諸位的關注與點評,也謝謝二位好友的來訪和鮮花。
回復 天青青水藍藍 2022-4-25 03:36
如果你有更好的辦法能保證普京肯定不會動用核武,導致烏克蘭被核污染甚至全球核冬天,當然不必等到某人被自然或是意外淘汰
回復 天青青水藍藍 2022-4-25 03:40
ruoyun1969: 若云:烏克蘭應該避免大兵團會戰,但為什麼不派小部隊去支援?是不是有些什麼奧秘?
筆者非常感謝諸位的關注與點評,也謝謝二位好友的來訪和鮮花。
亞速鋼鐵廠地下的亞速營兩千人都不足以殺出重圍,小部隊添油戰術更別想達到解圍的目的了,只能徒增傷亡。至少要上萬人的兵力還有有足夠重武器,並且能有空中掩護,最重要的是能夠威懾俄軍不使用核武,否則挨一枚戰術核彈就損失慘重。
回復 zliang0057 2022-4-25 05:38
qizhong8: 實際上給烏武器援助沒有意義,並不會改變這場戰爭的結局。俄方勢在必得,常規武器不行就用核武。 如果不給烏武器現在戰事早已結束,雙方損失也會減到最小。
你太聰明了。當年張學良也是這麼想的。所以把東北丟給了日本人。
回復 ruoyun1969 2022-4-25 07:09
天青青水藍藍: 亞速鋼鐵廠地下的亞速營兩千人都不足以殺出重圍,小部隊添油戰術更別想達到解圍的目的了,只能徒增傷亡。至少要上萬人的兵力還有有足夠重武器,並且能有空中掩護
若云:普京很滑頭,有核彈,嚇嚇膽小鬼;不敢用,否則他全家都會先死。
回復 sousuo 2022-4-25 09:14
qizhong8: 實際上給烏武器援助沒有意義,並不會改變這場戰爭的結局。俄方勢在必得,常規武器不行就用核武。 如果不給烏武器現在戰事早已結束,雙方損失也會減到最小。
結束的不僅是戰爭,還有烏克蘭,烏克蘭人願意嗎?
回復 sousuo 2022-4-25 09:16
qizhong8: 人類社會現階段還基本尊循叢林法則,並沒有真正的公平和正義。70年前,美國有議員提議在中國北京用原子彈,好在被否決了。後來中國有原子彈了,就再也沒人提議了
倒霉的是你在俄國邊上,不加入,可以嗎?
回復 sousuo 2022-4-25 09:17
天青青水藍藍: 首先普京不是神,總有死的那一天。也可能在自然老死之前就被內部權力鬥爭搞掉。所以烏克蘭即使當幾年小三,總有一天可以守得雲開日出,就像二戰期間法國曾經被納
啥時候烏克蘭成了全人類要犧牲的代價了?
回復 sousuo 2022-4-25 09:18
天青青水藍藍: 不派兵去馬里烏波爾去救是明智之舉,因為第一距離遙遠,第二俄軍掌握著制空權,派的兵力少不足以解圍,派的兵力多就成為俄軍空襲打擊的目標(之前烏軍能在抗擊俄
沒看出來嗎,這次烏克蘭沒有機動兵力,都在大小城市村莊里守著,誰也不就誰。

想打,就攻城,不然,遠距離火力而已。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-26 02:26

返回頂部